洛克与中国

出版者:北京大学出版社

作者:韩凌

页数:0

出版时间:2019-10

价格:98.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301308318

丛书系列:儒学与欧洲文明研究丛书

具体描述

本书以英国牛津大学博得礼图书馆藏“拉夫雷斯档案”中的洛克“中国笔记”手稿为突破口和核心内容，从不同角度整理、呈现和分析“中国笔记”的时代背景、结构内容、认识基础和知识来源，力图将这一全新史料完整准确地呈现在世界面前。洛克对中国的关注并不局限于《人类理解论》和《政府论》中的只言片语。洛克不仅多次在英国寻访中国人的踪迹，而且一直积极向东印度公司驻中国的亲友了解关于中国的第 一手信息，更重要的是，洛克收藏和阅读了大量关于中国的书籍，并于晚年写下了系统研究中国人哲学、信仰和礼仪问题的“中国笔记”。

本书是世界范围内专门研究洛克“中国观”的首次尝试,填补了洛克思想研究和中西文化交流史研究的双重空白，具有较高的历史和文献价值。

作者简介

韩凌，北京外国语大学文学博士学位，主要研究方向为英国汉学史和17—18世纪中西文化交流史。2013年—2014年，在伦敦大学亚非学院和牛津大学博得礼图书馆两地访学，专门研究约翰?洛克关于中国的手稿和藏书。现已发表译作多篇、主持各级项目多个。现获北外中国文化走出去协同创新中心资助编写“十七、十八世纪英国的中国文献汇编”。

目录信息

导 论
第一章 “中国笔记”的时代背景
第一节 启蒙早期的欧洲大陆与英国
第二节 17—18世纪欧洲“中国热”
第三节 中西初识与“礼仪之争”
第二章 “中国笔记”的历史与现状
第一节 “拉夫雷斯档案”简介
第二节 洛克“中国笔记”文献概述
第三章 “中国笔记”的文本与要点
第一节 转写与翻译说明
第二节 英文转写与中文译稿
第三节 “中国笔记”要点总结与分析
第四章 “中国笔记”的基础：洛克书信与中国
第一节 洛克现存书信简介
第二节 洛克书信中关于中国的部分
第三节 小结
第五章 “中国笔记”的核心：洛克著作与中国
第一节 洛克早期未刊作品与中国
第二节 《人类理解论》与中国
第三节 小结
第六章 “中国笔记”的知识来源：洛克藏书与中国
第一节 洛克藏书概述
第二节 洛克的中国藏书
第三节 小结
第七章 “中国笔记”的直接知识来源：《华人礼仪史》
第一节 洛克“中国笔记”直接知识来源的认定
第二节 《华人礼仪史》是一本什么样的书
第三节 小结
结 论
主要参考文献
附录1 《游记与旅行丛书》（Collection of Voyages and Travels）
附录2 约翰发自厦门的信（全文）
附录3 “中国笔记”索引所列《华人礼仪史》相关章节拉丁文原文
附录4 “中国笔记”索引所列《华人礼仪史》相关章节的英文译稿
后 记
· · · · · · (收起)

用户评价

《洛克与中国》这本书，给我最直接的感受是，思想的传播从来不是线性的，而是一个充满张力、反复博弈的过程。洛克，这位启蒙时代的思想巨匠，他的名字在中国近代史上留下了深刻的印记，但这种印记的形成，绝非简单的“介绍”与“接受”可以概括。作者以严谨的史学态度，深入挖掘了洛克思想在中国传播过程中所经历的各种解读、论战、乃至误解。我尤其为书中关于洛克“自由”观念在中国语境下的演变而着迷。在中国传统政治哲学中，“自由”的概念有着与西方截然不同的内涵，而洛克的自由主义思想，是如何在中国知识分子手中被重新诠释，并与中国的现实政治诉求相结合的？作者的细致分析，让我看到了思想在跨文化传播中的“变形记”，以及这种变形背后所蕴含的文化力量。

《洛克与中国》一书，不仅仅是关于一位西方哲学家在中国的影响，更深层地，它探讨了文化基因与思想接纳之间的微妙关系。我一边阅读，一边忍不住思考，为什么有些思想能够在中国落地生根，而另一些则仅仅是昙花一现？洛克的思想，尤其是他的自由主义精神，在中国的历史进程中扮演了怎样的角色？书中对于知识分子群体如何消化、吸收、再创造洛克思想的分析，让我对中国近现代思想史有了全新的认识。那些曾经影响深远的政治思潮，其背后往往隐藏着对西方哲学经典的深入研读和创造性转化。我尤其关注书中对洛克“经验主义”在认识论上的讨论，这与中国传统哲学中强调实践、强调“格物致知”的思路，是否存在某种潜在的共鸣？抑或是，这种共鸣又是如何被发掘和构建出来的？作者的论述，没有简单地下结论，而是通过大量的史实和文本分析，引导读者自己去思考和判断。这种“留白”式的表达，反而更能激发读者的独立思考，让我对“中西合璧”这个概念，有了更具象、更深刻的理解。

这本书让我对“思想的生命力”有了全新的认识。在《洛克与中国》中，我看到了洛克这位西方启蒙巨匠的思想，如何穿越时空的阻隔，在中国这片古老的土地上激起涟漪。作者并非简单地罗列洛克思想的“传入”，而是深入挖掘了其在中国被接受、被解读、被批判、乃至被误读的复杂过程。我尤为惊叹于书中对于洛克“天赋人权”观念在中国近现代语境下的演变。这种源自西方政治哲学的核心概念，在与中国传统社会结构、政治伦理的碰撞中，究竟经历了怎样的变异与重塑？它如何被中国的知识分子用来阐释和推动中国的社会变革？作者通过对大量历史文献的细致分析，将这一思想的“中国化”过程描绘得淋漓尽致，也让我对文化交流的复杂性与创造性有了更深的体悟。

读完《洛克与中国》，我最深的感受是，思想的交流从来都不是单向度的输出，而是一种双向的、充满张力的互动。洛克的声音，穿越了时空，在中国被听到，被翻译，被争论，甚至被误解，但正是这些复杂的互动，才使得他的思想在中国拥有了新的生命。我特别欣赏作者在书中对“接受”与“创造”之间辩证关系的探讨。中国知识分子并非被动地接受洛克思想，而是在特定的历史条件下，有选择地、有侧重地汲取其精华，并将其与中国的现实相结合，形成了具有中国特色的思想成果。这种创造性的转化，正是文化生命力的体现。书中对于不同时期中国知识人解读洛克的不同侧重点，例如早期对“天赋人权”的关注，后期对“自由”与“秩序”关系的思考，都让我看到了思想在本土化过程中的动态变化。它不仅仅是一本学术著作，更是一面镜子，映射出中国近现代思想发展变迁的轨迹。

这本书的价值，在于它提供了一个全新的视角来审视中西文化交流的深度与广度。在《洛克与中国》这本书中，我看到了洛克的思想，在中国这片古老的土地上，如何与本土文化土壤发生碰撞，又如何生根发芽，演变出不同的形态。我尤其被作者对于洛克“经验主义”在中国的传播与解读所吸引。这种强调从经验中获取知识的哲学观，与中国传统哲学中强调“实践出真知”、“格物致知”的思路，是否存在某种潜在的联系？又是如何被发掘和阐释的？作者的论述，并非简单地将两者划等号，而是细致地分析了在具体的历史语境下，中国知识分子是如何理解、借鉴甚至改造洛克思想的。这种对思想在中国本土化过程的精细梳理，让我对中国近现代思想史的理解，有了更深刻的认识。它让我看到，思想的生命力，并非在于其普适性，更在于它在不同文化中的可塑性与创造性。

这本书让我彻底改变了对“思想影响”的简单认知。在《洛克与中国》中，我看到了洛克那清晰的理性之光，如何在古老而复杂的中国文化中投射，又如何引发了如此多层次、多角度的对话与思考。作者并没有停留在对洛克思想的简单介绍，而是深入到中国近代思想史上，考察了从早期介绍到后期的批判吸收，洛克思想在中国知识分子群体中是如何被消化、被内化、被重塑的。我尤其关注书中关于洛克“天赋人权”和“社会契约”理论在中国如何被解读和应用的部分。这些源自西方的观念，在与中国传统的民本思想、君权神授观念的碰撞中，产生了怎样奇妙的化学反应？作者通过对大量历史文献的梳理和分析，生动地展现了这种思想的“落地”过程，以及其在中国近现代政治与文化变革中所扮演的角色。

《洛克与中国》这本书，让我看到了哲学思想在不同文化语境下所展现出的强大生命力。洛克，这位西方启蒙时代的巨擘，他的思想，如同一颗颗种子，播撒在中国这片古老的土地上，虽然经历了风雨，却依然焕发出勃勃生机。作者并非简单地罗列洛克在中国的“影响”，而是深入到历史的肌理之中，细致地剖析了洛克思想在中国被传播、被理解、被借鉴、甚至是被误读的复杂过程。我惊讶于书中对早期中国知识分子接触西方思想时那种既渴望又审慎的态度，以及他们如何尝试将洛克的“天赋人权”、“社会契约”等概念，与中国传统的政治哲学和文化传统进行对接。这种跨文化的对话，并非一蹴而就，而是充满了曲折和反复，但也正是在这种反复的碰撞与融合中，洛克的思想才真正地“中国化”，并对中国的社会变革产生了深远的影响。

《洛克与中国》这本书，以一种宏大的视野和细腻的笔触，描绘了西方启蒙思想与中国传统文化之间的深刻对话。洛克，这位以理性、自由、人权而闻名于世的哲学家，他的思想在中国这片土地上，并没有被简单地复制，而是经历了一个复杂而充满活力的转化过程。作者深入挖掘了从19世纪末到20世纪初，洛克思想在中国知识分子群体中传播、接受、以及被创造性重塑的历史。我尤其被书中对洛克“经验主义”哲学在认识论上的讨论所吸引，以及这种强调从感官经验中获取知识的理论，如何与中国传统哲学中强调“实践”、“格物致知”的思路产生共鸣，又如何在具体的思想传播中被赋予新的含义。这种跨文化的思想互动，让我看到了哲学思想的生命力，也让我对中国近现代思想史的变迁有了更深刻的理解。

洛克与中国，光是书名就足以挑起我心中那份对跨文化对话的好奇心。拿到这本书，我并没有急于翻阅，而是先让它在书架上安静地待了一段时间，让书名在脑海中反复回响，勾勒出那些模糊的、充满想象的画面。洛克，这位启蒙时代的伟大思想家，他的理性、他的天赋人权、他的经验主义，这些早已被无数著作和论文反复咀嚼过的概念，将如何与遥远的东方古国——中国，产生交集？我曾无数次在阅读西方哲学史时，思考哲学思想在不同文明土壤中的生长和演变，总觉得那些抽象的理论，在现实世界中，尤其是在一个与西方有着如此深厚历史文化积淀的国度，会展现出怎样别样的风貌。这本书，似乎提供了一个绝佳的视角，去探索哲学思想跨越地理和文化障碍的可能性，去审视一种思想如何在异质的文化语境中被理解、被接受、被改造，甚至是被超越。我期待着，在书页的字里行间，能够看见洛克那些深刻的洞见，在中国这片土地上，是否投下了怎样的涟漪，又是否激起了怎样的回响。这种跨时空的对话，往往能带来最意想不到的启示，让我对哲学本身，对人类文明的普遍性与独特性，都有了更深层次的理解。

翻开《洛克与中国》，首先映入眼帘的是那份沉甸甸的学术气息，以及作者在文字中流露出的那种严谨而又充满探索精神的态度。这本书并非简单地将洛克的思想进行机械性的移植或对比，而是深入到历史的脉络中，细致地梳理了洛克思想在中国传播、接受、乃至被误读、被重塑的复杂过程。我惊讶于作者对于史料的精深把握，无论是官方的引介、学者的研究，还是社会舆论的反应，都被描绘得栩栩如生。这不仅仅是一本关于哲学思想的书，更是一部关于文化交流史的生动写照。在阅读过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的时代，亲历了西方思想涌入中国所带来的冲击与碰撞。洛克的“天赋人权”在中国语境下如何被解读？他的“社会契约论”又如何与中国的政治传统相融合？这些问题，作者都以一种抽丝剥茧般的方式予以解答。我尤其欣赏书中对于不同时期、不同群体对洛克思想理解的差异性分析，这使得整个论述更加立体和 nuanced。它让我看到了思想的生命力，也看到了文化在接受外来影响时所展现出的强大能动性。