《现代化新论:世界与中国的现代化进程(增订本)》以宏观史学视野，将现代化作为全球大转变的重要主题和内在逻辑，从整体上论述世界现代化发展的总趋势和近世中国的社会巨变，并对中国的现代化道路作了专题考察。《现代化新论:世界与中国的现代化进程(增订本)》首次提出以生产力为社会发展中轴的一元多线历史发展观，并运用跨学科的研究方法，融理论与历史研究为一体，力图突破传统与西方的窠臼。《现代化新论:世界与中国的现代化进程(增订本)》使用的是商务印书馆2004年版本。
具体描述
读后感
罗荣渠先生试图开创的的现代化范式，在我看来，是真正意义上的对原有革命史的“反动”，尽管他的现代化模式是以马克思主义为指导的，但马克思主义本身并不能说明现代化范式是对原有革命史的更大程度的一种修补，因为从罗氏探索问题的角度而言，和革命史观不存在什么交集。 正如...
评分罗荣渠先生试图开创的的现代化范式，在我看来，是真正意义上的对原有革命史的“反动”，尽管他的现代化模式是以马克思主义为指导的，但马克思主义本身并不能说明现代化范式是对原有革命史的更大程度的一种修补，因为从罗氏探索问题的角度而言，和革命史观不存在什么交集。 正如...
评分罗荣渠先生试图开创的的现代化范式，在我看来，是真正意义上的对原有革命史的“反动”，尽管他的现代化模式是以马克思主义为指导的，但马克思主义本身并不能说明现代化范式是对原有革命史的更大程度的一种修补，因为从罗氏探索问题的角度而言，和革命史观不存在什么交集。 正如...
评分罗荣渠先生试图开创的的现代化范式，在我看来，是真正意义上的对原有革命史的“反动”，尽管他的现代化模式是以马克思主义为指导的，但马克思主义本身并不能说明现代化范式是对原有革命史的更大程度的一种修补，因为从罗氏探索问题的角度而言，和革命史观不存在什么交集。 正如...
评分罗荣渠先生试图开创的的现代化范式，在我看来，是真正意义上的对原有革命史的“反动”，尽管他的现代化模式是以马克思主义为指导的，但马克思主义本身并不能说明现代化范式是对原有革命史的更大程度的一种修补，因为从罗氏探索问题的角度而言，和革命史观不存在什么交集。 正如...
用户评价
第一编+第二编+第三编第八章 后面实在啃不下去了 老师说罗老是一个非常勤奋的人，从这本书就看出来了。其做学术的态度令人钦佩。这本书先对现代化概念的内涵进行整理总结，提出本书站在一个新的世界历史范畴讨论现代化；然后总结西方现代化理论研究，接着结合国情提出一元多线的研究视角和现代化研究的中国理论；后面是对世界现代化发展趋势的总结；到第三编回到中国，总结中国现代化进程。虽然过于理论性的叙事的确有些枯燥，但其逻辑体系清晰，理论阐述得很明白，非常值得读的一本书。
评分它比我想象的厚太多了。。
评分再二。
评分它比我想象的厚太多了。。
评分有比附
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有