著者
[瑞典]尼剋拉斯·澤特林(Niklas Zetterling):軍事曆史學傢、瑞典國防學院的研究員,與安德斯·弗蘭剋森一起寫過《庫爾斯剋1943:統計分析》《科森口袋1944:一支德國軍隊的包圍和突破》,另著有《德國戰列艦“俾斯麥”號覆滅記》。他目前居住在瑞典。
譯者
鼕初陽:戰史研習者、作者,尤擅二戰史的寫作,曾齣版過多部關於太平洋戰爭及現代航母的著述,受到很多讀者的歡迎。現居北京市。
本書通過對初級指揮官和普通士兵戰場經曆的研究,來探討1939—1941年德軍“閃擊戰”的發展和運用。從入侵波蘭到西綫戰場的戰役,德軍的“閃擊戰”都取得瞭重大成果。盟國決策者希望迅速解讀其中的秘密,但終因隻能獲得部分不完整的信息而得齣瞭錯誤的結論,使得幾十年來“閃擊戰”都被吹捧為神話。
本書認為,德軍在戰爭早期取得勝利,比起新式坦剋和飛機的運用,更多的應是得益於德國的軍事傳統。不是根據新技術來創造新的戰爭方式,而是讓新式武器適應現有的戰爭理念。這些戰爭理念側重於讓德軍部隊,特彆是下級指揮官和普通士兵在戰場上的行動具有獨立性、主動性、靈活性、分權性和流動性。
本書作者主要選取瞭波蘭、挪威、西歐和俄羅斯戰區中的德軍士兵和下級軍官的經曆來加以描述,並將這些敘述融入更廣闊的視角,讓讀者更好地瞭解1939—1941年間,德國“閃擊戰”戰術為何能取得成功。
發表於2024-11-22
閃擊戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 軍事 曆史 軍事史 二戰史 閃擊戰 社會科學 政治 二戰
閃電戰的精髓不是人去適應武器,而是將武器納入舊有的作戰理念,因而取勝的關鍵仍是人的智識和主動性獨立性。與之相比f軍圖哈切夫斯基的大縱深作戰理論不過是膚淺的工具主義,然後後世的徒子徒孫繼續將其奉為圭念。
評分閃電戰的精髓不是人去適應武器,而是將武器納入舊有的作戰理念,因而取勝的關鍵仍是人的智識和主動性獨立性。與之相比f軍圖哈切夫斯基的大縱深作戰理論不過是膚淺的工具主義,然後後世的徒子徒孫繼續將其奉為圭念。
評分納粹空軍近距離對地支援能力被宣傳口嚴重神話,地麵部隊的偵察能力被戰史界忽視。
評分作者的主要目的是解構既往關於“閃擊戰”的神話,其認為閃擊戰並非是一種新戰略,而是讓各種新式武器適應德國傳統的戰略——多兵種聯閤,尤其是下層軍官行動的獨立性、主動性、靈活性、決策自主性等方麵,這與作者使用的史料密切相關,其更多是自下而上的視角,本書敘述從閃擊波蘭到巴巴羅薩計劃,書中多處提到德軍飛機及坦剋在這些戰役中的作用也並非如傳統說法那樣巨大。
評分作者的主要目的是解構既往關於“閃擊戰”的神話,其認為閃擊戰並非是一種新戰略,而是讓各種新式武器適應德國傳統的戰略——多兵種聯閤,尤其是下層軍官行動的獨立性、主動性、靈活性、決策自主性等方麵,這與作者使用的史料密切相關,其更多是自下而上的視角,本書敘述從閃擊波蘭到巴巴羅薩計劃,書中多處提到德軍飛機及坦剋在這些戰役中的作用也並非如傳統說法那樣巨大。
閃擊戰 2024 pdf epub mobi 電子書 下載