具体描述
☀内容简介
德谟斯提尼作为法庭演说的楷模，其演说的《金冠辞》一向被视为古希腊演讲辞的最佳代表作。这次演讲发生在公元前336年，雅典政客克忒西丰提议向德谟斯提尼授予金冠，以表彰其杰出贡献。德谟斯提尼的政敌埃斯基涅斯即以“提案违宪”起诉克忒西丰，实际上是要对德谟斯提尼的政治生涯进行总结。德谟斯提尼以《金冠辞》为克忒西丰辩护，其实也是为自身辩护，最终获得金冠。而未获得五分之一必要票数的埃斯基涅斯不得不离开雅典。
除了《金冠辞》，本书还收入德谟斯提尼作品第19号《为奉使无状事》。公元前347—前346年，雅典与马其顿达成和约。埃斯基涅斯与德谟斯提尼均参与谈判过程，且两次同出使马其顿。第二次出使之后，德谟斯提尼与埃斯基涅斯决裂。在使团成员卸职接受审查时，德谟斯提尼指控埃斯基涅斯出卖国家利益。最终埃斯基涅斯以三十票差距被开释。
☀编辑推荐
◎首度出版享有盛誉的古希腊演讲辞之巅峰《金冠辞》。
◎体会古代雅典著名演说家滔滔雄辩的风采，与其一颗满怀爱国赤忱的心。
◎采用权威编辑本，并参酌他本校订原文，从古希腊文迻译；同时博取英、法、德、日诸语译本，逐字译破，务求让中文读者领略到雅典古代演说辞的魅力。
作者简介
☀作者简介
德谟斯提尼（前384年—前322年），雅典雄辩家、政治家。早年从伊萨学习修辞，后从事讼词代写员和辩护律师，极力反对马其顿入侵希腊。现存演说61篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的语言风格是偏向古典和庄重的，这对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说，可能需要一段适应期。开篇的几章，句式结构略显繁复，节奏也相对缓慢，初读时可能会有轻微的“阅读门槛”。然而，一旦跨过这个初期阶段，读者就会发现这种独特的语感所带来的巨大魅力——它赋予了论述一种不容置疑的权威感和持久的韵味。这是一种需要慢下来才能品味的“老酒”，它的力量并非瞬间爆发，而是缓慢渗透，层层递进。我体会到，作者似乎有意在模仿那个时代特有的表达习惯，这使得整本书的氛围高度统一且富有历史感。最终，我强烈推荐那些追求深度、不畏惧挑战复杂文本结构，并愿意为获得真正的知识沉淀而付出耐心的阅读者来体验一番。这是一部值得被反复研读的经典之作。
评分从学术角度审视，这本书的资料搜集和考证工作无疑是极其扎实的。目录和索引的设计清晰明了，对于需要交叉引用或追溯原始出处的读者而言，提供了极大的便利。我特别关注了作者在引用注释部分的处理方式，它们简洁有力，提供了足够的参考信息，但又不会喧宾夺主，打断流畅的阅读体验。这种平衡感的把握非常难能可贵。在某些具有争议性的议题上，作者的处理手法显得尤为老辣，他没有简单地站队，而是构建了一个多维度的分析框架，引导读者自行去权衡利弊，去理解历史的复杂性。这体现了一种高度的学术自觉和对读者智识的尊重。对于任何想要系统性了解该主题的严肃读者来说，这本著作的价值，绝非仅仅停留在故事层面，它更像是一份经过严格把关的知识地图。
评分这本书的装帧设计实在令人眼前一亮，那种古典与现代的交织感，拿在手里就仿佛能触摸到历史的脉络。纸张的质感厚实而富有韧性，油墨的印刷清晰锐利，即便是细小的文字也清晰可见，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。书脊的装订牢固，翻阅时非常顺畅，看得出出版社在制作工艺上的用心良苦。尤其是封面烫金的字体，在光线下流转着低调而华丽的光泽，让人忍不住想一再摩挲。我个人非常注重阅读体验，而这本《XXX》（此处应为该书名，但根据要求不提及具体书名）无疑提供了顶级的阅读享受，从触感到视觉，每一个细节都经过了精心的打磨，让人在阅读文字内容之前，就已经对这本书产生了一种敬畏感。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，摆在书架上本身就是一道风景线，充分体现了出版商对经典作品应有的尊重和定位。对于追求高品质阅读体验的读者来说，单凭这精美的外壳，就已经值回票价了。
评分翻开内页，最先吸引我的是那种沉静而富有逻辑性的叙事节奏。作者在构建宏大叙事时，并没有采用那种铺陈过度的宏大叙事手法，而是像一位技艺精湛的织工，用极其细腻的笔触，将复杂的人物关系和错综的时代背景缓缓展开。信息的密度把握得恰到好处，既保证了内容的深度，又避免了让初次接触这一领域知识的读者感到望而却步。我尤其欣赏作者在处理关键转折点时所展现出的克制与精准，没有刻意煽情，而是让事实本身的力量自然流淌出来，这种不动声色的叙述技巧，反而更具震撼力。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些精妙的措辞，它们像是经过千锤百炼的宝石，每一面都折射出不同的光芒。这种阅读体验是需要投入精力的，它要求读者以一种近乎学者的态度去对待，但回报是丰厚的知识结构和全新的思维框架的建立。
评分这本书的引人入胜之处，很大程度上归功于其对细节描摹的入木三分。那些看似微不足道的场景和对话，却常常是揭示人物内心世界或推动情节发展的关键线索。例如，某处对某个仪式的冗长描述，初看似乎拖沓，但细细品味后会发现，其中蕴含了对当时社会阶层运作逻辑的深刻洞察。作者似乎拥有某种魔力，能够将抽象的概念和历史的重量，具象化为读者眼前鲜活的画面。这种“展示而非告知”（Show, don't tell）的写作手法贯穿始终，使得阅读过程充满了发现的乐趣。我感觉自己不是在阅读别人的记录，而是亲身参与了那些历史瞬间，感受着空气中弥漫的尘土和紧绷的神经。对于那些喜欢深度挖掘文本背后含义的读者来说，这本书简直是一个宝藏，每一次重读都会有新的领悟。
评分又一西方古典译作，广西师范大学出版社出品。作者德谟斯提尼是古希腊演说家。古罗马演说家西塞罗十分喜欢，所以翻译成拉丁语。而这本汉译的译者是芝人。一般译者都想出名，甚至社会上还有人没干活也想署名，可是译者精通希腊语，直接从希腊语译出，却只署笔名！这境界令老夫十分佩服！
评分《为奉使无状事》的逻辑并不复杂，修辞技巧叹为观止。也难怪，这是生死攸关的政治斗争。《金冠辞》更为有趣。德摩斯梯尼先表自己在外事、内政上的功绩，再辩解对手指控的“程序不合法”问题，然后指斥对方之非。德摩斯梯尼谈到了喀罗尼亚之战后城邦的窘境，充满了为国献身的热忱。自认为不但除了热情和财富，还有长期从政积累的经验和专业素养，并且不怕承担责任。“我并没有发了言却不提案，我并没有提了案却不出使，我也没有出了使却说服不了忒拜人”。最后与埃斯基涅斯比“运道”，从对手操持秘仪的母亲以及他充任书吏和戏剧演员的职业生涯开始，把对手驳得一文不值。 全篇步步递进，气势雄浑，果然是演说名家。译文整体优秀，偶有拗口，把书信译成文言略感别扭。
评分《为奉使无状事》的逻辑并不复杂，修辞技巧叹为观止。也难怪，这是生死攸关的政治斗争。《金冠辞》更为有趣。德摩斯梯尼先表自己在外事、内政上的功绩，再辩解对手指控的“程序不合法”问题，然后指斥对方之非。德摩斯梯尼谈到了喀罗尼亚之战后城邦的窘境，充满了为国献身的热忱。自认为不但除了热情和财富，还有长期从政积累的经验和专业素养，并且不怕承担责任。“我并没有发了言却不提案，我并没有提了案却不出使，我也没有出了使却说服不了忒拜人”。最后与埃斯基涅斯比“运道”，从对手操持秘仪的母亲以及他充任书吏和戏剧演员的职业生涯开始，把对手驳得一文不值。 全篇步步递进，气势雄浑，果然是演说名家。译文整体优秀，偶有拗口，把书信译成文言略感别扭。
评分又一西方古典译作，广西师范大学出版社出品。作者德谟斯提尼是古希腊演说家。古罗马演说家西塞罗十分喜欢，所以翻译成拉丁语。而这本汉译的译者是芝人。一般译者都想出名，甚至社会上还有人没干活也想署名，可是译者精通希腊语，直接从希腊语译出，却只署笔名！这境界令老夫十分佩服！
评分又一西方古典译作，广西师范大学出版社出品。作者德谟斯提尼是古希腊演说家。古罗马演说家西塞罗十分喜欢，所以翻译成拉丁语。而这本汉译的译者是芝人。一般译者都想出名，甚至社会上还有人没干活也想署名，可是译者精通希腊语，直接从希腊语译出，却只署笔名！这境界令老夫十分佩服！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有