公众舆论与北洋外交

出版者:浙江古籍出版社

作者:应俊豪

页数:340

出版时间:2020-5-29

价格:55.00元

装帧:精装

isbn号码:9787554016800

丛书系列:文化中国研究丛书 | 谭徐锋主编

具体描述

巴黎和会中有关山东问题的讨论，是北洋政府对外交涉中，相当引人注意，又值得争议的事件。除了在国际政治上造成震憾外，也刺激中国青年知识分子，引发影响后世深远的五四运动。本书以此（巴黎和会、山东问题）为切入点，探究北洋政府在处理此一事件时与当时公众舆论的互动关系，进而呈现 出有异于以往面貌的北洋外交。特别是中国公众在看待对外关系上的种种问题时，所抱持的态度与产生的舆论倾向，其中“反日”舆论与“亲美”舆论的产生与互动，则是本书的研究重心所在。

作者简介

应俊豪，台湾政治大学历史学博士，现任台湾海洋大学海洋文化研究所专任教授、政治大学人文中心兼任研究员、东吴大学历史系兼任教授。专长为北洋外交史、近现代中外关系史、列强驻华海军史等。著有 《英国与广东海盗的较量——一九二○年代英国政府的海盗剿 防对策》、 《外交与炮舰的迷思：1920年代前期长江上游航行安全问题与列强的因应之道》、《“丘八爷”与“洋大人”——国门内的北洋外交研究（1920- 1925）》、《公众舆论与北洋外交—以巴黎和会山东问题为中心的研究》等专书。

目录信息

緒論
一、北洋外交的某些特质
二、外部场景与内在场景：国际政治与国内舆情
三、外交与舆论互动的两种模式：「两种战线」
四、两种外交：从「外交→舆论」到「舆论→外交」
五、外交、舆论与五四政治运动
六、美国的观察因应与后续影响
第一章 舆论与外交
第一节 公众舆论的形成
第二节 威尔逊主义与「亲美」、「反日」舆论
小 结
第二章「反日」舆论与派系之争：「研究系」的外交要求
第一节 「大借款」风波
第二节 徐世昌与「研究系」
第三节 「国民外交」
第四节 「币制顾问」问题
小 结
第三章 「反日」舆论与山东问题：中国代表团内部问题
第一节、陆征祥「过日」风波
第二节 中国代表团的「反日」主张
第三节 梁启超、刘崇杰「亲日」风波
小 结
第四章 舆论宣传与和会外交（一）：日使小幡酉吉恫吓事件
第一节 山东问题的开始
第二节 小幡酉吉公使恫吓事件
第三节 后续发展
小 结
第五章 舆论宣传与和会外交（二）：中国代表团的舆论宣传与国际现实
第一节 中国代表团的舆论宣传
第二节 「四人会」与「五人会」有关山东问题的讨论
第三节 中国代表团舆论宣传的成与败
小 结
第六章 美国对「中日山东问题争议」后续效应的观察与评估
第一节 威罗贝对日本在华活动的观察报告
第二节 美国驻华使馆对于战后中国整体情况与群众运动发展的观察与评估
第三节 美国驻华海军与使领馆对于上海抵制日货与罢工运动的观察与反应
第四节 美国在华社群对山东问题争议的倾向
小 结
結論
一、北洋外交的某些特质
二、外部场景与内在场景：国际政治与国内舆情
三、外交与舆论互动的两种模式：「两种战线」
四、两种外交：从「外交→舆论」到「舆论→外交」
五、外交、舆论与五四政治运动
六、美国的观察因应与后续影响
參考書目
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构和论证方式，与我以往阅读过的许多历史读物有着显著的不同。它没有采取宏大叙事的模式，而是将目光聚焦于“公众舆论”这个相对“微观”却又至关重要的层面。作者对于史料的运用极为考究，他能够从浩如烟海的文献中，精准地提取出与公众舆论相关的片段，并进行深入的解读和分析。我特别喜欢书中对一些具体事件的剖析，例如某个外交谈判失败后，国内舆论是如何反应的，又如何影响到后续的政策制定。这种“由小见大”的写法，使得整个叙述既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。而且，作者并没有将“公众舆论”妖魔化，而是理性地分析了它在不同情境下的作用，有时是推动进步的力量，有时也可能被利用而走向极端。这种 nuanced 的分析，让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解。

我一直对历史上的“沉默的大多数”感到好奇，他们身处历史洪流之中，他们的感受和选择，究竟在多大程度上影响了历史的走向？《公众舆论与北洋外交》这本书，可以说在我心中解答了部分这样的疑问。它让我看到了，即便是在信息相对闭塞的北洋时期，公众的反应也并非是无关紧要的。书中对于当时民间各种形式的“发声”——从茶馆里的议论到街头巷尾的传闻，再到正式的报刊文章和公开演讲——的描绘，都极具画面感。作者巧妙地将这些零散的声音，汇聚成一条条流动的溪流，最终汇入影响国家外交决策的江河。这种写法，让我感觉历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌，而是由无数鲜活的生命和他们的思想所构成。它提醒了我，任何重大的历史事件，都不能忽视普通民众的参与和反应，他们的集体情绪和意志，是塑造历史不可忽视的力量。

坦白说，读这本书之前，我对北洋时期中国的外交政策，印象最深刻的莫过于那些屈辱的外交条约和割地赔款。然而，这本书却从一个全新的角度，让我看到了在那个风雨飘摇的时代，中国的外交并非只有被动挨打。书中对当时政府内部不同派系在外交政策上的争论，以及他们如何试图争取和引导公众舆论的支持，进行了非常精彩的论述。更重要的是，它展现了中国知识分子和民众在国家主权问题上的觉醒和抗争。通过对各种进步刊物、激进思想的分析，我看到了一个民族在危难时刻，是如何通过思想的碰撞和舆论的引导，努力寻找救国图存的道路。书中的一些案例，比如如何通过舆论的压力，迫使政府在某些外交问题上采取更为强硬的态度，或者如何通过宣传，提升民众的民族意识，都让我受益匪浅。它让我意识到，历史的进程，绝非一成不变，而是在各种力量的拉扯与博弈中前进的。

这本书给我带来的最大冲击，在于它让我看到了一个我之前从未真正理解过的“公众”形象。在我的既有认知中，“公众”似乎是一个模糊而遥远的群体，他们的声音似乎在历史的宏大叙事中显得微不足道。但这本书却用大量的例证，特别是对当时各种社会组织、学生团体、以及有影响力的知识分子群体言论的细致考察，有力地证明了“公众舆论”在塑造北洋时期中国外交政策上的巨大能量。书中对于不同利益集团如何利用媒体、组织集会、甚至直接参与到外交事务的讨论和行动中的描绘，令人印象深刻。我仿佛看到了一个活跃而充满激情的中国社会，虽然在内忧外患中挣扎，但其民众从未放弃对国家命运的关切与思考。书中对“舆论”是如何从单纯的议论，逐渐凝聚成一种可以影响政府决策的“力量”的过程，进行了抽丝剥茧般的分析，让我对“政治”的理解更加深入。它不仅仅是统治者之间的游戏，更是一个社会内部力量博弈的生动写照。

初次翻开这本书，我原本以为会是一本相对枯燥的学术专著，充斥着密密麻麻的史料和晦涩的理论。然而，令我惊喜的是，作者以一种十分引人入胜的方式，将复杂的历史事件和人物描绘得生动鲜活。书中对于北洋时期中国社会各阶层对外交政策的不同看法，以及这些观点如何在时代洪流中相互激荡，产生了怎样的影响，进行了极为细致的梳理。我尤其被书中对当时报刊舆论的深入分析所打动，那些泛黄的报纸碎片，在作者的笔下仿佛重新焕发了生命，诉说着那个动荡年代普通民众的心声与焦虑。它让我深刻体会到，外交并非仅仅是庙堂之上的博弈，更是与民众呼吸相连、息息相关的大事。书中对几个关键的外交事件，如巴黎和会、五卅惨案等，从舆论角度的解读，更是让我有了耳目一新的感受，原来历史的走向，在很大程度上也受到看不见但又无处不在的“公众舆论”的深刻塑造。这种视角，打破了我以往对历史学习的刻板印象，让我更加理解了历史的复杂性和多维度性。

“权力与媒介”。相较于以往的北洋外交研究，更侧重于揭示北洋政府与舆论之间的“共生”关系，而非全然的对立。

“权力与媒介”。相较于以往的北洋外交研究，更侧重于揭示北洋政府与舆论之间的“共生”关系，而非全然的对立。

“权力与媒介”。相较于以往的北洋外交研究，更侧重于揭示北洋政府与舆论之间的“共生”关系，而非全然的对立。

“权力与媒介”。相较于以往的北洋外交研究，更侧重于揭示北洋政府与舆论之间的“共生”关系，而非全然的对立。

“权力与媒介”。相较于以往的北洋外交研究，更侧重于揭示北洋政府与舆论之间的“共生”关系，而非全然的对立。