2002五年製數學(二年級第三冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:4.80

裝幀:

isbn號碼:9787212019044

叢書系列:

圖書標籤:

• 數學
• 二年級
• 教材
• 2002年
• 五年製
• 第三冊
• 小學數學
• 教育
• 學習
• 課本

智趣啓濛：小學低年級閱讀與思維訓練精選 本書特色： 本冊精選集旨在為小學一、二年級的學生構建一個廣闊、生動且富有邏輯性的思維訓練平颱。我們摒棄瞭傳統教材中僵硬的知識點羅列，轉而采用情景化、遊戲化的方式，激發孩子們的好奇心與內在學習動力。全書內容嚴格圍繞培養基礎閱讀理解能力、初步的邏輯推理能力以及想象力展開，力求讓學習過程本身成為一場充滿樂趣的探索之旅。 第一部分：奇妙故事世界——語言的魔法與理解的基石 本部分精選瞭數十篇專為初學者設計的短篇故事，涵蓋瞭友誼、勇敢、誠信、自然探索等多個主題。 一、 短篇故事集錦： 1. 《迷路的小鬆鼠》： 講述瞭一隻因為貪玩而走失的小鬆鼠，如何在朋友的幫助下，憑藉記憶和觀察，最終找到傢的過程。重點在於培養孩子的空間方位感和事件的邏輯順序理解。故事中穿插瞭對“左邊”、“右邊”、“前麵”、“後麵”等基礎方位詞的反復運用。 2. 《月亮裏的老爺爺》： 這篇富有想象力的故事探討瞭人類對未知世界的好奇心。文字淺顯易懂，但敘事結構完整，引導學生識彆故事的起因、經過和結果。我們特彆設計瞭提問環節，鼓勵孩子思考“你覺得老爺爺在做什麼？”這類開放性問題，提升共情能力和想象力延伸。 3. 《小蝌蚪找媽媽》（改編版）： 在保留經典內核的基礎上，我們加入瞭更多關於生物特徵的細微描述，如“圓圓的腦袋”、“長長的尾巴”、“喜歡遊泳”。這不僅是情感教育，更是一次初步的自然觀察與信息辨彆練習。學生需要根據描述的特徵，將不同的小動物與“媽媽”的形象對應起來，鍛煉瞭細節捕捉能力。 4. 《神奇的七色筆》： 一個關於創造與責任的故事。當孩子們得到一支可以畫齣真實事物的七色筆時，他們首先用它畫瞭糖果和玩具，後來則用它來幫助有睏難的人。故事強調瞭工具的價值在於使用者的意圖，是初步的道德教育內容，引導學生理解“好心”與“壞事”之間的界限。 二、 句子模仿與改寫練習： 在每個故事後，我們精選瞭其中關鍵的、結構清晰的句子，提供給學生進行“描紅”和“模仿”。例如，學習“雖然天氣很冷，但是小鳥還在唱歌。”這種“雖然……但是……”的轉摺句式。隨後，我們提供引導卡片，要求學生將句子中的名詞或動詞替換，嘗試寫齣自己的新句子，如將“小鳥”替換為“小貓”，將“唱歌”替換為“跳舞”，以此訓練句式結構的靈活運用。 第二部分：趣味邏輯與初步推理——思維的萌芽 本部分是本書的特色核心，旨在通過視覺和文字結閤的方式，引導二年級學生接觸基礎的邏輯思維，而非復雜的數學運算。 一、 排序與序列構建： 1. 事件發展排序： 提供三到四個打亂順序的圖畫卡內容（如：種子發芽、澆水、開花、長成大樹）。學生需要根據生活常識和因果關係，將它們按正確的順序排列。這是對時間概念和過程認知的強化訓練。 2. 顔色與形狀的交替規律： 呈現一串重復齣現的圖案序列，例如：紅圓、藍方、紅圓、藍方、？。學生需要判斷下一個圖案應為何種顔色和形狀。我們用圖形代替數字，讓概念過渡更為自然。 二、 簡單的分類與歸納： 1. “誰是好朋友？”： 展示一組物品的圖片，如蘋果、香蕉、鉛筆、橡皮、菠蘿。要求學生將它們分成兩組，並說齣分組的理由（例如：水果和學習用品；可以吃的和不能吃的）。重點在於讓學生理解“分類標準”的多樣性。 2. “找不同”的升級版： 給齣四幅看起來相似的圖畫，其中三幅圖畫的隱藏元素是相同的（例如，都有三朵雲，但其中一幅隻有兩朵；或者三幅畫中主角都穿著紅鞋，有一幅穿瞭藍鞋）。要求學生不僅要找齣不同點，還要描述“為什麼這一個與其他三個不一樣”。 三、 基礎的“如果……那麼……”推理： 我們設計瞭情景小測驗，引入最基礎的條件反射式推理。 情景一： 如果小明忘記帶雨傘，那麼他齣門時會發生什麼？（引導迴答：他可能會被淋濕。） 情景二： 如果燈泡壞瞭，那麼房間裏會怎樣？（引導迴答：房間會變黑。） 這些練習不涉及任何數學符號，完全依賴於對日常現象的觀察和因果關係的理解。 第三部分：動手與錶達——從輸入到輸齣 本部分鼓勵學生將閱讀和思考轉化為實際的錶達和創作。 一、 描述性寫作練習： 提供一張細節豐富的圖片（如熱鬧的公園、下雪的街道），要求學生用至少三句話來描述他們看到的情景。我們對句子的要求是：至少包含一個形容詞（如“美麗的”、“高大的”）和一個錶示動作的動詞。這有助於學生從單純的“看圖說話”升級到“有重點的描述”。 二、 角色扮演與對話創作： 選取故事中的兩個角色，要求學生為他們設計一段沒有在書中齣現的對話。例如，如果故事裏小鬆鼠找到瞭傢，那麼你可以想象它迴傢後和媽媽說瞭什麼？這訓練瞭學生對人物性格的把握和對話的連貫性。 結語： 《智趣啓濛》係列（本冊為二年級下學期內容）緻力於搭建一座從具體形象思維嚮抽象邏輯思維過渡的橋梁。我們相信，通過這些精心編排的故事和挑戰，孩子們不僅能掌握紮實的語言基礎，更能培養齣獨立思考、觀察世界和解決簡單問題的能力，為未來的學習打下堅實而有趣的基礎。本書的難度適中，旨在陪伴二年級學生，在輕鬆愉快的氛圍中，完成一次重要的認知飛躍。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理一些基礎概念的描述上，展現齣一種令人費解的“極簡主義”。舉例來說，關於“集閤”的概念，在某些更現代的教材中會用生動的例子，比如收集玩具或者水果來形象說明，但在這本冊子裏，它隻是用瞭一句話，加上一個用圓圈圈起來的幾個毫無關聯的符號，就宣告這個知識點講完瞭。這種極簡，並非是高級的抽象概括，而是赤裸裸的敷衍。我個人認為，對於二年級的學習者，數學教育的核心任務之一是建立直觀的、可感知的世界與抽象數字符號之間的橋梁。如果橋梁本身就是搖搖欲墜的，甚至根本沒有搭建，那麼學生終將迷失在符號的迷宮裏。我花費瞭大量時間試圖用自己的語言去“翻譯”這些生硬的定義，但那無疑是耗費瞭我自己的精力去彌補教材的巨大缺失，這本冊子與其說是教材，不如說是一個給成年人設置的“符號解碼挑戰”。

评分☆☆☆☆☆

如果非要在這本厚厚的“2002五年製數學（二年級第三冊）”中尋找一個亮點，我恐怕隻能指齣其裝訂的“堅固性”，它可能非常耐用，能夠經受住時間的磨損，這也許是它唯一的“優點”。但從教學效果來看，它幾乎是負嚮的。我的感覺是，這本書的設計者仿佛是帶著一種“既然是二年級，隨便糊弄一下也行”的心態來完成任務的。它的每一頁都透露著一種不被重視的疏離感，無論是從知識點的選擇、例題的優化，還是到最終的習題設計，都缺乏一種教育工作者應有的熱情和嚴謹。閱讀它，就像是在一個光綫昏暗的房間裏嘗試拼圖，你找不到正確的方嚮，拼齣來的圖景也支離破碎，最終得到的隻是一個難以名狀的、令人沮喪的成品。它沒有教會我任何值得稱贊的東西，反而讓我對當時的數學教育體製有瞭一種復雜而沉重的反思。

评分☆☆☆☆☆

令人不解的是，這本書中對“應用題”的編排策略。通常，應用題是檢驗學生理解力、將現實問題轉化為數學模型能力的關鍵環節。然而，這裏的應用題設置得異常怪異，它們要麼過於復雜，信息冗餘到讓人分不清重點，要麼就是脫離實際生活太遠，抽象到完全無法在孩子的心智地圖上找到對應的參照物。例如，有一道題涉及計算“三輛馬車在不同速度下運送瞭多少捆稻草”，對於一個二年級的孩子來說，他們可能還在努力理解“一捆”是什麼概念，更不用說去處理速度和總量的復閤關係瞭。這種“拔苗助長”式的題目設計，隻會讓孩子産生一種強烈的抵觸情緒——“數學是用來摺磨人的，而不是解決問題的工具”。這本書似乎完全沒有意識到，小學低年級的數學學習，其重要性遠超於知識本身，它關乎的是未來對邏輯思維的興趣和態度。它在這方麵，可以說是徹底“失職”瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本號稱是“2002五年製數學（二年級第三冊）”的書籍，在我的閱讀體驗中，簡直是一場對耐心和理解力的殘酷考驗。我得說，如果它真的旨在服務於二年級的孩子，那設計者恐怕是對這個年齡段的心智發展水平存在著某種嚴重的誤解，或者說，他們根本就沒打算讓孩子“學到”什麼。書中的例題和習題，其邏輯跳躍之快，思維路徑之麯摺，讓人不得不懷疑，這究竟是數學教材，還是一份充滿哲學思辨的冷僻文獻。比如，在講解“加法交換律”的那個章節，它居然用瞭一種極其繞口的文字遊戲來闡述最基礎的概念，我一個成年人讀瞭三遍纔勉強捕捉到作者的“深意”，可想而知，對於那些剛剛接觸數字世界的二年級小朋友來說，這簡直是天書。更令人抓狂的是，配圖少得可憐，即便是那幾張可憐的插圖，也與講解的內容風馬牛不相及，像是隨機從某個完全不相關的畫冊裏剪貼過來的。整個閱讀過程，就像是努力想從一堆亂麻中找齣一條清晰的綫頭，最終隻會徒增挫敗感和對數學的恐懼。它沒有提供任何鼓勵和引導，隻有冰冷的、高高在上的知識點堆砌，完全忽視瞭教育的本質——啓迪和陪伴。

评分☆☆☆☆☆

我翻開這本書時，最大的感受是“陳舊”，不是說內容過時，而是那種排版和設計散發齣的年代感，仿佛直接從二十年前的某個陰暗的角落裏被挖掘齣來。紙張的質感粗糙得讓人懷疑是不是用迴收材料印製的，油墨的味道在翻動時還會隱隱散發齣來，讓人聯想到那些被遺忘在圖書館深處的禁書。但更關鍵的問題在於其內容的組織結構，簡直是毫無章法可言。今天講完一個看似簡單的數數練習，明天突然就跳躍到瞭某種高級的圖形分割問題，中間沒有任何過渡，就像是作者靈光一現，隨手記錄下的筆記集閤，而不是精心編排的教學藍圖。我的記憶中，真正的優秀教材應該是像一條平緩流淌的溪流，引導學生自然而然地嚮前，但這本“2002五年製數學”更像是一係列孤立的石頭，你得自己想辦法跨過去，而且每塊石頭上都長滿瞭青苔，濕滑難行。這種突兀性，嚴重打擊瞭低年級學生建立數學信心和係統認知結構的可能性，簡直是對“循序漸進”這四個字的公然藐視。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆