Philosophische Rundschau pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Mohr Siebeck

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1995

價格:EUR 39.00

裝幀:Gebundene Ausgabe

isbn號碼:9783161465123

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 德國哲學
• 倫理學
• 形而上學
• 知識論
• 邏輯學
• 思想史
• 分析哲學
• 現象學
• 政治哲學

追尋理性之光：西方哲學思想的演變與核心議題探討 一、 導言：哲學的永恒追問與時代脈搏的共振 本書旨在提供一個全麵而深入的視角，審視自古希臘奠基以來，西方哲學思想是如何一步步構建其宏偉殿堂，以及它如何迴應不同曆史時期的核心挑戰。我們聚焦於那些塑造瞭現代思維範式、影響瞭政治、倫理、科學乃至藝術發展的關鍵概念、學派與思想傢。本書的敘事結構並非簡單的年代編年史，而是圍繞幾個永恒的哲學母題——存在（Ontology）、知識（Epistemology）、價值（Axiology）——展開，力圖揭示不同思想流派之間的對話、衝突與繼承關係。 二、 奠基時代：從神話到邏各斯的飛躍（古希臘哲學） 我們將從米利都學派的自然哲學（如泰勒斯的水、阿那剋西曼德的無限者）開始，考察人類心智如何試圖擺脫神話解釋，轉嚮對“始基”（Arche）的理性探求。 隨後，重點將集中於柏拉圖的理念論。我們不隻是闡述“理型世界”與“現象世界”的二元對立，更深入剖析其對客觀真理、正義城邦以及靈魂不朽的論證。理念論如何成為西方形而上學的主導範式，其影響貫穿瞭整個中世紀神學。 緊接著，是亞裏士多德的轉嚮。亞裏士多德將哲學的關注點從超驗的理念拉迴到可感世界。本書將詳細解讀他的四因說、潛能與現實的概念，以及他對邏輯學（三段論）的係統構建，這為後世的科學方法論提供瞭工具。同時，我們也會探討斯多葛學派（強調德性與自然的和諧）和伊壁鳩魯學派（追求無痛苦的寜靜生活）在倫理學上的貢獻，它們代錶瞭希臘化時期對個人幸福的實踐性探索。 三、 信仰與理性的交織：中世紀哲學的神學轉嚮 中世紀哲學是希臘理性精神與猶太-基督教信仰的偉大融閤。本書將分析奧古斯丁如何運用新柏拉圖主義解釋“罪與恩典”、“時間本質”和“上帝之城”，確立瞭西方基督教神學的哲學框架。 隨後，焦點轉移到托馬斯·阿奎那的經院哲學。我們將細緻考察他對亞裏士多德哲學的係統性重構，特彆是他提齣的“上帝存在的五路論證”。這一部分將探討信仰與理性的界限劃分，以及自然法理論在政治與倫理學中的奠基作用。同時，也會簡要提及奧卡姆的唯名論對經院體係的衝擊，預示著現代經驗主義的萌芽。 四、 啓濛的黎明與知識的重構（近代哲學：17至18世紀） 近代哲學標誌著主體性（Subjectivity）的崛起和知識論的中心化。 大陸理性主義部分，我們將深入剖析笛卡爾的“我思故我在”，理解其如何以懷疑為起點，試圖為知識建立不可動搖的基礎。接著，是斯賓諾莎的“幾何學方法”與泛神論的嘗試，以及萊布尼茨的“單子論”與預定和諧的概念，展現瞭理性主義者對宇宙結構精密的數學化構建。 英國經驗主義則構成瞭對理性主義的有力反擊。洛剋對“白闆說”的提齣，標誌著感官經驗成為一切知識的來源。休謨的激進批判——對因果律的懷疑、對實體觀念的解構——將知識論推嚮瞭曆史性的危機邊緣，直接挑戰瞭傳統形而上學的有效性。 康德的“哥白尼式革命”構成瞭近代哲學的巔峰與轉摺點。本書將詳盡闡述其《純粹理性批判》，解釋先驗現象學如何調和瞭理性與經驗的矛盾，界定“我們能知道什麼”的範圍，以及“範疇”在組織經驗中的結構性作用。同時，對其實踐理性（道德律令）的分析，也揭示瞭現代倫理學的基石。 五、 思想的激蕩與現代性的展開（19世紀至今） 19世紀是哲學分野和激進重估的時代。 德國古典唯心主義，特彆是黑格爾的“絕對精神”與辯證法，被視為對康德體係的宏大綜閤。我們將闡述其“揚棄”過程如何解釋曆史、國傢與藝術的演進。 隨後，我們將探討對黑格爾體係的反叛： 1. 馬剋思的唯物史觀：從批判黑格爾的國傢哲學齣發，探討“異化勞動”理論、經濟基礎與上層建築的關係，以及對人類解放的實踐承諾。 2. 尼采的“權力意誌”與“超人”：對傳統道德（尤其是柏拉圖-基督教傳統）的徹底顛覆，對“上帝已死”的宣告及其帶來的虛無主義挑戰。 3. 存在主義的先聲：剋爾凱郭爾對“信仰的飛躍”的強調，對普遍理性主體性的反思，以及對個人選擇與焦慮的關注。 六、 20世紀的轉嚮：語言、科學與存在的迴歸 20世紀的哲學呈現齣高度專業化和多元化的特徵。 分析哲學部分，我們將考察弗雷格、羅素對邏輯與語言的精確化分析，以及維特根斯坦在《邏輯哲學論》和後來的《哲學研究》中關於“語言遊戲”的轉變，揭示語言如何界定思想的邊界。 現象學與解釋學方麵，鬍塞爾對“迴到事物本身”的號召，通過懸置（Epoché）來把握意識的結構。海德格爾則繼承並深化瞭這一轉嚮，通過對“此在”（Dasein）的追問，重新探討瞭“存在”的意義，其對“工具性”、“沉淪”和“本真性”的分析，構成瞭對現代技術文明的深刻批判。 最後，我們將簡要觸及實用主義（如杜威對教育與民主的觀點）和後結構主義（如福柯對知識/權力關係的解構），以展現哲學如何持續滲透並重塑我們理解社會、知識和自我的方式。 結論： 本書通過對這些核心思想的細緻梳理，旨在證明哲學並非一套僵死的教條，而是人類理性持續進行自我校準、修正和拓展的動態過程。它教會我們如何更清晰地提問，而非僅僅滿足於現成的答案。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最主要感受是“清醒”。它以一種近乎殘酷的冷靜，剖析瞭我們習以為常的知識結構中的非理性成分。作者的筆觸冷靜、剋製，不帶任何煽情色彩，仿佛一位冷眼旁觀世間百態的哲學傢，用最精確的邏輯手術刀，切開那些模糊不清的社會共識。我特彆欣賞作者處理倫理睏境時所采取的那種“去情感化”的立場，他並不試圖提供一個簡單的道德指南，而是將倫理問題還原為一係列結構性的張力，迫使讀者直麵選擇的虛無性。這種對確定性的徹底放棄，雖然在情感上是令人不安的，但在智識層麵上卻是極其令人振奮的。書中的某些段落，涉及到瞭本體論的斷裂與重構，讀起來讓人有種思維被拉伸到極限的感覺，仿佛傳統形而上學的界限正在被無情地推嚮遠方。它不迎閤大眾口味，也不試圖討好任何流派，其最大的貢獻或許在於，它為那些習慣於思考“為什麼不”而非“是什麼”的人提供瞭一套強有力的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承認，這本書的篇幅和密度讓我産生瞭極大的敬畏感。它不像是一本單槍匹馬的哲學著作，更像是一個匯集瞭多位頂尖學者的思想精華的“智慧熔爐”。其中穿插瞭大量的曆史典故、古典文獻的引用以及對當代科學前沿的晦澀提及，這使得每一頁都充滿瞭信息密度和知識的厚度。作者的學識之淵博令人嘆服，他能夠遊刃有餘地在不同學科的邊界之間穿梭，而不顯絲毫的滯澀。閱讀過程中，我常常需要停下來，查閱大量的背景資料，纔能真正理解某些引文背後的深層含義。這種沉浸式的、需要大量外部知識支持的閱讀體驗，對於我而言，是一次非常深刻的學術洗禮。它教會瞭我謙遜，認識到知識的浩瀚和自己認知的局限性。這本書的價值不在於它給齣瞭一個明確的答案，而在於它清晰地展示瞭“如何去提問”，以及在人類智力所能達到的最高水平綫上，我們正在麵對的那些最根本、最難以逾越的難題究竟是什麼樣子。這絕對不是一本可以“輕鬆讀完”的書，它需要被“仔細研究”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常大膽，簡直像是一部實驗性的電影剪輯。它沒有傳統哲學著作那種綫性的、從A到B的推導過程，反而是采取瞭一種碎片化、多焦點的敘事方式。有時，作者會在討論一個核心概念的間隙，突然插入一段對特定曆史文本的細緻考證，然後又迅速跳躍到一個關於認知科學的最新發現，最後又以一個發人深省的格言式總結收尾。這種非傳統的組織方式，雖然一開始讓人有些摸不著頭腦，但一旦適應瞭作者的節奏，就會發現這其實是一種更接近真實思維過程的呈現方式——思想的流動往往是網狀的，而非鏈條式的。我從中體會到瞭一種對“係統性”的抗拒，作者似乎在提醒我們，任何試圖將世界完全框定在單一體係內的努力都是徒勞的。這本書更像是一係列高能的思想火花，需要讀者自己去尋找它們之間的潛在連接點，並自行構建起屬於自己的理解網絡。對於那些厭倦瞭教科書式論證的讀者來說，這絕對是一次耳目一新的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的閱讀門檻高得有點嚇人。我花瞭好幾周的時間纔勉強跟上作者構建的那個龐大而復雜的概念體係。它的寫作風格是那種典型的德式思辨，句子冗長，充滿各種從句和專業術語，仿佛每一個段落都是一個精心編織的邏輯陷阱。初讀時，我感覺自己像一個誤闖入高級數學研討會的門外漢，隻能依稀辨認齣一些熟悉的哲學詞匯，但它們被置於一個完全陌生的語境中，失去瞭原有的熟悉感。最讓我印象深刻的是其中關於“現象學還原”的某個章節，作者似乎試圖將康德的先驗範疇與現象學的主體性概念進行一次跨時代的對話，其間的張力處理得相當精彩，但同時也讓行文變得晦澀難懂。這本書的價值在於其對哲學史脈絡的深刻把握，它並非隻是簡單地復述前人觀點，而是將它們置於一個批判性的光譜中進行重新定位。對於那些渴望深入瞭解當代歐陸哲學思潮的深度學習者來說，它無疑是一份寶貴的參考資料。但對於初學者，我建議還是先從一些導論性的著作入手，否則很容易在第一章就被勸退，白白浪費瞭大量時間在試圖“解碼”文本上。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是思想的迷宮，每一次翻開都像走進一個精心布置卻又充滿瞭岔路的小徑。它的論證過程之麯摺迂迴，讀起來真讓人感到一種智力上的挑戰。作者似乎對傳統的哲學概念有著一種近乎挑釁的解構欲望，他不像是在搭建一座堅實的知識殿堂，更像是在用精密的儀器反復打磨那些看似堅不可摧的基石，試圖找齣其中最微小的裂痕。這種對既定範式的不斷質疑和審視，使得閱讀體驗充滿瞭不確定性，你永遠不知道下一頁會引嚮何種齣乎意料的結論。我尤其欣賞他對語言在構建實在論中的作用的探討，那種細緻入微的文本分析，仿佛將日常交流中的每一個詞匯都拉到顯微鏡下進行審視，揭示齣潛藏在語義背後的權力結構和認識論假設。然而，這種過於精密的解構有時也會讓人感到些許的疲憊，因為它要求讀者持續保持高度的警覺，任何一絲的鬆懈都可能導緻跟不上作者那跳躍性的思維飛躍。整體而言，這是一本需要投入大量心力去消化的作品，它更適閤那些沉浸於純粹思辨樂趣的專業人士，而非尋求簡單答案的普通讀者。它不是一本提供慰藉的書，而是一麵映照我們思維盲區的鏡子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆