靖江年鉴2004

页数:0

价格:100.00

isbn号码:9787801922427

用户评价

作为一本工具书性质的年鉴，它的参考价值无疑是极高的，如果你需要精确查询某个时间点上靖江市的某些官方数据，这本书能提供可靠的源头材料。然而，从纯粹的阅读乐趣角度出发，这本书的吸引力是有限的。它的语言风格高度一致，几乎没有波澜起伏，全部是陈述句和规范用语，缺乏文学性或引人入胜的叙事技巧。我尝试着去寻找一些当年影响较大的社会事件的深度报道，但大多只是简单提及，缺乏对事件背景、各方观点交锋以及最终影响的细致描摹。这使得它更像是一份静态的档案，而不是一个动态的年份记录。对于一个希望通过阅读来“体验”2003年靖江生活的人来说，这本书提供的更像是一个骨架，而血肉和情感的填充，则需要读者自己去想象和补完了。

这本书的装帧和印刷质量倒是无可挑剔，纸张厚实，印刷清晰，看得出是下了成本的。但是，内容上，我总觉得少了那么一点点“野史”或者说“民间视角”的调味。年鉴的特性决定了其内容的权威性和官方性，这无可厚非。可是在我看来，一个地方的真实面貌，不仅仅是由官方报告构成的。比如，当年靖江市民对某些政策的真实反应是什么？普通市民在日常生活中的喜怒哀乐，那些没有被写进官方公报的“小事”，才是构成城市记忆的重要部分。这本书里，一切都是井然有序的，所有的发展似乎都是按部就班、顺利进行的，这与我印象中任何一个快速发展的中国城市都会有的摩擦、争议和民间活力似乎有所出入。希望未来的版本，能在保持专业性的同时，也能吸纳一些更贴近市民生活的、更具叙事性的内容。

说实话，我对这种年鉴类的书籍通常抱有一种敬畏感，觉得它们是地方历史的忠实记录者。然而，当我试图从中寻找一些鲜活的生命力时，却发现有些困难。内容组织上，虽然力求全面，但条理似乎有些过于僵化。例如，关于文化艺术方面的记录，篇幅相对较短，而且多以获奖名单和活动概览为主，缺乏对具体艺术作品的深入剖析或是对当地艺术家创作心路历程的探讨。我原本期待能看到一些关于地方戏曲传承的变迁，或者一些民间手工艺如何在新时代背景下求生存的故事，但这些“软性”的内容往往被淹没在大量的行政和经济数据海洋之中。这让我感觉，这本书更像是为政府部门存档备查而准备的，而不是为普通读者构建一个立体、多维度的靖江印象。如果能增加一些深入的专题报道，哪怕只是寥寥数篇，让历史的脉络中多一些“人味儿”，阅读体验可能会大大提升。

这本厚厚的家伙，拿到手里沉甸甸的，一看名字就知道是地方志一类的东西。翻开扉页，首先映入眼帘的是各种官方的任命名单和机构设置，密密麻麻的文字，看得人眼晕。我本来是想找点关于靖江本地风土人情或者历史变迁的趣味故事的，结果发现里面更多的是一些枯燥的数据和统计表格。比如，关于某个乡镇的工业产值增长率啦，城市绿化覆盖率的年度对比啦，这些对我一个外地人来说，实在提不起太大的兴趣。当然，如果你是研究当地经济发展史的学者，或者本身就是靖江的本地居民，热衷于追溯家乡的每一个细节，那这本书可能就是个宝库。但就我个人而言，感觉像是在啃一块未经调味的干粮，虽然营养丰富（信息量大），但口感实在称不上愉悦。特别是那些关于基础设施建设的篇幅，各种指标和数字罗列，让人很难在脑海中构建出画面感。如果能配上一些老照片或者深入的访谈记录，或许会生动不少。现在这样，感觉更像是一份严谨但缺乏温度的官方报告汇编。

翻阅此书，最直观的感受是其资料的详实程度达到了令人咂舌的地步。几乎涵盖了2003年靖江市的方方面面，从农业收成到社会治安，从教育投入到医疗保障，数据详尽到令人难以置信。然而，这种详尽也带来了一个副作用，那就是阅读的连贯性被频繁打断。每当我试图深入了解某一特定领域时，总会被跳转到另一个不相关的统计报表，仿佛在走迷宫。比如，在关于城市规划的部分，涉及了多条道路的拓宽计划和预算，紧接着就跳到了当年的优秀教师名单。这种跳跃感，让读者很难形成一个宏观的、有逻辑的认知框架。它更像是一本巨大的索引卡片集，而不是一本可以从头读到尾的故事书。对于希望快速掌握一个地区当年整体面貌的读者来说，需要花费大量时间去梳理和整合这些分散的信息点，略显费力。