尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南,清季民国风气所及,亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》,虽未及高庠,然学问未尝不及。身处苏州中学,尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》,蒙文通见之以为体大思精,顾颉刚读之荐之高庠。虽不果,亦...
评分钱穆先生学术著作宜用繁体本,不少书友已经发现简体本的部分简化字错讹。 九州版繁体本质量很好,但价高。个人认为,相比之下选择商务版,也好。 九州版简体本是据繁体本简化排印,也许因排校者古汉语水平有限,少数汉字的繁简转换不准确或不规范。三联版的疏误...
评分尊经复古 ——钱穆《刘向刘歆年谱》读后 苦茶 钱穆先生虽居江南,清季民国风气所及,亦受影响。亦读《考信录》《文史通义》,虽未及高庠,然学问未尝不及。身处苏州中学,尝撰《先秦诸子系年》《刘向刘歆年谱》,蒙文通见之以为体大思精,顾颉刚读之荐之高庠。虽不果,亦...
评分以思想史的方式,对经学进行研究,这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响,特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论,直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论,其实并不是特别稀奇的事情。 不过,从二十年代顾...
评分以思想史的方式,对经学进行研究,这是钱穆独特的研究方式。经学在晚清产生有很多特别的影响,特别是与晚清政治有着千丝万缕的联系。康有为和章太炎两人对于经学的讨论,直接影响到民国以降的学术议题。钱穆参与到其中的讨论,其实并不是特别稀奇的事情。 不过,从二十年代顾...
周丽年代考大醇小疵,孔子与春秋以论带史,不敢苟同。两汉经学博士考可与沈文倬著作参证,刘向歆父子年谱最笃实。
评分周丽年代考大醇小疵,孔子与春秋以论带史,不敢苟同。两汉经学博士考可与沈文倬著作参证,刘向歆父子年谱最笃实。
评分周丽年代考大醇小疵,孔子与春秋以论带史,不敢苟同。两汉经学博士考可与沈文倬著作参证,刘向歆父子年谱最笃实。
评分论证绵密,观点新颖,可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者,好可惜。
评分论证绵密,观点新颖,可惜当代经学研究鲜有接受他的古今文学观点者,好可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有