《死魂灵》是俄国批判现实主义文学发展的基石,也是果戈理的现实主义创作发展的顶峰。小说描写一个投机钻营的骗子——假装成六等文官的乞乞科夫买卖死魂灵的故事。《死魂灵》(插图珍藏版)收录近百幅俄文原版精美插图,力求以精美装帧奉献给读者。
作者:
果戈理(1809—1852),俄国小说家、剧作家。由于果戈理的创造性劳动,小说才开始在俄国文学中取得了支配的地位。别林斯基和车尔尼雪夫斯基称他为“俄国现实主义小说之父”。主要作品有《狄康卡近乡夜话》《密尔格拉得》《彼得堡故事》《钦差大臣》和《死魂灵》等。
译者:
满涛(1916—1978),原名张逸侯。江苏吴县人,生于北京。1935年入复旦大学就读,未毕业即东渡日本学习俄语,1936年赴美学化学。1938年初赴法学法文。同年回国。先后在时代出版社、上海译文出版社等处工作。译作有契诃夫的《樱桃园》《别林斯基选集》《果戈理短篇小说集》等。
许庆道(1933—2012),江苏苏州人。青年时代曾在刘海粟创办的上海美专学习画,后改攻俄罗斯语言和文学。1959年毕业于华东师范大学外国文学语言系,并留校任教。译有《死魂灵》《外省散记》和《我的沙龙》等。
…因为短评字数抄了只是发书评。所以就是瞎写写。 贯穿全书的是对俄罗斯民族自身的探求。对人物的描写以及对英法德的不屑,是这段时期寻找自身反思西化后果的产物。最后的马车实为点睛之笔。 第一部是精髓。讽刺,幽默中暗含着的苦涩,白描,人物的塑造,对于民间景物的刻画印...
评分自诩为一个书虫未免装逼,我是从玄幻转投文学的,因为要求越来越高,越来越不被满足,加之被社会洗礼,学了点道不明的功利后,我对看了近十年的玄幻YY彻底失了兴趣,所以才一步步开始拜读文学,说真的一开始并不认可鲁迅的冷幽默,觉得他写的太过晦涩,当然不排除是学校...
评分这本书从史诗角度来说,不及《悲惨世界》、《巴黎圣母院》、《哈姆雷特》这样的名著,但是又比《简爱》、《呼啸山庄》这样的名著品质高,可以说是第二等级的名著吧。 之所以不能成为第一等级的名著,关键有几点原因。第一点,篇幅问题,本书大约几十万字上下,而第二卷的手稿又...
评分《死魂灵》乃是俄国批判现实主义代表作,果戈里下笔辛辣毫不客气地戳破19世纪上叶俄国农奴制度、社会脓包,诙谐尖酸的描述绝不逊色于漫画浓墨线描,将利诱面前的主、奴丑态描绘地滑稽之至,末了,仍旧好声好气地教诲一顿读者:“你们大不必如此!” 这就是果戈里的《死...
评分说实话,这书的确难读,费劲,吃力,绞尽脑汁,头晕眼花,怎么形容那种感觉呢--仿佛有个人把你的脑袋死命的塞进一个可怕的噩梦中,当你想把头缩回来,将书扔到一边再不看了,却又象中了魔咒似的,不得不又把它拿起来来忍受这种折磨,反复的丢下拿起,直到最后把它干脆放在枕头...
这本小说,我得说,真是让人沉浸其中,仿佛被拉进了一个完全不同的世界观里。故事的节奏感把握得相当到位,开篇的悬念设置得恰到好处,让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。作者对于人物心理的刻画细腻入微,即便是配角,都有着鲜明的个性和复杂的情感纠葛,这种多维度的叙事方式让整个故事显得格外饱满和立体。我特别欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种功力,那些文字构建出的场景,光影、气味甚至温度都能真切地感受到,极大地增强了阅读的沉浸感。情节的推进并非一帆风顺,总是在关键时刻出现意想不到的转折,这些转折并非生硬的巧合,而是基于人物动机和前期铺垫的自然发展,这才是优秀作品的标志。读完之后,合上书页,那种怅然若失的感觉久久不能散去,很多哲思性的探讨会让人在合书后继续思考很久,思考那些关于人性、选择和命运的宏大命题。它不仅仅是一个故事,更像是一次对复杂人性的深刻探索之旅。
评分这部小说的艺术价值,在我看来,已经远远超越了普通的文学作品范畴。它具有一种近乎音乐般的结构美感,叙事的高潮与低谷处理得犹如交响乐的章法,张弛有度,抑扬顿挫。作者对于环境氛围的烘托可谓登峰造极,那种弥漫在字里行间的阴郁、压抑、甚至带着一丝荒诞的基调,贯穿始终,极大地强化了作品的主旨。我特别喜欢它对于“象征符号”的运用,那些反复出现的意象,比如特定的天气、特定的建筑,都负载着厚重的寓意,为作品增添了丰富的解读层次。对于那些追求文学深度、对人性有探究欲望的读者来说,这本书绝对是一次不容错过的精神盛宴。它教会我在阅读时不仅要看“写了什么”,更要去探究“没有写什么”以及“为什么要这样写”,这种思考方式的提升,或许比故事本身带来的震撼更为持久和深远。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种强烈的“疏离感”与“共情”的奇妙交织。它的语言风格是极其独特的,初读时略显晦涩,充满了古典文学的韵味和某种隐晦的象征意味,这要求读者必须慢下来,去细细品味每一个词语背后的深层含义。但我发现,一旦适应了这种节奏,文字的力量便开始显现,它们如同精密的机械装置,环环相扣,将一个宏大而又细微的社会图景缓缓展开。作者似乎对人性的幽暗面有着异乎寻常的洞察力,笔下的人物在光鲜亮丽的外表下,往往隐藏着巨大的贪婪、虚伪或者难以启齿的软弱。这种毫不留情的剖析,虽然读起来有些沉重,却也无比真实。它不像某些通俗小说那样提供廉价的慰藉,而是将残酷的真相摆在面前,逼迫你直视。全书的结构布局堪称一绝,看似松散的叙述中,暗藏着一条清晰的主线,所有的枝蔓最终都会汇集到核心的冲突之中,这种匠心独运的编排,令人拍案叫绝。
评分说实话,一开始我有点抗拒这种篇幅有些庞大的作品,担心会虎头蛇尾,但在深入阅读后,我发现作者的笔力是惊人的稳定。几乎没有一处是赘述,每一个场景的描绘,每一次人物的出现,都对整体氛围的营造起到了关键作用。这部作品的叙事视角非常灵活,时而拉远,如同一位冷眼旁观的史学家,审视着所有角色的命运轨迹;时而又极度贴近,深入到人物最隐秘的内心独白之中,分享他们的痛苦和狂喜。这种视角的切换,使得作品在保持史诗感的同时,又不失个体情感的温度。尤其是关于“理想与现实的冲突”这一主题的探讨,处理得极其深刻且富有悲剧色彩,它没有提供简单的“好人有好报”的童话结局,而是展示了在强大的体制和环境面前,个体纯粹的良知是如何被一步步侵蚀和扭曲的,读来令人唏嘘不已。
评分我向来不太喜欢那种情节过于直白的作品,总觉得缺乏回味的空间。而这本小说,则完全满足了我对“韵味”的苛刻要求。它的魅力在于“留白”和“暗示”。作者极少直接给出结论,而是通过人物的对话、眼神的交流,甚至场景的转换,来暗示潜藏的危机与角色的真实意图。这使得每一次重读都能发现新的细节,仿佛拨开了一层又一层的迷雾。这种阅读过程,更像是一场智力上的博弈,读者需要调动自己的经验和想象力,去填补那些文字没有直接说明的部分。更值得称道的是,作品中对特定社会阶层的描摹达到了出神入化的地步,那些贵族阶层的奢靡与腐朽,以及底层人物的挣扎与麻木,都被描绘得入木三分,仿佛历史文献一般具有极强的现场感。它不仅仅是在讲故事,更是在记录一个时代的精神状态,那种无形的压力和宿命感,让人在阅读时都感到窒息。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有