疫苗问世难在哪里？

问题疫苗危害有多大？

如何实现有效监管？

疫苗研发的历史，激荡着科学的坚守、医药巨头的角力、伦理的瓦解与重建，人类的命运随其沉浮

南京大学生命分析化学国家重点实验室副主任吴稚伟推荐

入选著名研究慈善机构维康基金会2018年图书奖短名单

《科学》《自然》《美国实验生物学联合会会志》《华盛顿邮报》《华尔街日报》

《出版人周刊》《科克斯书评》……好评热烈

【编辑推荐】

2020年新冠病毒肆虐全球，疫苗更成为人们普遍的关切。疫苗研发历来是一项极端复杂的工作，仍有许多未解的谜团。在本书里，读者能了解疫苗的研发历史、基础知识，能找到这些疑问的答案。

作者为斯坦福、牛津医学科班出身，多年为《科学》《自然》撰写生物医学报道，知识权威可靠、叙事富有极强的文学性。难得的是，除普及生物学、基因科学、疫苗学的知识，本书还极具人道情怀，以丰富生动的案例故事介绍科学实验伦理的发展、疫苗安全问题，以及政府在其中的监管作用。

六大看点，满足读者对疫苗的疑问关切：

★ 全面解答疫苗困惑

疫苗研发难在哪里，新冠疫苗为什么千呼万唤难出来？疫苗保护我们的原理是什么？疫苗安全吗，有哪些副作用？

★ 展现三大疫苗的科研历史

脊髓灰质炎疫苗、狂犬病疫苗、风疹疫苗极大改善了人类健康状况，它们诞生与改良的故事。

★ 讲述人胎细胞系WI-38的传奇

WI-38细胞系推翻了诺奖得主卡雷尔的研究成果，更正了五十年来的公认医学观点，改变了细胞学、生物学的景观。

★ 描写三位杰出科学家的科研人生

海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金的科研故事与人生，诠释了坚持、理想与英雄主义。

★ 曝光医药巨头的利益角逐

抢占疫苗市场意义重大，默克、惠氏、辉瑞等制药公司争分夺秒，科学家在其中扮演着关键角色。

★ 披露疫苗安全问题，探讨有效监管

回顾脊髓灰质炎疫苗的卡特事件、猿猴病毒污染事件，美国军营黄热病疫苗肝炎病毒污染事件等，追溯美国疫苗安全管理不断完善的过程，为现实提供警示与借鉴。

★ 揭示医学试验道德困境

二战期间至1970年代，西方社会长期以孤儿、囚犯、智商人士等弱势群体试验疫苗，医学伦理经过漫长的政府、行业规范才得以确立。

【内容介绍】

新冠疫情的阴影笼罩全球，疫苗竞赛分秒必争。20世纪中叶，脊髓灰质炎、风疹、狂犬病肆虐美国。本书以人胎细胞系WI-38的传奇为线索，讲述三位疫苗巨人海弗利克、科普罗夫斯基、普洛特金的研发故事。他们的发明与发现大大改变了细胞学、疫苗学的景象，为全世界数亿人的生命健康提供了重要保障。书中展现的20世纪科研实景，交织着坚持、理想与英雄主义，也掺杂着权术、欺瞒与伦理争议，不乏默克、惠氏、辉瑞等医药巨头的利益角逐，资本的游说操作，政府的监管缺失。疫苗失效、医疗事故、医学伦理等话题长久以来牵动人心。

【名家及媒体评论】

《疫苗竞赛》开始于海弗利克博士工作的威斯塔研究所，从WI-38细胞系意想不到的分离与发现着手，以时间和研究进程为线索，交叉着疫苗研究，病毒的分离与发现，以及科学家、临床医生、商业公司还有政府和各色社会团体对各自利益的诉求，以通俗易懂的语言给读者讲述了疫苗研究过程中的科学、伦理、商业和政府监管。由于作者巧妙的故事情节安排，整本书穿插着对人物个性、生活细节的描述，使得原本枯燥的科学研究过程、实验技术细节变得充满了情感和生命。

——南京大学生命分析化学国家重点实验室副主任吴稚伟

讲述了20世纪中叶疫苗的发展历程，研究细致、写作严谨、极有启发。这部睿智的大部头给人带来愉快阅读体验，它全面描绘并探讨了疫苗研发竞赛中的许多关键问题。

——《科学》期刊

这是一个与疾病作战的故事，梅雷迪丝娓娓道来。她不仅展示了科学如何运作，也表现了英雄主义、冒险、坚守、迎难而上，表现了权术、愚昧、官僚主义、对金钱的追求。这是一部上乘之作，对科学知识的阐释非常清晰。

——约翰•巴里，畅销书《大流感：最致命瘟疫的史诗》作者

非常引人入胜……[《疫苗竞赛》]完全可与丽贝卡•斯克鲁特2007年出版的《永生的海拉》媲美。

——《自然》期刊

写了很多科学界逸闻、历史细节，以及有趣的人物……她带我们走进一个时代，那时科学尚未建立起禁忌和界限，科学家与医生个体怀抱利他主义，他们未曾想将基因或者活细胞注册为己有……她展现的在生物学家、大学中兴起的激动人心的创业风气，正是生物技术行业的萌芽。

——《华盛顿邮报》

梅雷迪丝•瓦德曼的新书非常精彩，它详细展现了研发风疹疫苗的努力——既是科学变革的故事，也是毫无留情的竞争。它探讨并完美阐释了许多热门话题——读来好像一部侦探杰作。

——《美国实验生物学联合会会志》（FASEB）

一部精彩的故事，讲述了科学的暗战、个性的冲突、粗陋的伦理，回顾了细胞生物学如何从科学界的一潭死水转而成为高风险、高收益的领域。

——《华尔街日报》

瓦德曼的研究涉猎广泛，她的这本书中随处可见科学与其人、其时的逸闻与细节。

——《波士顿环球报》

《疫苗竞赛》对于科学家、政治家、医生、父母，对于每一个对医学研究世界感兴趣的人，都是一部重要作品……一部令人信服的作品。

——《赫芬顿邮报》

医学新闻报道的一部典范之作。

——《出版人周刊》

一个重要而精彩的故事，具备改编为电影的戏剧张力与人物特性。

——《科克斯书评》

故事写了人的悲剧，也写了人的伟大；写了好奇心，也写了野心；写了势力争夺，也写了伦理错误；写了关于使用流产胎儿细胞的“假新闻”与“另类事实”。

——《达拉斯晨报》

梅雷迪丝•瓦德曼卷起袖子，坚定地望着一个有时不道德、常常简陋、总是混乱的世界，即公共健康最重要的领域之一，疫苗。她的发现无疑会带给你惊喜。

——保罗•奥菲特，费城儿童医院传染病专家，《潘多拉的实验室》作者

本书十分吸引人，在寨卡与埃博拉病毒肆虐的时代，尤其能引起人的共鸣。它让我们回想起50年前研究人员所持的医学试验伦理。

——亨利•T. 格里利，斯坦福大学法律与生物科学中心主任，《性别的终结》作者

科学斗争的精彩故事讲完了，其中一个重要话题是，人用疫苗应该用人类还是动物细胞来制备。本故事的主人公是伦纳德•海弗利克，他主张使用人细胞。我们应该庆幸，他获胜了。

——斯坦利•M.加特勒，华盛顿大学遗传医学荣休教授