《史學原論》是歐洲實證史學的代錶作,集中反映瞭19世紀晚期實證史學的基本原則與方法。自“五四”以來,《史學原論》在中國史學界直享有極高的贊譽,英譯本在國內廣為流傳。較完整的中譯本近百年來唯有李思純於1926年刊行的文言譯本。《史學原論》是對英譯本的重譯。
發表於2024-05-29
史學原論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
舊譯和新譯本句意完全相反,怎麼判斷哦 http://book.douban.com/annotation/34549126/ 抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭
評分 評分舊譯和新譯本句意完全相反,怎麼判斷哦 http://book.douban.com/annotation/34549126/ 抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭抱歉,你的評論太短瞭
評分發現自己讀這種半文言半白話的東西能力降低瞭,是不是現代漢語和英文都比這種文字每句話所含的意思為少呢? 這本書主綫很好抓,就是分析到綜閤,從考證文字材料到部分地綜閤,再到總體綜閤而成大作品。作者在結論裏的意思是每部分都應該有人來做,這樣就像科學一樣分工細緻。(...
圖書標籤: 史學理論 曆史 曆史哲學 瑟諾博司 朗格諾瓦 史學史 史學原論 學術
“解釋、建構和說明的工作,需要極為罕見的天賦;雖然所有那些碰巧從事曆史研究的人,都渴望著在那一行中做些有用的工作,但那些人卻缺少心機敏感(psychological tact),或者發現寫作是令人厭煩的;所以,那些人總是被初階工作中的簡單而又平靜的快樂迷住。”
評分非常完整的史學方法論 最重要的是說人話(๑و•̀Δ•́)و 在史學理論的範疇內 對史學理論許多愚蠢無益的問題 進行瞭令人愉悅的批駁 對曆史學愈發瞭解的同時似乎也看到瞭自己與這一學科的差距 廢物還是轉院為妙
評分“解釋、建構和說明的工作,需要極為罕見的天賦;雖然所有那些碰巧從事曆史研究的人,都渴望著在那一行中做些有用的工作,但那些人卻缺少心機敏感(psychological tact),或者發現寫作是令人厭煩的;所以,那些人總是被初階工作中的簡單而又平靜的快樂迷住。”
評分第二部分尤其好,可以讀到非常有條理、很係統化的文獻批判方法。近代的人文學科是在不斷地嚮自然科學學習,從本書來看的話,曆史學如何和自然科學不同卻依然有著獨特的嚴謹的研究方法,這個問題就可以迴答得比較好瞭。
評分“解釋、建構和說明的工作,需要極為罕見的天賦;雖然所有那些碰巧從事曆史研究的人,都渴望著在那一行中做些有用的工作,但那些人卻缺少心機敏感(psychological tact),或者發現寫作是令人厭煩的;所以,那些人總是被初階工作中的簡單而又平靜的快樂迷住。”
史學原論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載