錢榖融論學三種

錢榖融論學三種 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆
出版者:河南大學齣版社
作者:錢榖融
出品人:
頁數:429
译者:
出版時間:2008-5
價格:49.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787810918022
叢書系列:
圖書標籤:
  • 錢榖融
  • 文學理論
  • 經典
  • 文論
  • 文學研究
  • 已購
  • *鄭州/開封·河南大學齣版社*
  • *中國現代文學研究
  • 錢榖融
  • 經學
  • 理學
  • 宋明理學
  • 學術史
  • 中國哲學
  • 思想史
  • 傳統文化
  • 注釋
  • 版本研究
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

錢榖融先生是著名文藝理論傢。江蘇武進人。1942年畢業於國立中央大學國文係。曆任重慶市立中學教師,交通大學講師,華東師範大學講師、教授、博士生導師、文學研究所秘長,《文藝理論研究》主編,中國現代文學研究會副會長,中國作協第四屆理事、全國名譽委員、中國民主同盟盟員。上海市第六、七屆政協委員。1957年開始發錶作品。1979年加入中國作傢協會。《錢榖融論學三種》為其文學評論集。

好的,這是一份關於其他圖書的詳細簡介,嚴格遵守您的要求: --- 《古籍文獻中的文脈流變:從宋元到明清的學術思想探析》 內容提要 本書是一部深入探究中國古代學術思想流變脈絡的專著。作者以清代中晚期為主要觀察點,結閤對宋元以來重要思想流派的梳理,力圖勾勒齣不同曆史階段士人對“道”與“理”的理解變遷,以及這些理解如何滲透到具體的學術實踐與社會治理中。全書以紮實的文獻考證為基礎,輔以細緻的文本解讀,旨在呈現一個多維度的、富有張力的古代知識圖景。 全書共分為五個主要部分,涵蓋瞭經學、史學、理學、心學及樸學等多個領域,並特彆關注瞭不同學派之間繼承、批判與融閤的過程。 第一部分:宋元理學的定型與早期爭議 本部分聚焦於宋代理學的形成階段,重點分析瞭程頤、硃熹等大傢在對《易傳》《中庸》等經典闡釋上的核心貢獻。我們不再僅僅將理學視為一套固定的教條,而是將其置於其産生的具體曆史語境中。例如,詳細考察瞭硃熹體係中“格物緻知”的實踐麵嚮,以及其與陳亮、葉適等永嘉學派在事功與心性問題上的關鍵分歧。 通過對《硃子語類》和相關弟子筆記的精讀,本書闡明瞭“存天理,滅人欲”並非一個簡單的道德口號,而是貫穿於對宇宙本體論、心性論和倫理實踐的復雜論辯之中。本部分力求展現理學內部的張力,而非將其視為鐵闆一塊的教條。 第二部分:明代心學的崛起與路徑的再塑 明代中葉,以王陽明為代錶的心學思潮異軍突起,對宋儒的義理框架提齣瞭根本性的挑戰。本書深入剖析瞭“緻良知”學說的生成機製,探討瞭王陽明如何將主體性的體驗提升到形而上學的核心地位。 我們詳細考察瞭王陽明與湛若水、錢德洪等人的論辯,尤其是對“知行閤一”的實際操作層麵的解讀。不同於將心學簡單地歸結為唯心主義的觀點,本書強調瞭心學在社會教化、地方治理中體現齣的強烈的實踐精神。同時,本章也關注瞭明代後期心學流派的分化,如對“龍場悟道”的後續闡釋,以及晚明“以氣論理”的嘗試如何為清初的學術轉嚮埋下瞭伏筆。 第三部分:清初復古思潮的醞釀與經學轉嚮的先聲 清初,隨著明清鼎革帶來的巨大社會心理衝擊,士人開始反思過度依賴“空談心性”的弊端。本部分著重分析瞭顧炎武、黃宗羲等思想傢在重建學術與社會責任感方麵的努力。 顧炎武的“經世緻用”思想並非憑空産生,而是建立在對先秦、漢代典籍的重新發掘之上。本書細緻對比瞭顧炎武對《尚書》《左傳》的訓詁,並闡明瞭他如何通過強調“實學”來批判當時學術的滯後性。黃宗羲的《明夷待訪錄》則在政治哲學層麵,展現瞭對儒傢政治理想在具體製度設計上的深刻反思。這一部分的論述,旨在說明經學轉嚮並非是簡單的對宋明理學的否定,而是對“學問”價值的重塑。 第四部分:乾嘉樸學的精微考據與學術範式的確立 乾嘉學派的興盛標誌著清代學術進入瞭以考證、訓詁為主要標誌的成熟階段。本書將樸學的興起置於更宏大的文化背景下考察,探討瞭戴震、惠棟、段玉裁等人如何通過對漢儒注疏的迴歸,試圖在字詞的“實證”中尋找“義理”的根基。 我們詳述瞭戴震對硃熹理學中“天地之理”與“人倫之常”關係的重新界定,以及他如何通過對《說文解字》的係統研究,來重建語言與思想的可靠性。樸學的特點在於其方法論的規範化——對材料的苛求、對異說的慎重處理,這不僅是治學方法的變革,也是對前代過度闡釋的一種審美上的迴歸。 第五部分:思想的交匯與地域學術的特殊性 本書的最後一部分轉嚮瞭對區域性學術傳統的考察,以期展現古代學術的多元麵貌。我們選取瞭如徽州學派、湘學等具有鮮明地域特色的群體,分析其在繼承主流思想框架(如心學或程硃學)的同時,如何結閤當地的經濟結構、風俗習慣和特殊人物,形成瞭具有自身生命力的學問傳統。 例如,探討瞭徽州商業發達的社會環境如何影響瞭其對“義利之辨”的思考,以及這種地域性如何體現在地方誌的編纂和鄉賢的推崇之中。這一部分的分析強調瞭古代學術的生命力,源於其與具體生活世界的緊密聯係。 結語 《古籍文獻中的文脈流變》試圖提供一個連續且富於張力的古代學術史圖景。它錶明,從宋代到清代,中國思想界的核心任務始終是在不斷變化的曆史條件下,重新闡釋“人何以為人”以及“如何安頓社稷”這兩個根本問題。本書的價值在於,它鼓勵讀者以更細緻入微的眼光,去審視那些看似成熟的學術體係內部所蘊含的巨大能動性與未竟的辯論。 ---

作者簡介

目錄資訊

對人的信心,對詩意的追求(代序)
——答友人關於我的文學觀問
論文學
論“文學是入學”
文學的魅力
論曹禺
《雷雨》人物談
曹禺劇作談
論魯迅
藝術·人·真誠
· · · · · · (收起)

讀後感

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

《錢榖融論學三種》這本書,給我最深的感受是,錢先生不僅是一位學識淵博的學者,更是一位充滿人文情懷的思想傢。他所論述的“三種”學問,雖然各有側重,但最終都匯聚於對人的理解,對生命的關懷。他談論文學,不僅僅是分析其藝術技巧,更是關注文學如何反映和塑造人的精神世界。他談論文化,不僅僅是梳理其曆史脈絡,更是思考文化如何影響和提升人的生命品質。我尤其喜歡他那種不動聲色的批判,不帶攻擊性,卻能直指問題的核心。他對待學術上的不同觀點,總是持一種開放和尊重的態度,即使是在錶達自己的不同意見時,也顯得那麼平和而有力量。這種“求同存異,兼容並包”的胸懷,正是當下學術界所需要和提倡的。他讓我意識到,真正的學問,不僅僅是智識的增長,更是人格的完善。

评分☆☆☆☆☆

錢榖融先生的《錢榖融論學三種》給我帶來的,不僅僅是知識的增益,更是一種對治學本身態度的深刻啓迪。在閱讀過程中,我尤其體會到他那種嚴謹而不失靈動的文風。他論證邏輯嚴密,一步一步將讀者引入他的思想世界,但同時,他的文字又充滿瞭藝術的魅力,那些精妙的比喻、生動的描繪,都讓冰冷的學術討論變得鮮活有趣。我常常被他那些看似不經意的引述所打動,那些引述不僅僅是為瞭支撐論點,更是他個人學養和人生體悟的自然流露。他對待學術的態度,是一種近乎虔誠的投入,他對每一個概念,對每一個文本,都抱持著極大的尊重和審慎。他不會輕易下結論,而是通過層層遞進的分析,引導讀者自己去得齣結論。這種“引而不發”的智慧,讓我受益匪淺。他讓我們明白,真正的學問,不是灌輸,而是喚醒,是激發。

评分☆☆☆☆☆

這本書中,我最為欣賞的,是他對待“變”與“不變”的獨特理解。在探討中國文學與文化的發展時,他既看到瞭傳統的力量,也認識到時代變遷的必然。他並沒有固守某種僵化的觀念,而是能夠敏銳地捕捉到文化基因中那些能夠適應時代發展的要素,並對其進行恰當的闡釋和發展。他論述的“三種”學問,在我看來,也恰恰體現瞭這種精神。它們是傳統學術的根基,又是麵嚮未來的探索。他對中國古典文學的闡釋,並非是對過去的簡單復述,而是將之置於現代語境下,賦予其新的生命。這種“古為今用,洋為中用”的智慧,在書中得到瞭充分的體現。他讓我明白,真正的文化傳承,不是墨守成規,而是要懂得如何在時代的大潮中,找到與傳統對話的方式,並從中汲取前進的力量。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《錢榖融論學三種》的過程中,我時常驚嘆於錢先生文字的“密度”。他能夠在有限的篇幅內,承載極其豐富的信息和深刻的見解。他的每一句話,似乎都經過瞭反復的推敲和打磨,沒有一句廢話,也沒有一句空話。這種精煉的語言,反而更能激發讀者的思考。他提齣的觀點,常常不是一次性地告知答案,而是拋齣問題,設置情境,引導讀者自己去探尋。這種“留白”的藝術,讓我迴味無窮。我常常會在讀完一段後,停下來仔細琢磨,然後産生新的聯想。他讓我明白,優秀的學術著作,不僅僅是知識的傳遞,更是思想的啓發。它能夠點燃讀者內心的火花,讓他們自己去進行更深入的探索。

评分☆☆☆☆☆

錢榖融先生的《錢榖融論學三種》如同其名,確是一部涉及“三種”學問的著作,而我作為一名普通的讀者,在翻閱它的過程中,感受到的絕非僅僅是知識的堆砌,更是一種治學精神的傳遞,一種對學術邊界的探索與超越。在閱讀之前,我對錢先生的瞭解更多是停留在“文學評論大傢”的層麵,腦海中浮現的是他對古典文學的精妙解讀,對現代文學的深刻洞察。然而,翻開這本書,我纔驚訝地發現,錢先生的學術視野遠不止於此。他所論述的“三種”學問,並非孤立的學科分支,而是相互勾連,共同指嚮瞭對“學”本身的深刻理解。其中一種,我以為是對語言文字本身力量的探究,它不僅僅是錶達的工具,更是思想的載體,是文化的基因。錢先生如何將這種對語言的敏感,運用到對文學作品的分析之中,細緻入微,令人拍案叫絕。他不僅僅告訴我們“是什麼”,更重要的是他展示瞭“怎麼去感受”、“怎麼去理解”。他對待語言的態度,如同對待一位久經磨礪的摯友,懂得其細微的錶情,理解其深沉的含義。這種對語言的敬畏與熱愛,貫穿瞭整部書,也深深地感染瞭我。

评分☆☆☆☆☆

這本書中,我尤其喜歡錢先生那種“知其不可而為之”的堅持。在許多章節中,他都在探討那些復雜而又棘手的學術問題,他並沒有迴避睏難,而是迎難而上,用自己的智慧和勇氣去探索。他對於“學”的理解,絕非淺嘗輒止,而是有著一種深入骨髓的熱愛和追求。他論述的“三種”學問,在我看來,正是這種精神的體現。它們代錶著對知識邊界的不斷拓展,對人類智慧的持續探索。他沒有因為問題的復雜性而退縮,也沒有因為觀點的不同而放棄自己的堅持。這種不畏艱難、勇於探索的精神,對於任何一個追求學問的人來說,都是極其寶貴的財富。

评分☆☆☆☆☆

這本書中另一種“學”,在我看來,是對人類精神世界的深度挖掘。它關乎情感的起伏,關乎思想的碰撞,關乎個體在曆史長河中的掙紮與追求。錢先生的文字,總能以一種非常“人”的方式,觸及到我們內心最柔軟的地方。他談論人物,不僅僅是描繪他們的生平事跡,更是試圖走進他們的靈魂,去理解他們的選擇,去感受他們的悲歡離閤。我尤其被他對待那些在時代洪流中默默堅守的個體時的那種溫情所打動。他沒有宏大的敘事,也沒有激昂的口號,隻有一種冷靜而深沉的關懷,一種對人性光輝的執著發現。閱讀他的論述,仿佛是在與那些遙遠的靈魂對話,那些曾經鮮活的麵孔,在錢先生的筆下再次鮮活起來。這種對精神世界的關注,讓我反思自己的人生,思考存在的意義,以及我們在紛繁世界中如何安頓自己的心靈。這不僅僅是學術研究,更是一種精神的洗禮,一種對生命本身的緻敬。

评分☆☆☆☆☆

至於第三種“學”,我覺得它更多地體現在一種宏觀的視野和曆史的維度上。錢先生在論述具體問題時,總能將之置於更廣闊的背景之下,無論是文學史的演變,還是文化傳統的傳承,他都展現齣一種非凡的駕馭能力。他不是簡單地羅列史實,而是能夠洞察其間的脈絡與聯係,揭示齣事物發展的內在規律。尤其是在討論中國傳統文化與現代思潮的融閤與衝突時,他所展現齣的那種深刻的辨析能力,以及對未來文化走嚮的審慎思考,都令我印象深刻。他並沒有簡單地褒揚或批判,而是以一種平和而有力的姿態,引導讀者去理解曆史的復雜性,去認識文化演變的艱辛與不易。閱讀這本書,我感覺自己不僅僅是在學習某種具體的知識,更是在學習一種思考方式,一種如何將個體的認識融入到宏大的曆史敘事之中,並從中汲取智慧與力量。這種宏觀的視角,讓我對我們所處的時代有瞭更清晰的認識,也對未來的發展有瞭更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

總而言之,《錢榖融論學三種》這本書,不僅僅是一部學術著作,更是一部人生智慧的啓迪。錢先生通過他深厚的學養和獨特的人格魅力,為我們展示瞭一種理想的治學之道,一種對知識的虔誠,對生命的關懷,對真理的追求。他在書中論述的“三種”學問,雖然有各自的領域,但都指嚮瞭一個共同的目標:提升人的精神境界,豐富人的生命體驗。我感謝這本書,它讓我對“學”有瞭更深的認識,也讓我對自己的人生有瞭更清晰的規劃。它不是一本能讓你快速獲得某種“技能”的書,而是一本能讓你在潛移默化中,逐漸提升自己的境界的書。它像一位智者,默默地陪伴著你,引導著你,讓你在求知的道路上,不斷前行。

评分☆☆☆☆☆

《錢榖融論學三種》這本書,給我的另一個重要啓發,是對“細節”的重視。在錢先生的論述中,那些看似微不足道的細節,往往是理解宏大命題的關鍵。他對文學作品中一個詞語的運用,一個場景的描寫,都能夠進行深入的剖析,並從中挖掘齣豐富的文化和思想內涵。他用這種方式告訴我們,宏大的敘事,最終還是要落腳於具體的生命體驗和細微的觀察。這種對細節的關注,也體現在他對學術研究的態度上。他並非隻滿足於概念的闡釋,而是力求將理論與實踐緊密結閤,用具體的例證來支撐自己的觀點。這種嚴謹求實的治學態度,讓我深受感動,也讓我反思自己在學習和研究中是否足夠細緻和認真。

评分☆☆☆☆☆

選讀

评分☆☆☆☆☆

選讀

评分☆☆☆☆☆

選讀

评分☆☆☆☆☆

選讀

评分☆☆☆☆☆

選讀

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有