南朝史解读

作者:曾志华

页数:234

出版时间:2008-10

价格:12.50元

isbn号码:9787801785787

具体描述

《南朝史解读》主要参考“二十五史”中的《南史》、《宋书》、《梁书》、《陈书》和《南齐书》编撰而成，介绍了南朝宋、齐、梁、陈的历史。《南史》共80卷，是唐朝入李延寿在其父李大师固有成果的基础上所撰，它是合南朝宋、齐、梁、陈四朝历史为一体的纪传体历史著作，所记录的历史起自南朝宋武帝刘裕永初元年(420)，止于陈后主陈叔宝祯明三年(589)，对南朝四代170年的历史作了较为详细的叙述。

李大师是相州(今河北临漳县)人，曾参加隋朝末年窦建德的农民起义军政权，官至尚书礼部侍郎，为南朝末期由隋入唐的历史学家。由于南北朝时期各朝代都比较短暂，所以用断代方式写成的各朝史书都是彼此孤立的，在内容方面显得冗杂重复，各朝之间又缺乏有机的联系，更有甚者，各史书之间还有矛盾之处。鉴于此，李大师打算仿照《吴越春秋》的模式撰写编年体的南、北史，打通各代，可惜未能完成而病故。

李大师去世以后，其子李延寿继承父亲遗志，继续编撰南、北史的工作。李延寿，字遐龄，生年不可考，约卒于唐高宗仪凤年间(676-679)，是唐朝初年的历史学家，曾任符玺郎等职。唐太宗时，他曾先后参加《隋书》纪、传、志和《晋书》的编写工作，还参与过唐朝“国史”的编纂。李延寿在其父的基础上，改编年体为纪传体，将《宋书》、《南齐书》、《梁书》及《陈书》四书进行删节，重新编纂，著成《南史》，此书于唐高宗显庆四年(659)被朝廷批准流传。

《南史》有本纪和列传，无表、志，其中本纪十卷，列传70卷，共80卷。本纪中包括《宋本纪》3卷、《齐本纪》2卷、《梁本纪》3卷和《陈本纪》2卷。列传中除专传外，还有“类传”九种。其编撰方法按朝代顺序、帝王在位先后，以各朝帝王、宗室、诸王、大臣等为主线编为纪传，突出门阀士族的地位。相对于南朝四史来说，《南史》打通朝代，改以历史时限为断代，删去了很多空洞的奏章诏表等材料，增加了一些唐代以后很难见到的史料，自然有它很多的优点。但是，《南史》也有一些缺陷，比如由于对南朝四史中的史料删节过多，虽然在叙事方面更加清晰突出，但也删节了一些重要的史料，甚至有删节致误者；由于《南史》无表和志，所以对于典章制度涉及不多；另外，《南史》中还有一些内容和《北史》重复。就其风格来说，《南史》文字简明，事增文省，在史学上占有重要地位。

《宋书》是一部纪传体断代史著，为南朝沈约所撰，记述南朝刘宋王朝自刘裕至刘准七代帝王近六十年的历史，全书100卷，其中纪10卷，志30卷，列传60卷。沈约(441-513)，字休文，吴兴武康(今浙江德清县西)人，是南朝著名的史学家、文学家和声律学家，去世后被谥为“隐”，因此后世亦称“隐侯”。沈约修《宋书》主要参考了何承天、徐爰等所著宋史旧本，删节了与晋史相重复的内容，并加入了一些其他史料。该书成于南齐时期，以资料繁富而著称于史林，是研究刘宋一朝历史的重要参考文献。志的部分内容尤其丰富，纪传则叙事详密，其中又收录了大量诏令、奏疏、书札及文章，虽嫌冗长，但有多方面的史料价值。

《南齐书》为齐梁皇族萧子显所撰，原书60卷，今存59卷，其中帝纪八卷，志11卷，列传40卷，所缺一卷为《自序》。该书原名《齐书》，后为了区别于李百药所著《北齐书》，改称为《南齐书》，主要记述南朝萧齐王，朝自齐高帝建元元年至齐和帝中兴二年共23年的历史，是现存关于南齐最早的纪传体断代史。作者萧子显，字景阳，南兰陵郡南兰陵县(今江苏常州西北)人，是南朝历史学家和文学家。《南齐书》文字简洁，文笔流畅，叙事完备。

《梁书》和《陈书》是姚察及其子姚思廉两代人所撰，《梁书》主要记载自梁武帝萧衍建国至梁敬帝萧方智亡国共560年间的历史，《陈书》主要记载了自陈武帝陈霸先即位至陈后主陈叔宝被隋文帝灭国首尾33年间的历史。姚察，字伯审，吴兴武康人，南朝历史学家。历经梁、陈、隋三朝，入隋后于文帝开皇九年受命编撰梁、陈两代历史，未及完成就去世了，其子完成了这一工作。《梁书》56卷，其中帝纪6卷，余者为列传；《陈书》共36卷，其中帝纪6卷，列传30卷，二者皆无表、志。所不同者，《陈书》内容比不上《梁书》那样充实，本纪和列传都过于简略。

用户评价

这是一部在学术严谨性与大众可读性之间找到了绝妙平衡点的佳作。作者在构建宏观叙事框架的同时，对微观史料的运用达到了炉火纯青的地步。每一处引述、每一个案例，都仿佛经过了千锤百炼，紧密地服务于作者想要阐述的核心观点。我特别关注到书中对于地域文化差异如何影响朝代更迭的探讨，这部分内容具有极强的启发性，拓宽了我们理解古代统一与分裂的传统视角。阅读过程中，我不得不时常停下来，查阅地图或相关人物的小传，因为作者的联想和推导链条太长、太精妙，稍不留神就会错过其思路的精髓。这本书对深度爱好者的要求很高，但回报也极其丰厚，它构建了一个坚实而复杂的历史认知体系。

这部书的叙事笔触如同抽丝剥茧般细腻，将那个风云变幻的时代图景徐徐展开。作者对于史料的驾驭能力令人叹服，不仅将复杂的政治斗争梳理得条理清晰，更深入挖掘了各个家族、势力间盘根错节的利益纠葛。读来，仿佛置身于历史的洪流之中，亲历着权力更迭的残酷与无奈。特别值得称道的是，作者对当时社会风貌的描摹，从士族的生活习惯到普通百姓的疾苦，都做了细致入微的刻画，使得历史不再是冰冷的文字，而是有血有肉的鲜活存在。尽管篇幅宏大，但行文流畅，节奏把握得当，即便是初涉该领域的研究者，也能从中获得极大的阅读乐趣和启发。它提供了一个理解那个特定历史阶段的独特视角，值得反复品读，每一次重温都会有新的发现和感悟。

对于那些热衷于探究古代政治哲学与权力运行逻辑的读者来说，这本书无疑是一部极具价值的参考宝典。它不满足于简单的事件罗列，而是致力于剖析现象背后的深层动因。作者的论证逻辑严密，观点击破常规，常常能从看似微不足道的细节中，推导出影响整个时代走向的重大趋势。我尤其欣赏其对“人物弧光”的捕捉能力，那些在历史舞台上昙花一现的帝王将相，在作者笔下变得立体而丰满，他们的决策挣扎与人性弱点被毫不留情地揭示出来，让人在敬佩之余，更添一份历史的沉思。这本书的深度和广度，远超一般通史读物，它更像是一份对权力结构和文化变迁的精妙解剖报告，需要读者投入时间与精力去细细咀嚼其中的智慧。

这本书的装帧设计和排版布局，本身就是一种阅读享受。但更重要的是，作者在梳理不同政权之间的复杂关系时，展现出了惊人的耐心和清晰的思路。那种多线并行的叙事结构，非但没有造成混乱，反而像是一张精心编织的巨大挂毯，将北方的胡汉冲突、南方的士族更迭、以及边疆的民族互动，都巧妙地编织在一起。读者可以清晰地看到，每一个看似孤立的事件，是如何在时代的大背景下相互牵动、相互影响的。这种全景式的观察，让读者不再局限于单一王朝的兴衰，而是能够站在一个更高的维度去审视整个时代的命运轨迹。读完之后，对那个时期历史人物的功过是非，都有了一层更为审慎和全面的认识，极大地深化了对历史演变规律的理解。

这本书的阅读体验，简直就像是进行了一次穿越时空的深度访谈。作者的语言风格非常接地气，没有那种高高在上的学术腔调，而是用一种近乎讲故事的方式，将那些久远的往事娓娓道来。读起来非常轻松愉快，但绝不意味着内容的肤浅。相反，这种平易近人的叙述下，隐藏着对史料的精准把握和独到见解。比如，对于某些关键战役的描述，作者不仅还原了战场态势，还巧妙地穿插了当时的后勤、民心等侧面信息，使得整个事件的脉络清晰可见。它成功地拉近了当代读者与古代历史之间的距离，让人感觉历史并非高不可攀，而是触手可及的真实生活片段。对于想要入门这段历史的朋友，这本书无疑是绝佳的引路石。