一个杨贵妃,
在李白眼里是“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”;
在杜牧眼里是“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”;
而在罗隐眼里,则是“泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
美女、宠妃、败家娘们儿以及背锅女侠,哪一个才是真的杨贵妃?
一座长安城,
在汉唐,是无可取代的帝国中枢,是王维笔下的“万国衣冠拜冕旒”;
在宋朝,却成了边境军镇;
而在明朝末年,又沦为饥荒遍地、易子而食的人间地狱。
在温伯陵笔下,历史不再是按时间码放的记事簿,而是贯通时间、看清脉络的时代演变过程。
用他的方法来读历史,你将发现历史背后的那只手,彻底看懂历史的过去、现在和未来。
说不上是书评,只是自己的一些杂感吧。 我是一个历史学得非常不好的人,工作以后会遇到好多好多的问题,身边也没什么人能够指导,我想来想去觉得不如读史吧,一方面可以增长自己的见识,另一方面也从古人的一些故事找到一些自己的为人处世之道。加上自己本身的工作也需要不断地...
评分在这之前看过一本名叫一看读就上瘾的中国史1,便觉得挺感兴趣的,刚好同学有一本相似名字的书,借了来看看,里面有许多许多栏目:从秦朝至明朝都有提出民间人物评析,社会现实,凄美爱情故事都读得让人流连忘返,其中,印象深刻的有两个陆游与唐婉的爱情故事,与独孤伽的皇后们...
评分 评分读历史书,摆在读者面前的,总有那么几个挥之不去的难题: 你读历史,到底是为了获得什么?历史知识?在朋友面前吹弹的谈资?亦或者单纯的读野史趣闻的快感? 我们在学校学的历史,采用的是年代记的,从夏商周开始,一直讲到改革开放,新时代下的新型社会主义,这是线性的。好...
评分我愿意把这本书称作是站在历史里唠嗑 无论你从哪一章开始读,都可以读懂,这是优点也是缺点。 语言通俗易懂,其中不乏一些“网络用语”,就文字而言很是亲切,文中作者也从一些非主流角度给出了一些见解,确实让人有耳目一新的观感。 但就整体性和连贯性而言这本书的表现就不那...
胸大无脑的女朋友随手看了一会儿也觉得书写得很好看。
评分确实是比较容易读的书。记得酷吏有时候也是一个王朝不得已的产物,
评分全是零碎的小故事,没有上瘾,也不想读下一本了,感觉没有吸收什么养分。
评分这本书有意思的地方在于:对于很多历史人物的讨论角度都非常现代,又并非戏谑。
评分太简单,不过个别篇章还有点自己的想法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有