印度尼西亚的一个拘留营,47人被报告死于急性出血热。微生物学家和流行病学家亨利·帕森斯代表世界卫生组织前往那里调查。他的发现震惊全球——一名新病毒感染者正前往麦加参加一年一度的百万人朝圣。亨利不得不尽一切努力隔离圣城中的所有朝圣者。
面对一场大流行病,已经破裂的全球关系开始接二连三地崩溃......疫情席卷全美,医疗、学校、政府等机构纷纷崩溃,人口锐减。为与家人团聚,亨利踏上艰难的回家之路,并期望能在下一波疫情爆发前,揭露疾病大流行的真相......
推荐:
引人入胜的情节让我一口气看到最后一个字。劳伦斯·赖特想出了一个值得拍成电影的故事。他以一种异常冷静、实事求是的方式,在细致研究的支持下,想象在一种毁灭性新病毒的控制下,世界将会是什么样子。——《血疫》作者 理查德·普雷斯顿
这本小说无比具有先见之明。可惜我们的领导人缺乏远见。——《纽约时报》
赖特卓绝的想象颇具真实性,《十月之殇》为我们展示了他令人惊叹的预言能力。——著名演员 汤姆·汉克斯
劳伦斯·赖特,《纽约客》特约撰稿人、剧作家、编剧。毕业于杜兰大学,曾在埃及开罗的美国大学任教两年,已出版12部作品。凭借《末日巨塔:基地组织和通往9·11之路》一书获得普利策非虚构文学奖,其他作品如《上帝拯救德克萨斯》《拨开迷雾:山达基教与信仰囚笼》《九月的十三天:卡特、贝京与萨达特在戴维营》等,曾入围美国国家图书评论奖和美国国家图书奖等重要奖项,多部作品获评《纽约时报》十大图书。
2015年,60岁的比尔·盖茨,在TED上做了一场关于瘟疫的预见性演讲。他当时很明确的给出预期的结论:“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人,那更可能是个有高度传染性的病毒,而不是战争。也不是导弹,而是微生物。” 当时可能没有任何人会相信,就当做是一堂年度例...
评分2015年,60岁的比尔·盖茨,在TED上做了一场关于瘟疫的预见性演讲。他当时很明确的给出预期的结论:“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人,那更可能是个有高度传染性的病毒,而不是战争。也不是导弹,而是微生物。” 当时可能没有任何人会相信,就当做是一堂年度例...
评分2015年,60岁的比尔·盖茨,在TED上做了一场关于瘟疫的预见性演讲。他当时很明确的给出预期的结论:“如果有什么东西在未来几十年里可以杀掉上千万人,那更可能是个有高度传染性的病毒,而不是战争。也不是导弹,而是微生物。” 当时可能没有任何人会相信,就当做是一堂年度例...
评分非虚构下的现实 2020年也是在这个时候,快过春节时,听说湖北武汉发生了新冠疫情,而且很快蔓延到全国。春节期间就在家里足足呆了一个多月,不敢去街上。后来经过全国上下一心国内疫情算是控制住了,但是新冠的病毒却在全世界流行开,尤其是美国感染人数很快就成了世界之最。而...
这本书的语言风格极其凝练且富有诗意,读起来有一种古典的美感,但其内核却探讨着非常现代且尖锐的命题。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,很多段落的描写,单拎出来都可以作为独立的散文欣赏。例如,对某个特定季节的描绘,不仅仅是写景,更是对人物心境的投射,景物与情感的交融浑然天成,读来韵味十足。我发现自己常常忍不住停下来,反复咀嚼那些措辞精妙的句子,它们仿佛被赋予了生命,在我的脑海中构建出清晰而又带着滤镜的画面。这种文学性的高度,使得即便是讲述沉重主题时,读者的体验也不会完全被压抑,反而有一种升华感,仿佛在悲剧之中也能窥见人性中那份不灭的光芒。
评分坦率地说,这本书的阅读过程是艰辛的,它充满了大量的心理侧写和哲学思辨,对于习惯快节奏阅读的读者来说,可能需要极大的耐心。然而,一旦你适应了作者设定的那种沉郁、内省的节奏,你就会发现其巨大的回报。它不像爆米花小说那样追求即时的快感,它更像是一坛老酒,需要时间去酝酿和体会其复杂的回甘。书中角色的动机往往是模糊而矛盾的,没有绝对的好人或坏人,每个人都背负着各自的重量前行,这份真实感让人既心疼又理解。我尤其欣赏作者在收尾部分所展现出的那种克制与留白,它没有给出任何轻易的答案或廉价的慰藉,而是将最终的解读权,连同那份沉甸甸的历史责任感,一同交还给了读者,留下了无尽的回味空间。
评分这本小说给我的触动是极其深刻的,仿佛作者直接将我拉进了那个特定历史背景下的世界。故事情节的张力拿捏得恰到好处,那些人物的命运纠葛,那种在时代洪流中无力回天的挣扎感,读来让人屏息。我尤其欣赏作者对于细节的刻画,无论是对人物内心细微变化的捕捉,还是对环境气氛的渲染,都显得那么真实可信,仿佛我能闻到空气中弥漫的尘土味和硝烟味。叙事节奏的掌控也极为高明,时而如山涧溪流般平缓叙事,细细描摹人物的日常生活与情感暗涌;时而又陡然加速,如同山洪爆发般将读者推向高潮,让人心跳加速,手心冒汗。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出人性在极端环境下的复杂与光辉,那些关于选择、牺牲与坚守的探讨,在合上书本之后,依然会在我的脑海中久久回荡,促使我不断反思。
评分读完这本大部头,我最大的感受是结构上的精妙与叙事视角的不断转换所带来的震撼。它并非采用传统的线性叙事,而是像一幅多层次的挂毯,将不同人物的视角穿插交织在一起,通过碎片化的信息和相互印证,最终拼凑出一个宏大而又错综复杂的图景。这种叙事手法对读者的理解力提出了不低的要求,但回报也是巨大的——你得到的不仅仅是单一主角的体验,而是整个群像的命运缩影。我喜欢作者那种冷静克制的笔调,它不刻意煽情,却因为其精准地描摹了人物在压力下的真实反应,反而更具穿透力。尤其是对于冲突爆发前的铺垫,那种如履薄冰的紧绷感,简直是教科书级别的示范。这本书需要静下心来细细品味,每一次重读都会有新的发现,因为它隐藏的信息量太丰富了。
评分对于这部作品的社会意义,我感到由衷的敬佩。它没有回避那些历史角落里易被遗忘的个体命运,反而以一种近乎冷峻的客观性,将那些被时代洪流吞噬的小人物的书写得有血有肉。书中展现的关于权力、偏见以及群体无意识的分析,深刻得令人不安。作者显然进行了极为扎实的史料考据,但所有的历史背景都自然地融入了故事的肌理之中,没有丝毫的生硬说教感。真正的高明之处在于,它让你思考的不是“过去发生了什么”,而是“如果我身处其中,我会如何抉择”。它提供了一个极佳的道德困境实验室,让人在阅读中进行自我审视,这种强迫性的内在对话,是很多纯粹娱乐性的作品无法给予的。
评分以为是纪实,没想到是小说,而且是充满美式电影英雄主义的小说,感觉像在看《后天》。
评分7分,故事框架不错,很应景,前半部分展开也很宏大,可惜后边塌了。目测这书会被改编成电影。
评分故事讲述过程中会突然加速 ,导致丢失很多细节。
评分太碎
评分嗯,就有点意犹未尽的感觉。到中后段时,美苏战争,白宫的应对,末日的景象都有写到,又都有点弱。反而不如world war z那样片段的,全景式描写来的完整。后半段的还是弱了。感觉像作者撑不下去,只想快点解决了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有