具体描述
《拟人算法：2019中国科幻年选》收录作者方面，作品选包揽老中青三代科幻作家，既有刘慈欣、韩松、吴岩、江波等老一代科幻名家作品，也有江波、陈秋帆、宝树等中间力量，还有杨晚晴、飞氘等新生代后起之秀。在内容选取方面，则年度优秀作品、科幻文学点评和科幻随笔齐备。再加上编者精心制作的百科类内容，附录中国科幻全年发表目录和推荐阅读名单，更是增加了全书的资料和收藏价值。
作者简介
吴岩，现为南方科技大学人文科学中心教授兼科学与人类想象力研究中心主任，中国科普作家协会副理事长，世界华人科幻协会创始人之一。1979年开始发表科幻小说，著有《心灵探险》、《生死第六天》、《引力的深渊》等小说和《科幻文学论纲》等著作。作品获得多项奖励。是中国科幻教育的早期倡导者和实践者。
三丰，美国马里兰大学博士，前香港大学高级讲师，现南方科技大学科学与人类想象力中心访问研究员，深圳科学与幻想成长基金首席研究员，世界华人科幻协会常务副秘书长。曾主编《新幻界》，现主编《星云科幻评论》，参与创办星空奖、坐标奖和引力奖，创办科幻公益项目“久隆计划”，为华语科幻星云奖组委会核心团队成员和评委。中国科幻研究者、评论家和活动家。
目录信息
我们的科幻世界 宝树／文
河外忧伤一种 飞氘／文
遗骸、幻境或未来之乡——当代科幻的位置 戴锦华／文
中国科幻小说极简史 吴岩／文
偷走人生的少女 昼温／文
故乡明 王诺诺、夏谦／文
科幻小说创作随笔 刘慈欣／文
双旋 七月／文
瘾 糖匪／文
同化 韩松／文
科幻的十三个关键词 韩松／文
拟人算法 杨晚晴／文
伪造者Z 陈楸帆／文
焦虑未知不如拥抱变化：论科幻之功用 陈楸帆／文
魂归丹寨 江波／文
来自莫罗博士岛的奇迹 双翅目／文
附录1 2019年度主要中国科幻活动一览
附录2 2019年中国科幻奖一览
· · · · · · (收起)
读后感
在2021年的年初收到这样一本名为《2019年中国科幻年选》的书，仿佛两个年份之间的一年时间被吞噬一般，这本身已是一个非常科幻的事情了吧。但是拿到这本书又唏嘘不已，诚如这本年选的主编吴岩所言，中国科幻年选自本世纪初开始编纂，中间历经各类波折，如今又能重新收集出版，...
评分 评分如果你是科幻迷，这本《拟人算法》绝对不能错过。这是一本对2019年优秀科幻作品的一次盘点与总结，科幻圈里的优秀作者基本都到场了。它是一本科幻年选，不仅仅在小说质量层面，还给每篇小说后面附加了大师的精采赏析，同时原作者也分享了自己的创作感言。通过作者的解读和编者...
评分主编科幻年选这事儿我不是第一次干了，但这次是最较“真”的一次。 2013年和14年的年初，我曾在豆瓣科幻世界小组发过两个帖子，分别是《虚拟2012科幻年选》和《虚拟2013科幻年选》，现在应该还能在小组里搜到。所谓“虚拟年选”，其实就是没有真的出版过，只能算是过过主编的干...
评分我估计算是最早一批结缘《科幻世界》的读者（90年代初开始订杂志）。工作后科幻看得少了，但一年至少买一本科幻年选，一直在关注国内原创科幻的发展，算了算，至今坚持买年选19年了。其中，买吴岩老师主编的年选最多，有一些年份吴老师没做，就买星河主编的，有时候两个版本都...
用户评价
说实话，这本书的语言风格极其冰冷，完全是教科书的典范，甚至可以说是反文学的。我期待的“拟人”元素，比如对生物学灵感、或者认知偏差的引用，完全没有出现。相反，它像是一本写给机器的说明书，每一个句子都追求最高的逻辑密度和信息量，几乎没有过渡性的、用来安抚读者的“友好”措辞。当我读到关于“决策边界细化”的章节时，我发现作者使用了大量我需要去查阅其他高等数学教材才能完全消化的术语。这种写法的好处是，理论的底层结构非常坚实，几乎挑不出逻辑上的硬伤；但坏处就是，它筑起了一道高高的门槛，将绝大多数非专业背景的读者拒之门外。我花了大量时间在理解作者是如何定义“状态空间”的，他的定义非常独特，与其他主流教材存在显著差异，这使得我无法轻易地将书中的概念与我已有的知识体系进行对接。整本书读下来，我的感觉更像是在进行一次严格的智力测验，而不是一次愉快的知识获取之旅。它更适合作为某个特定方向研究的参考资料，而不是作为一本引导性的入门读物。
评分这本书，说实话，拿到手的时候心里就有点打鼓。封面设计得挺……朴实的，那种感觉就像是直接从某个技术论坛的文档里截出来的图片，完全没有现在市面上那些算法书籍花里胡哨的宣传语或者引人注目的插图。我原本是冲着它标题里那个“拟人”的字眼去的，心想是不是能看到一些关于模仿人类思维过程的、更偏向认知科学或者复杂系统模拟的新鲜玩意儿。结果呢，翻开第一页，映入眼帘的就是一堆密集的公式和符号，感觉更像是纯粹的数学优化理论入门教材。作者似乎非常醉心于推导过程的严谨性，每一个步骤都恨不得掰开了揉碎了讲清楚，这对某些基础扎实的研究者来说可能是福音，但对我这种更注重应用和直观理解的读者来说，简直就是一场灾难。我花了好大力气才勉强跟上他关于收敛性的证明，感觉像是在攀登一座光滑的大理石山，每一步都得小心翼翼地找支点。整本书的叙事节奏非常慢，仿佛作者在用最缓慢的速度向你走来，强调每一个变量的定义和每一个定理的适用边界。说实话，读到中间部分的时候，我好几次都想合上它，转而去翻阅那些更侧重于实践案例的书籍，光是理解他引入的那些抽象的数学结构，就已经消耗了我大量的精力，完全没感受到标题所暗示的那种“拟人化”的灵动或启发性。
评分这本书的结构安排颇有些反直觉。它似乎是按照作者的思维发展路径来组织内容的，而不是按照读者最容易接受的学习曲线来铺陈。通常我们会期待从宏观概念逐步深入到细节，但这本著作的前半部分，作者就直接抛出了几个高度抽象的核心模型，然后花了大量篇幅去论证这些模型在极端情况下的鲁棒性。这就像是直接把房子的钢筋框架立在那里，要求读者自行想象出屋顶和墙壁应该是什么样子。我尤其对其中一个关于“非线性反馈机制”的章节感到困惑，作者似乎默认读者已经对该领域的历史演变了如指掌，直接跳过了对该机制产生背景的介绍，直接进入了其数学表达和性质分析。这种写作手法，对于那些习惯了循序渐进教学法的读者来说，无疑是一种折磨。我不得不频繁地在不同章节间穿梭，试图拼凑出完整的知识图景。它对读者的自主学习能力和背景知识储备要求极高，更像是一部“研究员笔记”的整理稿，而非面向市场的、经过精心编辑的学术专著。
评分这是一本挑战阅读耐心的著作，毫不夸张地说，我感觉自己像是被扔进了一个由纯逻辑构筑的迷宫，寻找出口的唯一线索就是作者那套近乎偏执的符号系统。它不是那种读完会让你茅塞顿开、拍案叫绝的“圣经”式作品，而更像是某个资深工程师留下的、冗长而详尽的操作手册。书中对基础算法的描述，详细到了令人发指的地步，比如，一个简单的迭代过程，他可以花上好几页篇幅去论证为何选择特定的步长函数，而不是简单地给出几个经验性的建议。我尤其对其中关于“全局最优解探索”的那几章印象深刻，作者似乎完全摒弃了任何启发式搜索的美感，转而用一种近乎冷酷的、纯粹基于概率和期望值的视角来构建模型。读到这些部分时，我甚至能想象到作者在键盘前敲打这些文字时的状态——那种不容置疑的、对理论纯粹性的执着。然而，这种深度也带来了巨大的阅读障碍。如果你试图在通勤路上快速浏览，或者期望快速找到某个问题的解决方案，这本书会让你感到极度的挫败。它要求你坐下来，泡上一壶浓茶，并且做好跟每一个脚注和附录进行搏斗的准备。
评分总的来说，这本书给我的感觉是一种“过度专业化”的产物。它没有试图去迎合任何“大众”口味，甚至可以说是对通俗化叙事的一种彻底背弃。在探讨具体算法时，作者对于“为什么”的解释往往是数学上的简洁性，而不是实际应用中的直观性。例如，在处理数据冗余问题时，他提供了一个极其复杂的矩阵分解方法，虽然在理论上保证了最优解，但其计算复杂度之高，在实际操作中几乎不具备可行性。阅读过程中，我强烈地感觉到作者的关注点完全集中在理论的完美性上，而对实际工程中常见的效率、内存限制等“琐碎”问题视而不见。这本书的排版也透露出这种务实的、甚至有些粗粝的风格，字体选择和行距设置都倾向于最大化信息承载量，牺牲了长时间阅读的舒适度。它更像是一份只有特定领域的专家才需要仔细研读的、不加修饰的原始材料，对于想要快速掌握新技术的读者来说，它提供的知识密度过高，且缺乏必要的导读和案例辅助。
评分真正的SF迷看《我们的科幻世界》时候一定会不时会心一笑😀
评分在2021年的年初收到这样一本名为《2019年中国科幻年选》的书，仿佛两个年份之间的一年时间被吞噬一般，这本身已是一个非常科幻的事情了吧。但是拿到这本书又唏嘘不已，诚如这本年选的主编吴岩所言，中国科幻年选自本世纪初开始编纂，中间历经各类波折，如今又能重新收集出版，已算是幸事。新千年初期类型文学黄金时期，不论是科幻年选、奇幻年选还是悬疑年选都曾极为辉煌，可惜科幻与奇幻年选相继中断，唯有悬疑年选尚能坚持。如今乘着中国科幻回潮，科幻年选重新出现，着实是一件令人快乐的事情。本册年选由曾做过科幻编辑的三丰掌舵，内容上包含了两类，即本年度优秀科幻作品和科幻研究专著，且在每篇佳作之后都附有作者的创作感言与编辑的作品赏析，较以往的年选更专业严谨，亦可见编辑用心诚挚，着实下了一番功夫。
评分哈哈飞氘算后起之秀啦
评分以后要一年一年编下去了
评分2022#reading#9
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有