具体描述
本书以1983到1991年间，由钱锺书先生遴选、杨绛先生抄录而成的一部唐诗选手稿整理而成。这部手稿此前从未对外公布，直到2020年11月，才由人民文学出版社获准首次出版。人文社的编辑对手稿进行了必要的整理。本书收录诗人308位，选诗1997首，充分体现了钱锺书先生对待唐诗的态度和选诗的独特视角，是研究钱锺书诗学思想的重要文献，也是全面展示唐诗艺术风貌的大型选本。此外，杨绛先生在手稿上标注的日期、旁加的评语，也体现了钱杨夫妇在学术上的日常互动。
通过《钱锺书选唐诗》，读者朋友不仅可以欣赏到唐诗的多样全貌，也可以了解这两位学人隽永美好的诗书生活。这是一部充满文学趣味，且饱含学人性情的诗选。在钱锺书先生诞辰110周年之际，谨以此书的出版，向两位逝去的老人表达诚挚的纪念。
作者简介
钱锺书
目录信息
读后感
文/岸晓风 说到钟书先生，喜欢小说的读者首先想到的是他的《围城》，目前仍然长期“盘踞”大学图书馆借阅榜前列；如果对文学史有一点了解的读者则想到的是他的《管锥篇》和《宋诗选注》。钟书先生这个人和他的系列作品，对于很多人来说，都是神一般的存在，因为他是一个公认的...
评分本文据作者在《钱锺书选唐诗》新书分享会发言速记稿整理 文字来源：人民文学出版社 ———— 我对于选本并没有什么研究，大体上的印象，历来选本有两大类，一类是为官方所用的，这种选本一般要看当时的政治需要，比如说《唐人选唐诗》里面《御览诗》，那就是选给皇帝看的。还有...
评分1.此书系钱锺书先生从《全唐诗》中选定篇目，杨绛先生每日抄录，从1985年到1991年，6年共得9册（人民文学版为上下两册，确定此书名），涵盖308位诗人的1997首作品，原本是钱、杨两先生给独女钱瑗教授留念的，钱瑗早逝后，杨先生赠与吴学昭先生，吴先生在杨先生生前表示应予出版...
评分首先，整本书给人的感觉很不严谨很不认真，有点敷衍成书、仓促而成的感觉。 其次，目录排版是我最想大肆吐槽的地方。人名与标题不仔细看根本分不开，近乎一连汤似的排版，字体样式与大小几乎一样。这样的低级错误简直不可忍受！ 第三，注释部分简直同样不能忍！有些地方的注释...
评分本文据作者在《钱锺书选唐诗》新书分享会发言速记稿整理 文字来源：人民文学出版社 ———— 我对于选本并没有什么研究，大体上的印象，历来选本有两大类，一类是为官方所用的，这种选本一般要看当时的政治需要，比如说《唐人选唐诗》里面《御览诗》，那就是选给皇帝看的。还有...
用户评价
这本厚厚的书摆在我的书架上，沉甸甸的，光是书脊上的烫金字就透着一股历史的厚重感。我翻开扉页，首先被那种老派的装帧设计吸引住了，米黄色的纸张带着淡淡的油墨香，仿佛能把我瞬间拉回那个文人墨客辈出的年代。我一直对唐诗情有独钟，但总觉得单看诗句有些意境上的缺失，需要一些深入的解读和考据才能真正领会其中的精妙。市面上关于唐诗的选本和解读汗牛充栋，但大多侧重于篇章的优美或者情感的抒发，真正能触及到诗歌创作背后的时代背景、诗人的心境乃至文字运用的鬼斧神工之处的，却寥寥无几。我期待的，不仅仅是一本“好诗的汇编”，更是一场由深厚学养的引路人带领的文学探险。我希望作者能像庖丁解牛般，将那些看似浑然天成的诗句，层层剥开，展示其结构之精妙，用典之精准，以及字里行间隐藏的文化密码。这本书的封面设计简洁却不失雅致，让我对内里的内容充满了好奇与敬畏，仿佛面对的不是一本普通的读物，而是一座等待开启的知识宝库。我对那些晦涩难懂的典故和典雅的意象非常感兴趣，希望能通过这本书得到清晰而又充满趣味性的阐释，让那些沉睡在历史长河中的声音，再次鲜活起来。
评分我最近刚读完一本关于宋代理学大家言行的传记，那本书的叙事风格极其平实，甚至有些枯燥，全篇充满了对文献的考证和对道德规范的论述，读完之后只觉得满脑子都是“存天理，灭人欲”的教条，虽然学到了不少，但文学上的愉悦感却几乎为零。因此，我对这本新淘到的诗集抱有一种近乎“救赎”的心态。我渴望看到一种更具生命力的文字，一种能让人在品味诗句时，同时感受到古人那份鲜活情感的阅读体验。我希望作者的笔触是灵动的，能够捕捉到李白诗中那种“天子呼来不上船”的狂放不羁，或是杜甫诗中那种“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的沉痛关怀。更重要的是，我希望选诗的标准不仅仅是“名篇”，而是能体现出唐代诗歌流派演变和风格差异的代表作。如果能搭配一些精妙的对比分析，比如盛唐与中晚唐诗风的异同，那就更妙了。我讨厌那种面面俱到的、把所有诗人都写成一个模子的解读方式，我更欣赏那种能抓住诗人独特灵魂的洞察力，让我读完之后，能对那些诗歌产生一种“原来如此”的恍然大悟之感，而不是简单的“哦，这首诗很美”。
评分说实话，现在市面上的古典文学选本，很多都做得过于“年轻化”了，充斥着大量网络流行语式的注释，试图拉近与年轻读者的距离，结果反而弄巧成拙，让原本的古典韵味荡然无存。我买书，就是为了逃离这种喧嚣和肤浅。我更偏爱那种沉静、内敛、一丝不苟的学术态度，即使注释略显繁琐，也愿意为之驻足。我希望这本书的选诗，能保持一种高格调，不媚俗，不迎合。例如，那些关于边塞诗的选段，我希望看到的不是简单地描绘战争场面，而是能深入挖掘诗人心中的家国情怀与个人抱负之间的矛盾与挣扎。对于那些著名的“咏物诗”或“送别诗”，我更期待作者能揭示出隐藏在物象背后、被时间掩盖的深层寓意。我希望在阅读过程中，能够感受到作者本身就是一个对唐代文化有着深刻理解和热爱的“老饕”，而不是一个仅仅在做选本工作的“编辑”。这种由内而外散发出的尊重和热爱，才是吸引我深入阅读的真正动力。
评分最近我沉迷于研究不同地域的唐诗风格，比如蜀地诗风的婉约与关中诗风的豪迈之间的区别。因此，如果这本书的选篇能够有意识地体现出这种地域性的差异和演变，那对我来说将是一份意外的惊喜。我希望能看到作者是如何界定和区分这些不同地域诗人群体的艺术特点的。如果作者仅仅是按照时间顺序或者诗人名气来排列，那未免有些平庸了。我更倾向于看到一种更具结构性的梳理，比如“初唐的革新”、“盛唐的巅峰与多样化”、“中唐的转向与反思”等等，通过这种脉络清晰的结构，读者可以更系统地把握唐诗三百年的艺术发展轨迹。我希望这本书不仅仅是诗歌的集合，更是一部微型的唐代文学史的缩影，能让我在阅读中构建出一个清晰的艺术演变图谱。这种宏观的视角和精微的文本分析相结合的风格，才能真正满足一个对文学史有追求的读者。
评分我对工具书的依赖性很强，但更看重的是注释的权威性和可靠性。翻开一本旧的唐诗选本，里面对某些字词的解释往往是清代或民国时期的观点，虽然有历史价值，但放在现代的学术背景下，难免有失偏颇。因此，我非常关注这本书在注释上是否能体现出最新的学术成果，是否能对一些有争议的字句给出令人信服的解释。比如，某些动词的用法，在唐代和后世可能存在微妙的语义变化，一个精准的动词选择，往往是全诗意境的关键。我希望这本书能在这方面下足功夫，而不是草草了事。另外，排版也是一个隐形的重要因素。如果诗句之间留白过多，或者注释的字体太小、排得过于拥挤，都会极大地影响阅读的流畅性。我期待一种既尊重古典美感又兼顾现代阅读舒适度的排版设计，让我在深夜沉浸于唐诗的韵律时，眼睛也不会感到疲惫。一本好的选本，应该像一位技艺高超的工匠打磨出来的器物，每一个细节都经得起推敲。
评分这也太敷衍了，一个“选”字意味深长啊
评分实在是比较鸡肋，说能见出钱钟书的旨趣，倒也不错，但就目前这种编辑方式，又能见出个什么呢。如果钱钟书先生在天有灵，估计少不得讲几句酸话。人文社本可以以一些更聪明的方法来做，但最后竟是这般模样。
评分原本是三星，但评论太苛刻。 小传的遗憾，跋中已解释了。一本无功无过的书。用一年的时间，每天读几页，细细读了所有诗。能对全唐诗的面貌有个基本了解，也能感受到钱的明显偏向。
评分每天早上起来第一件功课就是读唐诗，背唐诗。唐诗就是我的生命之水，感谢它的滋养！
评分大失所望……完全不值得买！作者“小传”和所谓注释，严重怀疑是编辑团队百度百科来的。钱先生已出版的著作中对唐代很多诗人、诗都有过评论，完全可以编纂进去，却没有，诚意在哪里？这是打着钱先生的名头骗钱！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有