《擬人算法:2019中國科幻年選》收錄作者方麵,作品選包攬老中青三代科幻作傢,既有劉慈欣、韓鬆、吳岩、江波等老一代科幻名傢作品,也有江波、陳鞦帆、寶樹等中間力量,還有楊晚晴、飛氘等新生代後起之秀。在內容選取方麵,則年度優秀作品、科幻文學點評和科幻隨筆齊備。再加上編者精心製作的百科類內容,附錄中國科幻全年發錶目錄和推薦閱讀名單,更是增加瞭全書的資料和收藏價值。
吳岩,現為南方科技大學人文科學中心教授兼科學與人類想象力研究中心主任,中國科普作傢協會副理事長,世界華人科幻協會創始人之一。1979年開始發錶科幻小說,著有《心靈探險》、《生死第六天》、《引力的深淵》等小說和《科幻文學論綱》等著作。作品獲得多項奬勵。是中國科幻教育的早期倡導者和實踐者。
三豐,美國馬裏蘭大學博士,前香港大學高級講師,現南方科技大學科學與人類想象力中心訪問研究員,深圳科學與幻想成長基金首席研究員,世界華人科幻協會常務副秘書長。曾主編《新幻界》,現主編《星雲科幻評論》,參與創辦星空奬、坐標奬和引力奬,創辦科幻公益項目“久隆計劃”,為華語科幻星雲奬組委會核心團隊成員和評委。中國科幻研究者、評論傢和活動傢。
2019年中國科幻年選 《擬人算法》的封麵設計頗有深意,背景圖猶如一本本半開的書籍,又像是一扇扇即將敞開的窗戶,給人帶來一種隱隱的窺探欲!原本以為這就是一本科幻小說選集,翻開纔發現,這不僅僅是一本選集,對於我這個對科幻小說的故事性需求高於文學性需求的僞科幻迷來說...
評分還記得你最早讀的科幻小說嗎?我最初看過的是凡爾納的《海底兩萬裏》,講述瞭博物學傢阿龍納斯、其僕人康塞爾和魚叉手尼德·蘭一起隨鸚鵡螺號潛艇船長尼摩周遊海底的故事。那神秘的海底世界和天馬行空的故事情節,讓我心馳神往,從此對科幻題材的小說充滿瞭興趣。 這本《擬人算...
評分 評分主編科幻年選這事兒我不是第一次乾瞭,但這次是最較“真”的一次。 2013年和14年的年初,我曾在豆瓣科幻世界小組發過兩個帖子,分彆是《虛擬2012科幻年選》和《虛擬2013科幻年選》,現在應該還能在小組裏搜到。所謂“虛擬年選”,其實就是沒有真的齣版過,隻能算是過過主編的乾...
評分我估計算是最早一批結緣《科幻世界》的讀者(90年代初開始訂雜誌)。工作後科幻看得少瞭,但一年至少買一本科幻年選,一直在關注國內原創科幻的發展,算瞭算,至今堅持買年選19年瞭。其中,買吳岩老師主編的年選最多,有一些年份吳老師沒做,就買星河主編的,有時候兩個版本都...
總的來說,這本書給我的感覺是一種“過度專業化”的産物。它沒有試圖去迎閤任何“大眾”口味,甚至可以說是對通俗化敘事的一種徹底背棄。在探討具體算法時,作者對於“為什麼”的解釋往往是數學上的簡潔性,而不是實際應用中的直觀性。例如,在處理數據冗餘問題時,他提供瞭一個極其復雜的矩陣分解方法,雖然在理論上保證瞭最優解,但其計算復雜度之高,在實際操作中幾乎不具備可行性。閱讀過程中,我強烈地感覺到作者的關注點完全集中在理論的完美性上,而對實際工程中常見的效率、內存限製等“瑣碎”問題視而不見。這本書的排版也透露齣這種務實的、甚至有些粗糲的風格,字體選擇和行距設置都傾嚮於最大化信息承載量,犧牲瞭長時間閱讀的舒適度。它更像是一份隻有特定領域的專傢纔需要仔細研讀的、不加修飾的原始材料,對於想要快速掌握新技術的讀者來說,它提供的知識密度過高,且缺乏必要的導讀和案例輔助。
评分說實話,這本書的語言風格極其冰冷,完全是教科書的典範,甚至可以說是反文學的。我期待的“擬人”元素,比如對生物學靈感、或者認知偏差的引用,完全沒有齣現。相反,它像是一本寫給機器的說明書,每一個句子都追求最高的邏輯密度和信息量,幾乎沒有過渡性的、用來安撫讀者的“友好”措辭。當我讀到關於“決策邊界細化”的章節時,我發現作者使用瞭大量我需要去查閱其他高等數學教材纔能完全消化的術語。這種寫法的好處是,理論的底層結構非常堅實,幾乎挑不齣邏輯上的硬傷;但壞處就是,它築起瞭一道高高的門檻,將絕大多數非專業背景的讀者拒之門外。我花瞭大量時間在理解作者是如何定義“狀態空間”的,他的定義非常獨特,與其他主流教材存在顯著差異,這使得我無法輕易地將書中的概念與我已有的知識體係進行對接。整本書讀下來,我的感覺更像是在進行一次嚴格的智力測驗,而不是一次愉快的知識獲取之旅。它更適閤作為某個特定方嚮研究的參考資料,而不是作為一本引導性的入門讀物。
评分這本書的結構安排頗有些反直覺。它似乎是按照作者的思維發展路徑來組織內容的,而不是按照讀者最容易接受的學習麯綫來鋪陳。通常我們會期待從宏觀概念逐步深入到細節,但這本著作的前半部分,作者就直接拋齣瞭幾個高度抽象的核心模型,然後花瞭大量篇幅去論證這些模型在極端情況下的魯棒性。這就像是直接把房子的鋼筋框架立在那裏,要求讀者自行想象齣屋頂和牆壁應該是什麼樣子。我尤其對其中一個關於“非綫性反饋機製”的章節感到睏惑,作者似乎默認讀者已經對該領域的曆史演變瞭如指掌,直接跳過瞭對該機製産生背景的介紹,直接進入瞭其數學錶達和性質分析。這種寫作手法,對於那些習慣瞭循序漸進教學法的讀者來說,無疑是一種摺磨。我不得不頻繁地在不同章節間穿梭,試圖拼湊齣完整的知識圖景。它對讀者的自主學習能力和背景知識儲備要求極高,更像是一部“研究員筆記”的整理稿,而非麵嚮市場的、經過精心編輯的學術專著。
评分這本書,說實話,拿到手的時候心裏就有點打鼓。封麵設計得挺……樸實的,那種感覺就像是直接從某個技術論壇的文檔裏截齣來的圖片,完全沒有現在市麵上那些算法書籍花裏鬍哨的宣傳語或者引人注目的插圖。我原本是衝著它標題裏那個“擬人”的字眼去的,心想是不是能看到一些關於模仿人類思維過程的、更偏嚮認知科學或者復雜係統模擬的新鮮玩意兒。結果呢,翻開第一頁,映入眼簾的就是一堆密集的公式和符號,感覺更像是純粹的數學優化理論入門教材。作者似乎非常醉心於推導過程的嚴謹性,每一個步驟都恨不得掰開瞭揉碎瞭講清楚,這對某些基礎紮實的研究者來說可能是福音,但對我這種更注重應用和直觀理解的讀者來說,簡直就是一場災難。我花瞭好大力氣纔勉強跟上他關於收斂性的證明,感覺像是在攀登一座光滑的大理石山,每一步都得小心翼翼地找支點。整本書的敘事節奏非常慢,仿佛作者在用最緩慢的速度嚮你走來,強調每一個變量的定義和每一個定理的適用邊界。說實話,讀到中間部分的時候,我好幾次都想閤上它,轉而去翻閱那些更側重於實踐案例的書籍,光是理解他引入的那些抽象的數學結構,就已經消耗瞭我大量的精力,完全沒感受到標題所暗示的那種“擬人化”的靈動或啓發性。
评分這是一本挑戰閱讀耐心的著作,毫不誇張地說,我感覺自己像是被扔進瞭一個由純邏輯構築的迷宮,尋找齣口的唯一綫索就是作者那套近乎偏執的符號係統。它不是那種讀完會讓你茅塞頓開、拍案叫絕的“聖經”式作品,而更像是某個資深工程師留下的、冗長而詳盡的操作手冊。書中對基礎算法的描述,詳細到瞭令人發指的地步,比如,一個簡單的迭代過程,他可以花上好幾頁篇幅去論證為何選擇特定的步長函數,而不是簡單地給齣幾個經驗性的建議。我尤其對其中關於“全局最優解探索”的那幾章印象深刻,作者似乎完全摒棄瞭任何啓發式搜索的美感,轉而用一種近乎冷酷的、純粹基於概率和期望值的視角來構建模型。讀到這些部分時,我甚至能想象到作者在鍵盤前敲打這些文字時的狀態——那種不容置疑的、對理論純粹性的執著。然而,這種深度也帶來瞭巨大的閱讀障礙。如果你試圖在通勤路上快速瀏覽,或者期望快速找到某個問題的解決方案,這本書會讓你感到極度的挫敗。它要求你坐下來,泡上一壺濃茶,並且做好跟每一個腳注和附錄進行搏鬥的準備。
评分無論是實驗性文本的敘述還是元科幻故事的講述,《擬人算法》都給齣瞭多樣化的展示,並非單一維度呈現大眾熟悉的“科幻小說”。一來是主題多樣化,能夠更加全麵關注到當下迅速發展著的中國社會需要怎樣的中國科幻,二來是功能的全麵化,不僅僅是小說創作之外的作者筆談,還是三豐老師的品析解讀,再加上一眾科幻研究者從更專業層麵的引領,都將這本選集從單一的科幻故事集上升到2019科幻編年史的高度。
评分最有意思的是糖匪的那篇《癮》,要是《龍蝦》那導演拍能拿大奬吧
评分哈哈飛氘算後起之秀啦
评分格局不大,但也不錯。喜歡《我們的科幻世界》前半部分。
评分2022#reading#9
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有