万历二十年(1592年),野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本,就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡,短短月余便丢失汉城、开城平壤三都,战火烧到中朝边界。关键时刻,明神宗派大将李如松出师东征,抗日援朝。最终,这场历时七年的大规模国际战争,经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后,以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响,还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料,详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算,力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节,将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
大量史料,中朝日三方作证,前后史料佐证,气势磅礴,不忍卒卷。对于历史爱好者,确实是非常棒的一本书。而且里面使用的一些历史研究方法,也对我的历史思考方式来说,大有裨益。 但终归这不是一本很好读的书,严谨的写作态度和专业的写作视角,就决定了受众群体还是有限的。对...
评分62万字的大部头,非常详尽地讲述了万历朝鲜战争始末。作者对比了中日韩葡四国诸多不同版本的史料,力求分析挖掘出更可信的历史真相。有几个地方比较感慨: 1、大敌当前,朝鲜不少人投敌叛变,更多人不战而逃或者稍战就逃,不过勇敢拼杀、凛然殉国的也大有人在。国难当头,在这...
评分 评分我关注这本书很久了,还参加了众筹,去年年底收到收藏版(只有纸箱没有书皮这个事要吐槽一下),今日刚刚读完。在阅读过程中,就有很多话想说,不过还是等到今日读罢后,再慢慢整理思路。 我对壬辰战争的了解,最初来自于初中一个每天上课看《明朝那些事儿》的同学。没想到,现...
评分62万字的大部头,非常详尽地讲述了万历朝鲜战争始末。作者对比了中日韩葡四国诸多不同版本的史料,力求分析挖掘出更可信的历史真相。有几个地方比较感慨: 1、大敌当前,朝鲜不少人投敌叛变,更多人不战而逃或者稍战就逃,不过勇敢拼杀、凛然殉国的也大有人在。国难当头,在这...
梳理考据相比同类作品有所进步,整体资料性大于分析性,分析性大于故事性。明日和谈部分值得一读。 关于大国外交的复杂性,多有体现。多处细节值得玩味,比如明军衣甲的优良防御,沈惟敬对日谈判的探寻方式,朝鲜伪军作为战略误判的关键变量。
评分朱尔旦的《万历朝鲜战争全史》一书 顾名思义 突出一个“全”字 内容详实 事无巨细 虽多是史事陈述 但大量使用中日韩三方史料 史料丰富 并在史料对比的基础上 初步进行考证 至于 史识上并未看到过人之处 总之 看得出 作者下了很大的功夫 后觉者可以将其作为史料索引 并在其基础上做更近一步的研究……
评分正如序言所说,作者非专业出身,写的内容却相当专业。史料囊括中日朝葡四方,极其丰富,特别是表格多得像学术作品。该题材以往局限于中朝史料,单薄且陈词滥调,没对手史料,就很难令人信服。这本做到了,日本史料收集尤其丰富,令人佩服及信服。连明史都用万斯同版,而弃张廷玉版,作者对于史料取舍严谨,尽力以一手史料呈现。对于内容,壬辰倭乱支线战场也有专门章节介绍,战斗细节详细;作者指出火烧龙山仓,青山之战等虚构战绩,中日双方战绩吹嘘彼此彼此,而李舜臣也不是无敌的,也有釜山浦等败绩;极尽考证之功力,中方损失也并非明史朝鲜传之夸张。对于朝鲜之役的历史意义,倒像教科书一本正经,有趣的是宣祖朝臣对明军是持全面否定态度,持正面评价都是肃宗朝的事了,由此可见,这场被贬低污蔑的战争也真该正名了。
评分惨胜,当年明月有点过度粉饰了。倭寇亡我之心一直不死,历经几百年不变,直至甲午一战,战胜清政府,中国近代屈辱历史由此开始。
评分好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有