Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)

出版者:DTV-Beck

页数:0

出版时间:2009-03

价格:EUR 5.00

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783423050012

用户评价

在我对《德意志民法典》（BGB）进行阅读的过程中，我逐渐形成了一种独特的感悟：这部法律典籍不仅仅是法律条文的集合，更是对人类社会关系、财产秩序以及公平正义原则的系统性阐释。我发现，BGB的结构非常清晰，它将民事法律关系按照逻辑顺序进行了划分，从自然人、法人等主体，到物权、债权等客体，再到法律行为、侵权行为等事实，构成了一个完整的体系。我常常会在阅读某个章节时，思考其背后所蕴含的社会意义和价值判断。例如，在关于损害赔偿的章节中，它详细规定了侵权行为的构成要件、赔偿的范围和方式，这让我深刻体会到法律在维护社会秩序、弥补损失方面的作用。BGB的语言虽然严谨，但细细品味，也能够感受到其中蕴含的理性与智慧。

作为一名对法律体系运作方式充满好奇的普通读者，我必须承认，《德意志民法典》（BGB）的阅读过程，对我而言，是一次既令人感到艰深晦涩，又充满了启发性的智力探索。我并非科班出身，许多法律概念对我来说是全新的领域，因此，在阅读过程中，我需要投入比常人更多的精力和耐心。例如，当我第一次接触到关于“权利能力”和“行为能力”的区分时，我花了相当长的时间去理解它们之间的细微差别，以及这些差别在实际法律后果中的重要性。BGB所构建的逻辑体系非常严谨，一个概念的引入往往是为了后续更复杂问题的铺垫。我发现，要真正理解某个章节的内容，必须先掌握其前置的法律基础。这种循序渐进的学习方式，虽然缓慢，但却让我对法律的认识更加扎实。我特别对其中关于合同自由与限制的讨论很感兴趣，它在保障市场活力和防止滥用权力之间找到了微妙的平衡点。我常常会思考，那些看似枯燥的条文，是如何在现实社会中发挥作用，影响着我们的日常生活。

自从我开始阅读《德意志民法典》（BGB）以来，我的思维方式似乎也在悄然发生着改变。我不再仅仅是从字面上去理解法律条文，而是更倾向于去挖掘其背后所蕴含的原理和逻辑。BGB的结构设计非常精巧，它将民事法律关系进行了系统性的梳理和划分，使得整个体系既严谨又富有弹性。我尤其对其中关于合同的规定感到着迷，它详细阐述了合同的成立、生效、履行、变更和解除等各个环节，让我认识到合同自由的背后，也需要法律的规范和保障。我发现，BGB的许多原则，例如“信义诚实”原则，在现代社会仍然具有重要的指导意义。阅读BGB的过程，对我来说，不仅仅是在学习法律知识，更是在进行一次关于社会秩序、公平正义和个体责任的深度思考。

我最近的阅读热情，可以说几乎全部倾注在了《德意志民法典》之中。一开始，我抱着一种“姑且看看”的心态，希望能对德国的法律制度有一个大致的了解。然而，随着我越读越深入，我发现自己被它那严谨的逻辑、清晰的结构和对现实生活细致入微的考虑所深深吸引。我开始意识到，BGB不仅仅是一部法律，它更像是一部关于社会运行规则的“操作手册”，它为个人、家庭、企业乃至整个社会提供了清晰的行为准则和利益边界。我尤其对其中关于债权和债务的章节印象深刻，它详细阐述了合同的订立、履行、违约以及解除等一系列问题，让我对“契约精神”有了更深刻的理解。我发现，许多在日常生活中遇到的问题，例如借贷、租赁、买卖等，在BGB中都能找到相应的法律依据和处理原则。阅读BGB的过程，与其说是在记忆条文，不如说是在理解其背后所蕴含的社会哲学和价值取向。它迫使我去思考，在法律的框架下，如何才能实现公平、正义和效率的最大化。

我对《德意志民法典》（BGB）的阅读，与其说是一种学习，不如说是一种沉浸式的体验。我发现自己经常会在某个条文上花费很长时间，反复咀嚼其含义，并尝试将其与我所了解的现实生活中的场景进行对照。比如，在处理一些继承问题时，我就会去翻阅BGB中关于遗嘱、法定继承顺序等章节，这让我对家族财富传承的法律规定有了更清晰的认识。BGB所展现出的逻辑性和系统性，是我在其他许多书籍中都很少见的。它就像一座宏伟的建筑，每一个部门、每一个章节都按照严谨的规划连接在一起，共同构成了一个完整的法律体系。我尤其喜欢它在定义和解释概念时的精准性，这使得法律的适用更加明确，减少了模糊地带。当然，我也必须承认，BGB的阅读并非易事，其中涉及大量的专业术语和抽象概念，常常需要借助专业的注释书或法律词典才能理解。但正是这种挑战，让我对知识的渴求更加强烈，也让我对法律的敬畏之心油然而生。

我必须坦诚，《德意志民法典》在我最初的认知中，似乎只是一个冰冷、枯燥的法律文本，充斥着晦涩的条文和令人望而生畏的专业术语，我以为它只属于那些在法庭上唇枪舌剑的律师和学者。然而，随着我真正开始深入其中，一种意想不到的震撼感油然而生。它所呈现的，不仅仅是法律的框架，更是一种关于社会秩序、公平正义和个体尊严的深刻思考。我开始理解，每一个条款的背后，都凝聚着前人的智慧和对现实社会复杂性的深刻理解。例如，在物权法部分，它对所有权、占有、抵押权等概念的精妙界定，让我对财产的法律属性有了全新的认识。我开始意识到，我们所拥有的看似理所当然的财产，其背后有着一套严密的法律保障体系。更让我着迷的是，BGB在处理人与人之间关系时所展现出的细致入微。无论是家庭法中对婚姻、亲权关系的规定，还是继承法中对财产传承的安排，都体现出一种对个体生命历程和社会责任的关怀。我常常在阅读过程中，仿佛看到一个个生动的案例在眼前展开，思考法律如何平衡不同个体的利益，如何在复杂的人际关系中维护秩序和公正。

我最近花了不少时间来研读《德意志民法典》（BGB），这对我来说是一次非常深刻且极具启发性的体验。起初，我只是出于好奇，想了解一下德国民法体系的基石究竟是什么样的，我以为它会是一本充满冷冰冰条文的工具书。但随着阅读的深入，我发现BGB远不止于此，它更像是一部关于社会秩序、个体权利和义务的百科全书。它所构建的民法体系，逻辑严谨，层层递进，从最基础的民事法律关系，到复杂的合同法、物权法、侵权法，都处理得井井有条。我尤其对BGB中关于“意思表示”和“合同效力”的规定感到着迷，它精妙地界定了当事人在法律行为中的意愿如何被法律所承认和保护，以及在何种情况下合同可以产生法律约束力。这种对个体自由意志的尊重，以及对交易安全的保障，让我看到了法律作为社会契约的强大力量。

我最近花了相当多的时间沉浸在《德意志民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch，简称BGB）的海洋中，可以说，它已经完全占据了我的大部分业余时间，甚至延伸到了我的工作思绪里。最初，我被它那严谨的法律逻辑和精妙的结构所吸引，以为这不过是一部厚重的工具书，即便我并非法律专业人士，但对了解德国社会的运作机制充满了好奇。然而，随着阅读的深入，我发现BGB远不止是一本冰冷的法条汇编，它更像是一本关于社会契约、权利义务以及个体与集体关系如何平衡的百科全书。它所构建的体系，条理清晰，层层递进，从最基础的民事行为能力，到复杂的合同法、物权法、继承法，无不体现出一种对现实世界复杂性的深刻洞察。我尤其被它在细微之处的处理所折服，比如对于“善意”和“恶意”的界定，对于“过失”的程度区分，这些看似微不足道的概念，却是构建公平正义基石的关键。阅读BGB的过程，更像是在进行一场思维的体操，每解读一个条款，都在考验我对逻辑推理和抽象概念的理解能力。它迫使我去思考“什么是合理”、“什么是公平”，并尝试用法律的语言去梳理这些概念。虽然其中不乏令我望而却步的专业术语和复杂的条文，但我从未因此感到沮丧，反而激起了我进一步探究的欲望。我常常在某个章节里迷失数小时，反复推敲其背后的原理和应用场景，然后豁然开朗，感受到一种知识被点亮的美妙。

我最近的阅读重心，几乎完全被《德意志民法典》（BGB）所占据，它已经成为我生活中不可或缺的一部分。我曾以为，一本法律典籍必然是枯燥乏味的，但BGB却打破了我的这种刻板印象。它所展现出的精妙结构和深刻内涵，让我对法律这个领域产生了前所未有的兴趣。我发现，BGB不仅仅是在规定“应该做什么”或“不应该做什么”，更是在构建一套完整的社会运行逻辑。例如，在物权法的章节中，它对所有权、占有、不动产登记等问题的详细规定，让我认识到财产的权利是如何被确立和保护的。这不仅是法律的技术性操作，更是对个人劳动成果和财产安全的一种尊重。我常常会在阅读过程中，联想到现实生活中发生的各种事情，然后尝试用BGB中的条文去理解它们背后的法律逻辑。

《德意志民法典》的阅读体验，对我而言，绝对是一次充满挑战但也极具回报的智力冒险。我并没有从头到尾一口气读完，而是采取了一种“按需取阅”和“主题式阅读”相结合的方式。当我遇到生活中与合同、财产、家庭相关的具体问题时，我就会翻阅BGB中对应的部分，试图从中找到答案或至少理解相关的法律原则。这种实践性的阅读方法，让我对法律条文的感知更加鲜活和具体。例如，在处理一些租赁纠纷时，我尝试去查找BGB中关于租赁合同的规定，虽然一开始被复杂的语言所困扰，但当我逐渐理解了其中的权利义务划分、租金调整的原则，以及解除合同的条件时，我发现自己看待类似问题的方式变得更加理性和有依据。更让我感到惊奇的是，BGB的许多原则，尽管年代久远，但其核心思想在现代社会依然具有强大的生命力。它所倡导的“信义诚实”原则，在人际交往和商业活动中都具有指导意义。当然，我也承认，理解BGB需要付出巨大的努力，尤其是在缺乏专业背景的情况下，很多时候需要借助辅助读物、注释或者在线论坛来帮助理解。但这恰恰也增加了阅读的乐趣，每一次克服理解上的难关，都仿佛是攻克了一座知识的山峰。我开始体会到，法律并非遥不可及的象牙塔，而是渗透在我们日常生活的方方面面，而BGB，就是一座连接我们与这些法律原则的桥梁。

头疼啊！！！

德國的民法因為有Abstraktionsprinzip和Trennungsprinzip 於是多了一大章的Sachenrecht要學 一學期高強度超級難的課真的把法學生逼死 好在這本民法典編的很systematisch 和zpo什麼的比起來真的立見高下

头疼啊！！！

法律语言的另一种境界。

周三去拿2010版……我在想要不要干脆等到2011版算了……