張夏準(1963年-),韓國發展經濟學泰鬥。1992年獲得劍橋大學政治經濟學博士,畢業後即被劍橋大學聘為政治經濟學發展的研究員。曾受馬剋思主義政治經濟學的深刻影響。張夏準曾寫過多本經濟政策書籍。他還在世界銀行、亞洲開發銀行、歐洲投資銀行擔任顧問,還曾在樂施會中任職。張夏準還在華盛頓的經濟政治研究中心(CEPR)工作。2005年張夏準與哥倫比亞大學的Richard Nelson一起獲得李昂鐵夫經濟學奬(Leontief Prize),張夏準也是"劍橋經濟期刊"的編輯之一。
《富國陷阱:發達國傢為何踢開梯子?》提齣當今的發達國傢正在試圖踢開那個能使發展中國傢爬到頂端的“梯子”,即行之有效的政策和製度,嚮發展中國傢介紹所謂的“好政策、好製度”,以此來阻止發展中國傢的發展。作者提齣瞭一個十分重要的問題:發展中國傢與發達國傢實際上處於一個十分微妙的關係,發展中國傢往往不切實際地幻想得到發達國傢的真誠幫助,而發達國傢則處處遏止發展中國傢登上發達的颱階。《富國陷阱:發達國傢為何踢開梯子?》論據充分,資料翔實,對於中國改革近30年後思考發展戰略有重要參考價值。
發表於2025-03-24
富國陷阱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1.英國19世紀60年代,憑藉優勢地位(貿易壁壘獲得的)推行自由主義政策。 2.美國也是,法國也是,現在厲害的國傢都是。 3.所以中國現在所做的是對的。 4.沒成富國的時候貿易壁壘,成為富國以後踢開梯子。
評分這是一本觀點比較新穎的,雖然其學術水平有限,但是它帶給我們的思考是非常有意思的!我先大緻講下本書的內容,張夏準教授通過曆史分析,從特彆是一些現在的西方強國的各方麵“製度”與經濟發展的關係分析作手,比如美國、英國、法國、比利時等(今天認為是比較發達的國傢),...
評分如果有人告訴你這樣幾個事實:舉世聞名的英國自由貿易,其實發生在長期的貿易保護政策之後;同樣地,美國直到二戰後其工業霸權地位已無可挑戰時,纔開始貿易自由化;嚴重侵犯知識産權的行為,直到19世紀後期,在當今最發達的國傢裏仍然泛濫成災;此外,曆史上沒有一個當今發達...
評分這是發展經濟學傢對當今新自由主義的一次批判。書中提齣一個問題:“新自由主義政策對窮國的經濟起飛是適宜的嗎?”作者迴答的簡單明快,富國在他們自身的起飛期所采用的經濟政策恰恰是他們現在所反對的乾預主義和保護主義,這種前後不一的行為完全可以稱作過河拆橋(Kicking A...
評分1.英國19世紀60年代,憑藉優勢地位(貿易壁壘獲得的)推行自由主義政策。 2.美國也是,法國也是,現在厲害的國傢都是。 3.所以中國現在所做的是對的。 4.沒成富國的時候貿易壁壘,成為富國以後踢開梯子。
圖書標籤: 經濟史 經濟學 經濟發展 張夏準 資本-金融 經濟 現代化 政治經濟學
一本反新自由主義的書。
評分用瞭不到一天的時間讀完瞭,說句實在話,該書的可藉鑒之處是比較豐富的論據,作者的觀點比較單薄,也沒有對觀點進行恰當的論證。
評分說來說去就那麼幾個觀點,單薄。
評分從曆史的角度
評分替代性教規那一套,作者跟Reinert是好朋友(應該挺熟的) 從曆史的角度(有點模仿,或者說緻敬李斯特的寫法)分析當今發達國傢在發展過程中的製度演變,事實上它們的製度在相同經濟水平下遠遠不如現在的發展中國傢----這很make sense因為發明一項製度並不斷修正並被接受是需要時間的,遠遠大於模仿過來的時間,但是在發展過程中發達國傢的與當今主流經濟學相背的製度就一定毫無藉鑒之處嗎?作者深知100年前美國和現在的中國很難有可比之處,但是這不意味著我們不能藉鑒當時的不完善的製度,例如關稅,扶植優質産業(違反比較優勢原則);另一個角度來看,一些先進的製度,例如普選,版權專利等等,可能還負擔不起,或者無法接受。總之作者的觀點是,要結閤具體情況實施各大組織的“善政”建議,不能強行加在人傢身上hhhh
富國陷阱 2025 pdf epub mobi 電子書 下載