赖建诚(lai@mx.nthu.edu.tw,www.econ.nthu.edu.tw),1952年生,巴黎高等社会科学研究院博士(1982),哈佛大学燕京学社访问学者(1992—1993)。台湾清华大学经济系教授,专攻经济史、经济思想史。学术著作:《近代中国的合作经济运动:1912—1949》(1990)、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations(2000,Oxford UP,主编)、《亚当•斯密与严复:<国富论>与中国》(2002)、Braudel’s Historiography Reconsidered(2004)、《梁启超的经济面向》(2006)、《边镇粮饷:明代中后期的边防经费与国家财政危机,1531—1602》(2008)。半学术性的文集:《重商主义的窘境》(1992)、《年鉴学派管窥》(译著,1996,2003)、《绿野仙踪与中国》(1998)、《西洋经济史的趣味》(2008)。译有雷蒙•阿隆《入戏的观众》(1987,1992,2000,2006)、西蒙•波伏娃《波伏娃的告别:与沙特的对话》(2002,2006)、《波伏娃的告别:再见,沙特!》(2002,2006)。
发表于2024-12-25
梁启超的经济面向 2024 pdf epub mobi 电子书
我曾在之前的各种评论里反复提到一个观点,那就是经济思想史在中国的研究体系里始终处于比较尴尬的地位。而在当代,在这个“三不管”地界能够做得有声有色,甚至可以说维护了这门学问的学术声誉的,绝对非赖建诚教授莫属。 是的,近几年,赖教授出了几本相当有意思的小书,前面...
评分我曾在之前的各种评论里反复提到一个观点,那就是经济思想史在中国的研究体系里始终处于比较尴尬的地位。而在当代,在这个“三不管”地界能够做得有声有色,甚至可以说维护了这门学问的学术声誉的,绝对非赖建诚教授莫属。 是的,近几年,赖教授出了几本相当有意思的小书,前面...
评分我曾在之前的各种评论里反复提到一个观点,那就是经济思想史在中国的研究体系里始终处于比较尴尬的地位。而在当代,在这个“三不管”地界能够做得有声有色,甚至可以说维护了这门学问的学术声誉的,绝对非赖建诚教授莫属。 是的,近几年,赖教授出了几本相当有意思的小书,前面...
评分我曾在之前的各种评论里反复提到一个观点,那就是经济思想史在中国的研究体系里始终处于比较尴尬的地位。而在当代,在这个“三不管”地界能够做得有声有色,甚至可以说维护了这门学问的学术声誉的,绝对非赖建诚教授莫属。 是的,近几年,赖教授出了几本相当有意思的小书,前面...
评分我曾在之前的各种评论里反复提到一个观点,那就是经济思想史在中国的研究体系里始终处于比较尴尬的地位。而在当代,在这个“三不管”地界能够做得有声有色,甚至可以说维护了这门学问的学术声誉的,绝对非赖建诚教授莫属。 是的,近几年,赖教授出了几本相当有意思的小书,前面...
图书标签: 赖建诚 经济史 梁启超 思想史 近代史 近代思想史 思想 经济学
梁启超的著述非常多,所涵盖的题材相当宽广,但有一个面向是至今尚未充分探索的,那就是他的经济论述。在梁启超的全集里,经济论述所占的比例不高,只是作为他议论众多时事的一环;但他对某些经济问题曾经下功夫深入研究过,他尤其关注币制改革和财政制度。梁启超的文笔犀利活泼,老少咸宜;他所论述的主题,大都具有时事性与政策建议的意涵,很能引起当时读者的关注。但从另一个角度来看,这项特性也是负面的:环境一变、时间一过,这些问题的意义就随风而逝(“能动人”但“不能留人”)。本书作者一个世纪之后重读梁启超的经济论述,得到三个观感:文笔方面情绪高张,内容方面动人听闻,手法方面自我矛盾。
居然校友...
评分: F092.6/5913
评分此书不深,与其说详解梁启超经济议论的内容,不如说是作者用他学到的现代经济学知识来评价梁氏的经济认识和政策建议。因此作者的评价无非是两类:符合现代经济学理论,点赞;不符合,批评。这当然是经济思想史写作的一般套路,即我们站在今天的知识结构上,去说古人理论是否靠谱。如果理论家还兼职实干家,那更简单了,看看他的主张推行得如何就行,连比对经济学理论都可以免了。经济思想史很重要,这门学问却停滞很久了,我相信未来的高明者不会去重复类似的套路,否则便是原地踏步。梁启超固然不是经济学家,其说法也不高明,可著书立说之后,对梁氏理论的观感仅可总结为“文笔方面情绪高涨,内容方面动人听闻,手法方面自我矛盾”,那就不知道是梁启超的水准实在太差,其实不必为之著专书,还是尚有很大研究余地没有被作者开垦。
评分居然校友...
评分: F092.6/5913
梁启超的经济面向 2024 pdf epub mobi 电子书