《新帝国主义》是大卫·哈维写了一本影响深远和令人深思的著作。三十年来,他一直将自己的著作对准那些现存的自满的观念。哈维是一个激进的学者:他的著作不落新闻业的俗套,充满事实和经过深思熟虑的观点。这本著作经过了巧妙的构思,拥有散文般的优美文字,叙事风格也非常细致和紧凑。
罗斯福总统的新政被很多人视为社会主义性质的改造。为了扭转这一观点,罗斯福在公开场合宣称自己是一个自由主义者。由于他的自由主义是放任自由之后,被监督的自由,为了区别,罗斯福代表的群体就成了新自由主义者。 原来自由主义的继承者,则被称为新保守主义。新保守主义的理...
评分对于政治经济学的研习者而言,最令人尴尬的事情,莫过于这门学科的术语体系在若干年前就被意识形态化了。随着这种意识形态或被弃之敝履,或被刻意淡忘,政治经济学自身的发展也受了牵连。或许正因为此,大卫•哈维的这本著作《新帝国主义》不会有多卖座,因为“帝国主义”在...
评分原文发表于《中国图书评论》(2010年第9期)http://qiuin.com/translation/261.html 奥巴马是在小布什政府对伊拉克战争业已陷入越南式的覆辙,美国国内的次贷危机彼已危及至实体经济的“内忧外患”之时上任,其后的政策也正是着眼于国内和国际这两方面危机的处理。国内方面,奥...
评分罗斯福总统的新政被很多人视为社会主义性质的改造。为了扭转这一观点,罗斯福在公开场合宣称自己是一个自由主义者。由于他的自由主义是放任自由之后,被监督的自由,为了区别,罗斯福代表的群体就成了新自由主义者。 原来自由主义的继承者,则被称为新保守主义。新保守主义的理...
评分罗斯福总统的新政被很多人视为社会主义性质的改造。为了扭转这一观点,罗斯福在公开场合宣称自己是一个自由主义者。由于他的自由主义是放任自由之后,被监督的自由,为了区别,罗斯福代表的群体就成了新自由主义者。 原来自由主义的继承者,则被称为新保守主义。新保守主义的理...
感觉还是要回头看看The limits to capital 和 阿瑞吉的书
评分很多地方让我回想起列宁的名著。尽管很多概念都在之前的论述中出现过,但哈维的论述总有那么酣畅淋漓的感觉
评分在大卫哈维看来,以美国为代表的“新帝国主义”本质上还是英国资产阶级在一八三几年玩的那套,不过是换了个壳子,把马克思认为的血淋淋的传统的原始积累换成剥夺性积累,本质上没有不同。新自由主义已经走上了末路,权力的领土逻辑和资本逻辑之间形成的被小布什所持有的新保守主义又不是十全十美,民族主义和种族主义的上升将会使经济模式退回到区域性的资本循环,巨额战争花费以及美国自己的小心思又使得伊拉克成了烫手山芋。大卫哈维认为,中国发展的本质上属于原始积累的大规模建设更为靠谱。果然,我天朝早已看透了一切????
评分吾道一以贯之
评分领土逻辑与资本逻辑、扩大再生产与掠夺性积累的辩证
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有