Class and Civil Society

出版者:University of Massachusetts Press

作者:Jean L. Cohen

页数:276

出版时间:1982-12-1

价格:GBP 22.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780870235726

读后感

当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，也不是因为她写得不够好，而恰恰是因为我觉得它达到了Cohen在梳理社会理论时一贯的高标准，而高标准被我接...

当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，也不是因为她写得不够好，而恰恰是因为我觉得它达到了Cohen在梳理社会理论时一贯的高标准，而高标准被我接...

当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，也不是因为她写得不够好，而恰恰是因为我觉得它达到了Cohen在梳理社会理论时一贯的高标准，而高标准被我接...

当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，也不是因为她写得不够好，而恰恰是因为我觉得它达到了Cohen在梳理社会理论时一贯的高标准，而高标准被我接...

当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，也不是因为她写得不够好，而恰恰是因为我觉得它达到了Cohen在梳理社会理论时一贯的高标准，而高标准被我接...

用户评价

这本关于社会阶层与公民社会互动的著作，其叙述的广度与深度令人印象深刻。作者并未停留在对抽象概念的梳理，而是巧妙地将理论框架与大量的实证案例编织在一起，使得原本可能枯燥的学术讨论变得鲜活起来。尤其是在探讨不同社会阶层如何通过其特定的文化资本与社会网络参与到公民社会的构建过程中时，那种细致入微的描摹，仿佛将读者置身于那些充满张力的社区会议室或街头抗议现场。书中对权力结构如何内化于日常的社会互动之中，并反过来塑造阶层身份的分析，尤其发人深省。它挑战了那种将阶层简单视为经济地位的线性理解，而是将其置于一个更为复杂的文化与政治的动态场域中进行考察。这种多维度的透视，极大地丰富了我对社会结构如何运作的认知。作者的文字功力亦是不俗，行文流畅，逻辑严密，即便是面对复杂的社会学理论也能用清晰明了的语言加以阐释，确保了即便是初涉该领域的读者也能跟上其思路，同时又不会牺牲掉学术的严谨性。这种平衡的把握，是很多社会科学著作难以企及的高度。

从纯粹的阅读体验上讲，这是一本极具挑战性但也极其充实的读物。它要求读者具备一定的社会科学背景知识，因为书中涉及的许多术语和理论模型需要读者具备一定的预备知识才能快速吸收。然而，一旦跨越了初期的阅读门槛，那种智力上的满足感是无与伦比的。作者展现了一种罕见的跨学科视野，将政治哲学、城市研究乃至符号学的一些观点熔于一炉来讨论阶层与社会组织的关系。我特别关注了书中关于“社会资本贬值”的论述，即当某个阶层普遍获得某种资源后，这种资源便迅速失去其原有的区隔效应，并迫使更高阶层寻求新的、更隐蔽的投资领域。这种动态的、流动的视角，极大地更新了我对社会竞争机制的理解。这本书与其说是一本书，不如说是一套分析工具的集合，它教会了你如何去看待那些被认为是“自然而然”的社会现象背后的结构性驱动力。

我不得不说，这本书在论述的力度上，展现出一种近乎悲观的清醒。它没有提供廉价的解决方案或鼓舞人心的口号，而是专注于揭示结构性不平等是如何通过复杂的社会机制得以代际传递和巩固的。作者对社会行动主义的局限性分析，尤其令人深思——那些看似自发的、以“公民”之名进行的努力，在面对系统性的“阶级”惯性时，往往显得力量微薄甚至适得其反。书中对“介入的伦理”的探讨也颇具启发性，它迫使读者反思，在参与社会变革的过程中，我们究竟是在努力打破藩篱，还是在不经意间加强了某些我们尚未察觉的壁垒。总的来说，这是一种严肃、深刻、毫不妥协的学术探索，它要求读者带着开放的心态去面对关于社会现实的复杂真相，其价值远远超出了单纯的学术探讨范畴，直击社会存在的核心矛盾。

这本书的结构安排堪称教科书级别。它不像许多专著那样在开篇就抛出宏大的理论宣言，而是采取了一种由表及里、逐步深化的叙事策略。开篇几章扎实地奠定了历史和社会理论的基础，为后续的分析铺平了道路，让人感到每一步的推导都是有根有据的。真正精彩的是中后部分，作者将目光投向了当代社会中那些不易察觉的微观互动——比如邻里关系中的“无形界限”，或是教育资源分配中的“文化偏好”。这些细节的捕捉，使得宏大的“阶级”概念不再是抽象的符号，而是渗透到人们日常生活的具体摩擦之中。我尤其欣赏作者在引用文献时的广博和精准，它似乎无所不漏地涵盖了从早期社会理论家到最新实证研究的各个流派，但又巧妙地避免了文献堆砌的陷阱，所有的引用都服务于作者自身的论点推进。读完此书，我感觉自己像是完成了一次系统性的社会学“体检”，对自身所处的社会生态有了更清晰的体位感。

我发现这本书在处理“公民社会”这一概念时，展现出一种近乎解构的批判姿态，这对我来说是一个非常耳目一新的视角。它没有将公民社会浪漫化为纯粹的公共美德的温床，而是毫不留情地揭示了其中潜藏的排他性与精英主义倾向。书中对于特定“社会阶层”群体如何通过控制叙事权和资源分配权，来构建一个看似包容实则过滤性极强的“公共领域”的论证，可谓是掷地有声。特别是对某些历史悠久的慈善组织和社会团体进行案例剖析时，作者敏锐地指出了它们在维护既有社会等级方面所扮演的微妙角色。这种深刻的洞察力，迫使我重新审视自己过去对“公民参与”这一行为的简单化理解。阅读过程中，我多次停下来思考，自己所处的社会位置，以及我所参与的“公民活动”在多大程度上仅仅是一种阶层再生产的仪式。全书的基调是冷静而批判的，它提供了一个强有力的工具箱，用于拆解那些被美化了的社会组织及其背后的权力逻辑。

又是对于本质主义的批判。

又是对于本质主义的批判。

又是对于本质主义的批判。

又是对于本质主义的批判。

又是对于本质主义的批判。