The Political Philosophy of Jean-Jacques Rousseau

The Political Philosophy of Jean-Jacques Rousseau pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Manchester University Press
作者:Mads Qvortrup
出品人:
页数:160
译者:
出版时间:2004-6-26
价格:$28.95
装帧:21.2 x 13.8 x 1.4 cm
isbn号码:9780719065811
丛书系列:
图书标签:
  • 研究文献
  • 无定义
  • 政治哲学
  • 卢梭
  • 卢梭
  • 政治哲学
  • 社会契约论
  • 启蒙思想
  • 西方哲学
  • 政治思想史
  • 自由主义
  • 平等
  • 公共意志
  • 法治
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This exciting new text presents the first overview of Jean Jacques Rousseau's work from a political science perspective. Was Rousseau--the great theorist of the French Revolution--really a conservative? This original study argues that the he was a constitutionalist much closer to Madison, Montesquieu, and Locke than to revolutionaries. Outlining his profound opposition to Godless materialism and revolutionary change, this book finds parallels between Rousseau and Burke, as well as showing how Rousseau developed the first modern theory of nationalism. The book presents an integrated political analysis of Rousseau's educational, ethical, religious and political writings, and will be essential reading for students of politics, philosophy and the history of ideas.

霍布斯与洛克:现代政治思想的奠基者 一卷追溯现代政治哲学两条核心脉络的权威著作,深入剖析塑造了当代社会治理结构与个体权利观念的两位巨匠的思想体系。 本书并非聚焦于某一位特定的启蒙思想家,而是致力于对托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)和约翰·洛克(John Locke)的政治哲学进行一次全面、深入且相互参照的比较研究。他们被公认为奠定现代政治理论的两大支柱,其理论框架至今仍是理解主权、自然状态、社会契约乃至公民自由的不可或缺的起点。 第一部分:自然状态的对立视角 本书伊始,我们将对霍布斯与洛克对“自然状态”(The State of Nature)这一核心概念的根本性差异进行细致入微的辨析。 霍布斯的“一切人反对一切人的战争”: 霍布斯在其代表作《利维坦》中构建了一个悲观的、以恐惧为驱动力的自然状态图景。我们详细考察了其人类本性的基石——自我保存的绝对冲动与对死亡的永恒恐惧如何导致了资源的稀缺性以及信任的缺失。本书的重点在于分析,在缺乏权威干预的情况下,理性如何迫使个体为了逃离持续的暴力威胁,而自愿交出近乎全部的自然权利,以换取“生命的安全”。我们将深入探讨霍布斯对“自然法”(Laws of Nature)的解读,它们并非道德律令,而是指导人们寻求和平的理性推论。 洛克的“自然权利与有限的自然法”: 与霍布斯的悲观主义形成鲜明对比,洛克在《政府论》(特别是下篇)中描绘了一个更为温和的自然状态。我们阐释了洛克如何坚信自然状态受自然法(即理性)的约束,个体生而拥有不可剥夺的“自然权利”——生命、自由和财产(Property)。本书花费大量篇幅分析洛克对“财产”的理论构建,即劳动将自然之物转化为私有财产的先验权利。我们考察了洛克如何论证,尽管自然状态并非总是处于战争状态,但其缺陷在于缺乏一个公正的、被普遍认可的裁判者,这使得权利的保护变得脆弱和不稳定。 第二部分:社会契约与政府的合法性基础 在确立了两种截然不同的自然状态之后,本书转而探讨两位哲学家如何通过“社会契约”(The Social Contract)来构建政治社会,以及这种构建如何决定了政府的性质和权力边界。 霍布斯:绝对主权的必要性: 对于霍布斯而言,社会契约是一种彻底的转让行为。公民为了获得安全,将所有反抗的权利和自我治理的权力(除了保留对自己生命的最后辩护权)一次性且不可撤销地转让给了主权者——无论主权者是一个人(君主)还是一个集体。本书的分析聚焦于:为什么霍布斯认为只有绝对、不可分割且不受制约的主权才能有效遏制自然状态的复燃?我们详细审视了主权者在法律制定、司法裁决和军事指挥上的绝对权威,并探讨了这种绝对主义在面对反抗时的理论困境。 洛克:信托与有限政府: 洛克的契约理论则是一种基于“信托”(Trust)的关系。公民转让的仅仅是执行自然法(即惩罚越轨者)的权力,而生命、自由和财产的核心权利始终保留在人民手中。本书强调,洛克政府的权力是有限的、有条件的,其存在的唯一目的是保护人民的既有权利。当政府(特别是立法机构)违反了人民授予的信托,侵犯了公民的生命或财产时,人民便有权拆除或更换该政府。我们详细比较了洛克对“权力分立”(特别是立法权至上)的早期构想,将其视为防范暴政的关键机制。 第三部分:自由的含义与政治的终极目标 本书的第三部分将思想引向实践,对比了霍布斯和洛克对“自由”的定义及其对国家义务的界定。 霍布斯的“沉默的法律”: 在霍布斯的体系中,自由并非天赋的政治权利,而是在主权者立法所未涉及的领域中的“沉默空间”。公民的自由受到主权者意志的严格限制。本书探讨了这种自由观在法律上的意义:法律不禁止的,公民可以自由为之。然而,这种自由本质上是主权者允许下的安全保障,而非公民自我主张的政治权力。 洛克的“权利的保障”: 洛克的自由观是积极的、与权利紧密相连的。政治自由意味着生活在明确的法律之下,这些法律的目的在于保障个体的私有领域不被他人或政府侵犯。本书着重分析了洛克对“法律之下的自由”(Liberty under Law)的论述,这与霍布斯那种源于权力真空的自由有着本质区别。洛克的政治理论将保障个人财产和限制政府权力置于国家存在的最高目标。 结论:现代政治辩论的遗产 通过对霍布斯和洛克的思想进行跨越式的比较,本书最终旨在揭示他们如何共同塑造了我们今天关于国家、个体、法律和革命的根本性争论。霍布斯的理论深刻地影响了对国家安全、秩序和强制力的强调,而洛克的思想则直接构成了自由主义民主、宪政主义以及美国革命文献的理论基石。 本书为政治学者、法学专家和历史爱好者提供了一幅清晰的路线图,用以理解西方政治哲学中秩序与自由之间永恒的张力,以及这两位思想巨匠如何为我们理解现代国家的起源和限制提供了不可磨灭的框架。这不是对某一特定政治方案的辩护,而是对现代政治思想源头的严谨梳理与洞察。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《卢梭的政治哲学》这本书,无疑是我近期阅读中最具启发性的一部作品。作者以其深厚的学养和独到的见解,将卢梭这位思想巨匠的政治哲学思想,以一种令人耳目一新的方式呈现给读者。我惊叹于作者在梳理卢梭关于“自然状态”的观点时,能够如此生动地描绘出那个纯粹、无羁绊的原始状态,并在此基础上,揭示出现代社会不平等和压迫是如何一步步产生的。书中对“社会契约”的解读,更是细致入微,作者不仅阐明了契约的合法性基础,还深入分析了契约如何保障个体对自身的服从,以及如何建立一个真正自由的共同体。我尤其欣赏作者对“公意”的深入剖析,他强调公意并非简单的多数决定,而是指向共同利益和普遍善的意志,这一区分对于理解卢梭政治哲学的精髓至关重要。通过这本书,我得以窥见卢梭思想的复杂性和深刻性,他既是启蒙时代的倡导者,也对文明的进步持有一种深刻的忧虑。作者在引用卢梭原著的同时,也适时地穿插了自己的思考和解读,使得整本书既忠实于原著,又充满了创新性的视角。

评分

这本书就像一把钥匙,为我打开了理解卢梭政治哲学的大门。作者以一种令人惊叹的清晰度和深度,梳理了卢梭思想的脉络,从他对不平等的批判,到他对理想社会秩序的构想,都展现了卢梭思想的革命性和前瞻性。我特别欣赏作者在解释“公意”这一核心概念时所展现出的细致入微,他不仅呈现了卢梭的论述,还深入分析了公意作为社会合法性基础的重要性,以及它如何在现实政治中被理解和实践。书中对“人民主权”的阐述也同样精彩,作者解释了卢梭如何将主权从君主手中解放出来,回归到人民手中,这构成了现代民主政治的基石。我尤其喜欢书中对卢梭的“政治体”概念的分析,它不仅仅是一个物理上的集合,更是一个道德上的实体,由公意所驱动。作者通过引证卢梭的原话,再加以自己的分析,让读者能够清晰地感受到卢梭思想的逻辑力量。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一次思想的启迪。它引导我深入思考个体与社会的关系,以及如何在复杂的社会环境中维护个体的自由和尊严。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些深刻的论断,并联系自己的生活经验,进行更广泛的思考。

评分

《卢梭的政治哲学》这本书,是我近期阅读过的最令我印象深刻的图书之一。作者以其卓越的洞察力和清晰的叙述,将卢梭那复杂而又极具影响力的政治思想,以一种易于理解且发人深省的方式呈现给读者。我特别被作者对卢梭“人生而自由,却无往不在枷锁之中”这一著名论断的深入挖掘所吸引,它不仅仅是一个哲学命题,更是卢梭对现代社会中个体困境的深刻批判。书中对“社会契约”的解读,更是精彩绝伦。作者细致地阐述了卢梭如何通过契约将个体自然状态下的有限自由,转化为政治共同体中的无限自由,以及这种转化是如何通过所有人的同意来实现的。我非常欣赏作者对“公意”的深入分析,他强调公意并非是所有个体意志的总和,而是指向共同利益和普遍善的意志,这一深刻的区分对于理解卢梭的政治哲学至关重要。

评分

《卢梭的政治哲学》这本书,可以说是近期我阅读过最令人振奋的一部作品。它以一种极其深入浅出的方式,将卢梭这位十八世纪的伟大思想家,及其对政治哲学领域产生的深远影响,进行了全面的阐释。作者的笔触细腻而深刻,无论是对卢梭“自然状态”的描绘,还是对“社会契约”理论的构建,都充满了智慧和洞察力。我尤其被作者对卢梭“人生而自由”这一论断的解读所吸引,它不仅仅是一个简单的哲学命题,更是卢梭对人类生存状态的深刻洞察,以及对个体自主性的高度肯定。书中对“公意”的阐释也让我受益匪浅,作者清晰地指出了公意与众意(全体意志)的区别,并深入探讨了公意如何在社会契约的框架下,成为社会统一和个体自由的根本保障。阅读过程中,我不断被卢梭的洞见所折服,同时也为作者的解读能力所赞叹。他能够将那些复杂的哲学概念,通过生动的例子和逻辑严密的论证,转化为清晰易懂的语言,使得非专业读者也能轻松领略到卢梭思想的魅力。这本书也让我开始重新审视现代社会中的一些基本问题,例如自由与秩序的平衡,个体权利与集体利益的冲突,这些都是卢梭哲学中反复出现的核心议题,而这本书为我们提供了一个宝贵的思考框架。

评分

《卢梭的政治哲学》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一场深刻的思维洗礼。作者以一种引人入胜的方式,将卢梭那位充满矛盾又极具魅力的思想家,及其对现代政治哲学产生的颠覆性影响,展现在读者面前。我尤其被作者对卢梭“自然状态”的细致描绘所吸引,那种对人类原始状态的纯粹与和谐的想象,为理解后续的不平等和压迫提供了重要的视角。书中对“社会契约”的阐释,更是精彩绝伦。作者深入剖析了契约如何通过放弃个体自然自由来获得政治自由,以及这种让渡如何是基于所有人的共同协议,从而实现个体对自身的服从。我非常赞赏作者对“公意”的解读,他反复强调公意并非简单的多数同意,而是指向共同利益和普遍善的意志,这一观点对于理解卢梭理论的复杂性和深刻性至关重要。本书的结构设计也非常合理,从卢梭对不平等起源的批判,到他对理想政治体的构想,层层递进,引人入胜。

评分

我怀着极大的好奇心和期待翻开了《卢梭的政治哲学》,而这本书的回报,远远超出了我的预料。它不是那种堆砌着学术术语、令人生畏的理论著作,反倒更像是一位循循善诱的老师,带领我走进卢梭那波澜壮阔的思想世界。作者的叙述清晰而富有条理,将卢梭关于自然状态、社会契约、主权、政府以及公意的核心思想,以一种极其引人入胜的方式呈现出来。特别是在论述“社会契约”时,作者不仅仅是将卢梭的论证过程复述一遍,而是深入剖析了契约的合理性基础,以及它如何能够同时保障个体的自由和集体的统一。我印象深刻的是,作者在解释“公意”时,反复强调了它并非简单的多数投票结果,而是追求普遍善的意志,这对于理解为何卢梭的理论既可能导致自由也可能导致强制,至关重要。此外,书中对于卢梭关于私有制起源的分析,以及它如何导致不平等和冲突的论述,让我对现代社会的许多现象有了全新的视角。作者并没有回避卢梭思想中可能存在的争议和矛盾之处,例如他对于“强迫自由”的表述,反而通过引入不同的解读和历史语境,引导读者进行更深入的思考。这本书的价值在于,它不仅普及了卢梭的政治哲学,更重要的是,它激发了读者独立思考的能力,鼓励我们去审视自己所处的社会,并思考如何构建一个更加公正和自由的社会。

评分

这本书《卢梭的政治哲学》为我打开了一扇通往深刻思想世界的大门。作者以一种极具穿透力的分析,深入浅出地解读了卢梭关于社会起源、不平等、主权以及公民身份等一系列核心概念。我特别欣赏作者对卢梭“自然状态”的描绘,他不仅呈现了卢梭对于人类原始纯真状态的想象,更重要的是,他将这种想象与后来的社会演变相结合,揭示了不平等是如何悄然滋长并最终导致压迫的。书中对“社会契约”的阐释,更是让我对政治合法性的根基有了更深刻的理解。作者细致地分析了卢梭如何通过契约,将分散的个体转化为一个有机的整体,以及这种转化是如何通过个体对自身的服从,来保障真正的自由。我尤其欣赏作者对“公意”的深入剖析,他强调公意并非是简单的多数决定,而是指向共同体整体利益和普遍善的意志,这一观点对于理解卢梭的激进民主思想至关重要。

评分

读完《卢梭的政治哲学》,我首先想到的便是那种直击人心的力量,仿佛卢梭本人就坐在我对面,用他那充满激情的嗓音,一点点剖析社会契约的奥秘,以及个体与集体之间那永恒的张力。这本书不仅仅是对卢梭思想的一次梳理,更像是一次与这位思想巨匠的深度对话。作者在引述卢梭原著的基础上,巧妙地融入了自己的解读和分析,使得那些晦涩的哲学概念变得生动而易于理解。例如,在讨论“公意”时,作者并没有简单地将其定义为多数人的意志,而是深入挖掘了其背后关于共同利益、普遍理性以及个体自由的复杂考量。我尤其欣赏作者在处理“人生而自由,却无往不在枷锁之中”这句话时的角度,他没有止步于字面意思,而是追溯了这种“枷锁”是如何在社会演进中,通过不平等的产生、私有制的扩张以及人性的扭曲而一步步形成的。这种层层递进的剖析,让我对社会不公的根源有了更深刻的认识,也更能体会到卢梭对于重塑公正社会形态的迫切愿望。这本书的结构设计也十分精巧,从早期著作对不平等起源的批判,到《社会契约论》中对理想政治体制的构想,再到《爱弥儿》中对新人培养的设想,每一步都衔接得恰到好处,展现了卢梭思想体系的完整性和内在逻辑。作者对卢梭的悲观主义倾向,即对人性在现代社会中堕落的担忧,也进行了细致的探讨,并联系现实,引发了读者对当下社会问题的反思。读这本书的过程,更像是在进行一场思想的跋涉,每一次翻页,都伴随着对自身原有认知的挑战和拓展,其深刻性不言而喻。

评分

我必须承认,《卢梭的政治哲学》这本书,给我带来的震撼远超我的想象。作者以一种极其精炼而深刻的笔触,将卢梭这位伟大的思想家,及其对政治哲学领域产生的革命性影响,进行了全面而深入的解读。我尤其被作者在描绘卢梭关于“自然状态”的观点时,所展现出的那种对人类原始纯真的向往所打动,并以此为基础,揭示了社会如何一步步走向不平等和压迫。书中对“社会契约”的阐释,更是让我对政治合法性的来源有了全新的认识。作者清晰地阐明了契约如何通过所有人的同意,来构建一个保障个体自由和集体统一的政治共同体。我尤其欣赏作者对“公意”的深入分析,他反复强调公意是为共同体整体利益服务的意志,它不是简单的多数投票结果,而是对普遍善的追求。这本书的价值在于,它不仅普及了卢梭的核心思想,更重要的是,它引导读者进行独立思考,去审视我们所处的社会,并思考如何构建一个更加公正和自由的政治秩序。

评分

在阅读《卢梭的政治哲学》的过程中,我仿佛置身于一个思想的迷宫,而作者则是一位经验丰富的向导,带领我穿梭其中,揭示每一条路径的深意。这本书的伟大之处在于,它并非仅仅是对卢梭思想的简单堆砌,而是通过对卢梭核心概念的深入剖析,展现了这位思想家思想的完整性和革命性。我对作者对“社会契约”的解读尤为印象深刻,他将契约视为一种将个体转化为公民的根本性转变,一种在承认自身有限性的同时,获得更大自由的途径。书中关于“公意”的阐述,更是让我对集体决策和公民责任有了全新的认识。作者反复强调,公意是每一个公民在考量共同利益时所应遵循的原则,它超越了个人的狭隘偏见,指向的是整个共同体的福祉。我喜欢作者在分析卢梭关于“主权在民”的思想时,所流露出的那种对民主理念的坚定信念。他清晰地阐述了卢梭如何将主权的力量从君主那里转移到人民手中,并以此构筑了现代民主政治的理论基础。这本书的深度和广度都令人称道,它不仅梳理了卢梭的政治哲学,还触及了教育、伦理等多个领域,展现了卢梭思想的跨学科性。

评分

卢梭啥都好,不好的地方要么是别人misunderstand,要么是"Rousseau was aware that his writings could be misinterpreted - there is a high price to be paid for eloquence."...啥都好啊啥都好

评分

对《论永久和平》和《论战争状态》的疏解以佐证卢梭的公民-国族主义,并以此区分了卢梭对公民宗教、传统异教和基督教在不同立场上的不同态度,算是有一些帮助。

评分

论文引用,补标。

评分

对《论永久和平》和《论战争状态》的疏解以佐证卢梭的公民-国族主义,并以此区分了卢梭对公民宗教、传统异教和基督教在不同立场上的不同态度,算是有一些帮助。

评分

对《论永久和平》和《论战争状态》的疏解以佐证卢梭的公民-国族主义,并以此区分了卢梭对公民宗教、传统异教和基督教在不同立场上的不同态度,算是有一些帮助。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有