Cerebrospinal Fluid in Clinical Practice

作者:David N. Irani MD

页数:336

出版时间:2008-10

价格:1192.00元

isbn号码:9781416029083

具体描述

Given the evolution of cerebrospinal testing (CSF) testing methods, the near future is certain to see an explosion of new CSF analysis methodologies. Broad-based and extensively illustrated, Cerebrospinal Fluid in Clinical Practice provides in-depth coverage of CSF examination and analysis, CSF physiology and pathophysiology, approach to diagnosis, and future directions in CSF analysis. It examines the alterations of the composition of CSF in relation to diseases and disorders of the nervous system, emphasizing the findings that are useful in clinical practice. This expansive reference is perfect regardless of your level of experience in central nervous system diseases.

用户评价

我必须坦率地说，这本书的叙事逻辑简直令人抓狂，仿佛作者在写作过程中不断地被各种无关紧要的旁枝末节所打断。章节之间的衔接生硬得如同被胶带强行粘合起来一般，前一页还在讨论基础的生理学机制，下一页突然就跳跃到了罕见的病理案例，中间缺乏必要的过渡和铺垫，使得知识点的积累过程变得异常破碎和不连贯。更令人困惑的是，作者似乎对不同层次的读者抱有极高的期望，某些基础概念用极其晦涩的专业术语一笔带过，而一些相对次要的内容却被过度冗余地展开，配以大量重复的论述。这让试图建立系统知识框架的读者感到无所适从，我不得不频繁地在章节间穿梭，试图拼凑出一个合理的知识脉络，这份挫败感实在令人沮丧。

这本书的排版简直是一场灾难，阅读体验糟透了。字体选择晦涩难懂，间距设置得极其不合理，导致眼睛非常容易疲劳。更要命的是，它的插图和图表质量低劣，分辨率模糊不清，很多关键的流程图看起来就像是上世纪九十年代的低保真扫描件，根本无法清晰地传达复杂的信息。有时候，作者似乎根本没有意识到视觉辅助工具对于理解神经科学内容的重要性，光靠密密麻麻的文字堆砌，简直是对读者的智商进行了一次无情的考验。我花了大量时间去努力分辨那些模糊的标记和难以辨认的箭头方向，这极大地分散了我对核心概念的注意力。如果作者能够在装帧设计和印刷质量上投入哪怕一半的精力，这本书的价值都会大大提升，但现在看来，它更像是一份匆忙赶工的内部报告，而不是一本面向临床实践的专业参考书。

这本书的参考文献和引用系统暴露了作者的学术视野可能存在明显的滞后性。我注意到许多引用的研究成果停留在十年前甚至更久远的时间点，对于近年来突飞猛进的分子生物学技术、新的影像学进展（比如高分辨率MRI在诊断早期病变中的应用）以及最新的指南更新，这本书几乎没有体现出任何关注。在医学领域，知识的迭代速度是惊人的，一本未能及时吸收前沿进展的参考书，其价值会迅速贬值。对于任何希望跟上当前诊断和治疗标准的临床工作者来说，仅仅依赖这本书提供的信息，无异于饮鸩止渴，它提供的视角显得如此陈旧和保守。

坦白说，这本书的语言风格显得极其傲慢和居高临下，让我感觉自己不是在学习，而是在接受一位古板学者的训诫。作者似乎认为所有读者都已经具备了深厚的背景知识，因此避免使用任何友好或解释性的语句来引导非专业人士。语气上充满了不容置疑的断言，缺乏对潜在争议或不同学派观点的平衡呈现。这种单向度的、说教式的表达方式，极大地削弱了信息的可接受性。阅读过程中，我时常感到需要自我激励才能继续下去，因为它完全没有采取任何措施来激发读者的好奇心或学习热情，而是一味地要求被动接受，这对于任何需要主动探索知识的专业学习者来说，都是一种效率的损耗。

从临床应用的角度来看，这本书的实用性简直可以忽略不计。尽管名字听起来像是指导临床操作的宝典，但内容却充斥着大量过于理论化、脱离实际操作环境的讨论。例如，关于腰椎穿刺操作的描述，虽然提及了必要的步骤，但对于实际操作中可能遇到的各种棘手的体位困难、患者配合度问题、以及不同年龄段的特殊考量，几乎没有提供任何具体的、可操作的“秘诀”或经验分享。它更像是一本学术论文集，而非一本放在急诊室或病房里能随时翻阅以解决燃眉之急的工具书。我更希望看到的是清晰的决策树、快速参考的鉴别诊断表格，而不是大段的、缺乏直接临床指引的文献综述。