具体描述
「犯人」が死んだ時、すべての動機が明かされる――新世代の青春ミステリ!
<< 2022年本屋大賞ノミネート & ブランチBOOK大賞2021受賞 >>
■■各種ミステリランキングで話題沸騰中■■
『このミステリーがすごい! 2022年版』(宝島社)国内編 8位
週刊文春ミステリーベスト 10(週刊文春 2021年 12月 9日号)国内部門 6位
「ミステリが読みたい! 2022年版」(ハヤカワミステリマガジン 2022年 1月号)国内篇 8位
『2022本格ミステリ・ベスト10』(原書房)国内ランキング 4位
成長著しいIT企業「スピラリンクス」が初めて行う新卒採用。最終選考に残った六人の就活生に与えられた課題は、一カ月後までにチームを作り上げ、ディスカッションをするというものだった。全員で内定を得るため、波多野祥吾は五人の学生と交流を深めていくが、本番直前に課題の変更が通達される。それは、「六人の中から一人の内定者を決める」こと。仲間だったはずの六人は、ひとつの席を奪い合うライバルになった。内定を賭けた議論が進む中、六通の封筒が発見される。個人名が書かれた封筒を空けると「●●は人殺し」だという告発文が入っていた。彼ら六人の嘘と罪とは。そして「犯人」の目的とは――。
『教室が、ひとりになるまで』でミステリ界の話題をさらった浅倉秋成が仕掛ける、究極の心理戦。
作者简介
浅倉 秋成
1989年生まれ、小説家。関東在住。第十三回講談社BOX新人賞Powersを『ノワール・レヴナント』で受賞しデビュー。その他の著書に『フラッガーの方程式』『失恋覚悟のラウンドアバウト』など。
目录信息
读后感
一个比较老套的题材，玩出了新花样，作者被称为伏线的狙击手，果然名不虚传。由六人参加的应聘测试，本身就是一个人生的重要抉择。测试内容看似简单，最终获胜的方式也是通过参加者们自身来投票，从表面上看，就是个公平公正让大家对结果都能够信服的规则。所以前期剧情，我们...
评分一个比较老套的题材，玩出了新花样，作者被称为伏线的狙击手，果然名不虚传。由六人参加的应聘测试，本身就是一个人生的重要抉择。测试内容看似简单，最终获胜的方式也是通过参加者们自身来投票，从表面上看，就是个公平公正让大家对结果都能够信服的规则。所以前期剧情，我们...
评分 评分人是在什么时候才真正成为大人的呢？明明到一定时候，人类的外形便不再成长，唯一有的改变只有衰老。在这几乎不变的外表下，我们是如何判定内在的成熟呢。明明无论何时无论大人小孩都会为了某些目的说出谎言。 平时看悬疑推荐看的挺少的，所以对案件的推荐的兴趣并不大，前半段...
评分因为刚好处于书里主人公们求职时的那个年纪，所以这个题材一开始就很吸引我，作者关于他们心态的描写很能共情。 整个阅读过程的前1/3是非常惊艳和享受的，中间1/3的时候，一些为了故事发展而做的僵硬处理让我微微失望，但这仿佛也是以一个广受关注社会议题作为故事主题的推理小...
用户评价
读完这本书，我脑海中留下的是一片关于“人际关系复杂性”的万花筒。作者对不同个体之间那种微妙的、甚至是病态的相互依赖性描绘得入木三分。每一个角色都不是孤立存在的，他们像是被看不见的丝线牵扯在一起，任何一方的轻微动作都会引起连锁反应，这种耦合度极高的人物关系网络，是推动剧情发展的强大内驱力。我非常赞赏作者在塑造这些“立体”人物时所展现出的勇气，他们身上那些闪光点和阴暗面并存，完全符合现实生活中我们所接触到的真实人类的写照。与其说他们在解开一个谜团，不如说他们是在用谎言和表象来粉饰自己脆弱的自我，而每一次揭露，都伴随着更深层次的自我毁灭倾向。这种对人性阴影的坦诚书写，让这部作品具有了一种超越类型小说的力量感，读起来沉重，但又引人深思。
评分这本书的语言风格自成一派，带着一种冷峻的、近乎疏离的旁观者视角，却又在关键时刻爆发出一股强大的情感冲击力。它没有使用过多华丽的辞藻来渲染气氛，而是依靠精准的用词和富有节奏感的句式变化，营造出一种独特的阅读韵律。我注意到作者在场景转换和时间线处理上颇具匠心，时而快速闪回，时而拉长某个瞬间的内心独白，这种非线性的叙事手法，非但没有造成混乱，反而增强了故事的张力和宿命感。阅读过程中，我感觉自己像是在拼凑一张破碎的马赛克图，每读完一页，都有新的碎片加入，但完整的图像却迟迟不肯现形，这种被“引导”却又时时“失焦”的感觉，非常考验读者的专注力，但也带来了极高的智力回报。
评分从文学性的角度来看，这部作品的意象运用达到了一个相当高的水准。那些反复出现的主题，比如镜子、面具、或是某种特定的环境色彩，都不是简单的装饰，而是承载着深层寓意的符号。作者通过这些意象的递进和变化，不动声色地构建了一个与故事情节并行的隐喻系统。特别是关于“记忆的不可靠性”这一母题，它通过具体的场景描写得到了具象化的体现，让你开始怀疑，即便是最清晰的记忆，也可能只是被美化或扭曲过的叙事版本。这种对文学元素的娴熟运用，使得即便是脱离了故事主线，单独来看，许多段落也具有很强的回味价值。它更像是一部需要反复咀嚼的作品，初读可能只领略了情节的紧张，再读才能体会到文字背后的哲思。
评分这部作品的叙事节奏把握得极其精妙，作者似乎深谙如何将悬念层层叠加，却又巧妙地在关键时刻给予读者那么一丁点能支撑下去的希望。我尤其欣赏它对人物内心活动的细腻刻画，那种在道德困境中挣扎的复杂性，远非简单的黑白对立可以概括。每一次情节的推进，都伴随着角色之间微妙的权力博弈和信息不对称带来的紧张感，让人仿佛置身于一个密不透风的迷宫中，每一步都小心翼翼，生怕触动了某个看不见的机关。尤其是当那些看似无关紧要的细节，在后续章节中被突然放大，成为解开谜团的钥匙时，那种醍醐灌顶的快感，实在令人欲罢不能。它不仅仅是一个关于“真相”的故事，更像是一场对“认知”与“误解”边界的深刻探索，迫使读者不断反思自己所接受信息的可靠性。整体而言，这种结构上的精巧和心理层面的深度挖掘，使得阅读体验远超一般的推理或悬疑小说。
评分这部作品的社会观察维度是极其尖锐且毫不留情的。它不仅仅停留在对个体道德选择的拷问上，更深入地探讨了在某种特定社会结构或群体压力下，真相是如何被集体协商和重塑的。那些所谓的“共识”，在作者的笔下显得无比脆弱，仿佛只需要轻轻一戳，整个虚假的平衡就会轰然倒塌。我特别欣赏那种对环境氛围的细致描摹，那种渗透在日常琐事和社交礼仪中的压抑感和不安全感，让人深刻体会到，有些谎言一旦形成惯性，便会成为比真相更强大的存在。它促使我思考，在维护群体稳定和追求个体真实之间，界限究竟在哪里。这种对宏大主题的微观切入方式，让这部作品具备了很强的现实批判力量，读完后让人久久不能平静，需要时间去消化其中的沉重。
评分题材比较无聊，期待值太高，看完只觉得——就这？又一本大家都说好我不喜欢的作品。感谢民翻。
评分读起来还挺顺畅
评分感谢民翻，求职苦逼哭了
评分月亮有反射阳光的一面、也有背阴的一面，本书就是讲了六位“金无足赤”的大学生。分为“面试事件”与“八年后调查”两个较为割裂的部分，前半部分局势紧张，后半部分小反转频出，结尾挥洒月光。很适合改编日剧，男主就让洼田正孝演吧。
评分感谢民翻老师！就，唤起了当年找垃圾地产工作的恐惧。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有