中篇小說《審判》標誌著卡夫卡獨特藝術風格的形成。小說描寫一個銀行職員突然被祕密法庭宣佈逮捕,卻未宣佈他的罪狀,而且行動仍然自由。他自知無罪,只好四處奔走,託人說情。但不管是什麼人,只要被法庭起訴,要想擺脫是難乎其難的事。小說的最後,兩個黑衣人在一個晚上把他架走,並且祕密處死。
卡夫卡的藝術手法是多方面的,他善於通過奇妙的構思勾勒出誇張和荒誕的畫面,把現實與非現實,合理與悖理,常人與非人並列在一起,把虛妄的離奇荒誕現象與現實的本質真實有機地結合起來,加上他那不帶任何感情色彩的純客觀敘述方式,構成了獨特的「卡夫卡式」的藝術風格。
弗朗茨.卡夫卡(Franz Kafka, 1883—1924)
被認為是西方現代派文學的鼻祖之一,享有很高的世界聲譽。美國作家W.H.奧登說:「就作家與其所處時代的關係而論,當代能與但丁、莎士比亞和歌德相提並論的第一人是卡夫卡……卡夫卡對我們至關重要,因為他的困境就是現代人的困境。」由此可見他的文學地位。
“末法”通常是作为佛教术语来使用,指佛法衰退后,宗教上乱象丛生的漫长时期。原本是有着严格用度要求的词语,连年限长短都有明确界定的。然而,随着时间流逝,一切词语的边界都开始变得模糊不清,不同的人可以有不同解释,甚至完全按自己希望阐明的观念来定义“末法”,也成...
评分在百度百科里,审判,通俗解释是审理案件并加以判决。法理解释是指人民法院依定法院程序来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动。诉讼,在西方人的观念里,是指法庭处理案件与纠纷的活动过程或程序。现在,在中国法理的解释上,是指纠纷当事...
评分 评分当今是法制社会,错案、冤案都可以申述,上诉,可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申,甚至都不知道犯了什么罪。 作者卡夫卡,20世纪奥地利德语作家,西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格,那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会...
评分在百度百科里,审判,通俗解释是审理案件并加以判决。法理解释是指人民法院依定法院程序来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动。诉讼,在西方人的观念里,是指法庭处理案件与纠纷的活动过程或程序。现在,在中国法理的解释上,是指纠纷当事...
这本书的语言风格,说实话,初读时有些挑战,它大量使用了非标准化的表达和一些晦涩的隐喻,初看之下可能会让人觉得有些故作高深。但我坚持了下来,并且惊喜地发现,一旦适应了作者的“语感”,那种文字的质感就如同上好的陈年威士忌,初尝辛辣,回味却悠长且醇厚。它不是那种一目了然的直白叙事,而是需要读者主动去“解码”的文本迷宫。其中对于时间流逝的描摹尤其令人称奇,有时一句话就能跨越数十年,有时一页纸却只记录了人物几秒钟的犹豫。这种对时间维度的灵活处理,极大地拓展了叙事的空间感。对于那些追求文字美感和深度思考的读者来说,这本书绝对值得细细品味,它要求你慢下来,去感受每一个词语在句子中迸发出的细微的能量。
评分这是一本让人在深夜里看完会感到彻骨寒意的作品,但这种寒意并非源于恐怖元素,而是源自对人性深处那种难以名状的疏离感的描摹。书中的角色,他们生活在同一个世界,却仿佛活在各自孤立的星球上,彼此的交流充满了无效性和误解。我感觉作者似乎在探讨现代社会中个体如何构建自我认知,以及这种认知在面对外部世界的“不理解”时如何逐渐崩塌的过程。书中多次出现的“回声”意象,给我留下了极其深刻的印象,它象征着我们不断向外发出的呼喊,最终却只听见自己被放大的、扭曲的回音。整本书弥漫着一种清醒的、近乎残酷的现实主义色彩,它没有提供廉价的安慰或快速的解决方案,而是迫使你直面那种深刻的、关于“存在”的孤独。看完之后,我花了好久才从那种沉浸式的忧郁感中抽离出来。
评分从文学性的角度来看,这本书的结构设计堪称教科书级别。它采用了多线叙事,但每一条线索都处理得干净利落,互不干扰,最终又巧妙地在结尾处汇集成一股强大的洪流,给人一种“原来如此”的顿悟感。作者似乎对古典悲剧的结构有着深刻的理解,人物的命运走向充满了宿命感,但又巧妙地在关键时刻设置了“自由意志”的闪光点,使得故事既宏大又贴近个体挣扎。我特别喜欢作者在人物塑造上的克制,他很少用大段的文字去解释角色的动机,而是通过他们做出的选择和那些微不足道的日常行为来侧面烘托其复杂性。这使得人物形象非常立体,你甚至可以在其中找到自己某一部分的影子,既厌恶又同情。这本书在叙事结构上的创新,完全值得被纳入现代文学研究的范畴。
评分这本书简直是本心灵的指南,它没有直接告诉我该怎么做,而是通过一个个生动的场景和人物的内心挣扎,让我自己去触摸和感受人性的复杂。我记得其中一个章节,描写了一个小镇上发生的一桩陈年旧案,作者对细节的捕捉入木三分,从老旧的街道气味到人物微妙的肢体语言,都处理得极其到位。读完后,我感觉自己仿佛亲身经历了一场漫长的自我审视,那些在日常生活中被我忽略的道德困境,在这本书里被赤裸裸地摆在了面前。它不是那种读完就扔掉的消遣读物,更像是一面镜子,让我不得不去面对自己那些不太光彩的念头和选择。尤其喜欢作者那种近乎哲学的探讨方式,虽然文字朴实,但字里行间流淌出的思考深度,足以让人反复咀嚼数日。这本书对“对与错”的界限模糊化处理得非常高明,让人在合上书本时,仍旧在与自己进行一场无声的辩论。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得极佳,简直像是听一位技艺高超的音乐家演奏的交响乐。开篇时,它像一首缓慢而悠远的序曲,铺陈出一种压抑但又充满张力的氛围,让你忍不住想知道接下来的转折点在哪里。随着情节的深入,节奏开始加快,如同急促的鼓点,一系列突发的事件接踵而至,几乎让人喘不过气来。最让我印象深刻的是中间部分那场关于“信任”的危机,作者运用了大量的内心独白和快速剪辑的场景切换,制造出一种强烈的宿命感和无力感。而且,作者对环境的描写也极具画面感,那些冰冷的水泥森林、昏暗的地下室,都成了烘托人物情绪的绝佳背景板。读这本书的过程,就是一次被情节牵着鼻子走的奇妙旅程,你永远猜不到下一页会揭示什么,那种被掌控的感觉,反而带来了一种安全和兴奋。
评分4.5
评分4.5
评分好似梦境,好似真
评分好似梦境,好似真
评分前面台大教授寫的導讀非常棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有