新本格推理旗手绫辻行人改变日本推理文坛格局的杰作,出版二十余年后,作者亲自修订全书。
出版后入围第44届日本推理作家协会奖,入围《周刊文春》年度“十佳推理小说”且票数高居榜首。
这部推理小说中展示了美学激辩与浪漫情调,它的出版使新本格推理获得认可,作品突破本格推理所能承载的极限,被誉为耀眼夺目的里程碑式杰作。
内容简介
“这个家本身什么也不做,只是像一面镜子,映射出进入其中的人。”
山中豪宅雾越邸是一栋遗世独立的美丽建筑。来自东京剧团的成员在山中遭遇暴风雪,偶然间闯入这座豪宅,被困其中。随后,宅中不断出现怪现象:破碎的玻璃、掉落的画像……一一成为连环杀人预告。
各怀心事的成员们既惧怕这座仿佛从沉睡中醒来的活的建筑,又怀着秘密的欲望,期待它能改变自己的命运。
整部作品充满了美学激辩与浪漫情调,打造了一个被唯美色彩晕染了的理想世界。表面的主人公是作为叙事者的“我”,但另一个影子世界中的主人公,其实是雾越邸这座“馆”本身。
绫辻行人
Yukito Agatsuji
日本新本格推理创始人,毕业于京都大学教育部并修至博士课程,在学期间成为了大学推理小说研究会的成员,曾以《追悼的岛》入围第30届江户川乱步奖。1991年以长篇推理小说《雾越邸》入围第44届日本推理作家协会奖,使新本格推理获得主流认可。1992年以《钟表馆事件》获第45届日本推理作家协会奖。2009年出版长篇悬疑小说《替身》,被改编为同名电视动画片、动漫、真人版电影,产生广泛的影响力,成为其新的高峰之作。
这本书给我的感觉是用古典推理小说的写作技法来创作具有新本格元素的推理小说。我不得不说,以推理小说的角度来评价他的写作技巧,是相当的糟糕。至于它营造的新本格气氛,倒是可以凭个优。 暴风雪山庄,童谣杀人这样的题材其本身是非常具有魅力的,但是在当代,这样的题材在...
评分这本书给我的感觉是用古典推理小说的写作技法来创作具有新本格元素的推理小说。我不得不说,以推理小说的角度来评价他的写作技巧,是相当的糟糕。至于它营造的新本格气氛,倒是可以凭个优。 暴风雪山庄,童谣杀人这样的题材其本身是非常具有魅力的,但是在当代,这样的题材在...
评分在我看之前,这本是一本饱受赞誉的佳作。我看了以后,觉得这本并不是完美到无懈可击的。 正如这个故事发生的场景雾月邸外那雾月湖上的浓雾一样,这本小说给我的感觉就像是一团雾。从大戏开演到落幕这团雾的罩在我的眼前,这是我看推理很少有的感觉。仔细回想刚刚读完的作品,...
评分看完以后,觉得非常不爽,杀人动机不公平,而且故事情节感到近乎离谱,推理成分太弱,唯一有点建树性的就是尸检那部分。名字部分我觉得根本就是毫无意义。虽然作者的确设计的很精彩,但到头来原来都是什么超自然力,这不是与逻辑推理背道而驰了吗?怪不得这部作品没机会获得日...
这本书的叙事节奏把握得真是精妙绝伦,简直像是一场精心编排的音乐会,每一个音符都恰到好处地在恰当的时机出现。作者在构建世界观时,那种细腻入微的笔触让人仿佛身临其境,每一个场景、每一个人物的微表情都被描摹得栩栩如生。最让我印象深刻的是他对环境心理学的运用,那种通过天气、光影、甚至是建筑布局来烘托人物内心挣扎和情节转折的手法,高明得让人拍案叫绝。我完全沉浸其中,甚至能闻到空气中弥漫的潮湿气息和木材腐朽的味道。故事情节的推进并不急躁,而是像抽丝剥茧般,层层递进,每一次信息量的释放都精准地撩拨着读者的好奇心,让你不得不一口气读下去,生怕错过任何一个细微的暗示。那种悬而未决的张力被维持得恰到其分,既不至于让人感到心力交瘁,又足够吸引人去探索真相的全貌。它不仅仅是一个故事,更像是一次深入人性的探索之旅,探讨了记忆、遗忘与自我认同的复杂命题。
评分从结构上来看,作者采用了一种非线性叙事的手法,但处理得极其高明,完全没有让人感到混乱或晦涩。时间线被巧妙地打散、重组,过去的回声不断地在当下响起,揭示着环环相扣的因果关系。这种碎片化的叙事,要求读者必须全神贯注,将每一个细节都视为解谜的线索。最巧妙的是,作者在故事的多个关键转折点,设置了信息盲区,让你以为你已经掌握了全局,但下一秒,一个来自过去视角的场景突然出现,瞬间颠覆了你所有的判断。这种结构上的“欺骗性”,与其说是作者的炫技,不如说是对人类认知局限性的一种深刻反思——我们总以为自己看清了一切,但真相往往隐藏在那些我们忽略的时间缝隙之中。这种精密的结构设计,使得通篇读下来,逻辑链条非但没有断裂,反而更加坚实和令人信服。
评分我对这本书的语言风格有一种近乎痴迷的感觉。它不是那种华丽堆砌辞藻的文字,而是一种带着某种古典韵味的克制与精确。句子结构变化多端,时而长句连绵,富有哲思的沉淀感,时而短句干脆,如同匕首般直插要害,制造出强烈的冲击力。阅读过程中,我好几次停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者是如何将如此复杂的概念,用如此简洁却富有张力的语言表达出来的。这种文字的质感,让人感觉像是在品尝陈年的威士忌,初入口时或许平淡,但回味无穷,且带着一丝不易察觉的辛辣。它对白的处理也极其考究,不同角色的口吻有着鲜明的辨识度,绝不含糊。这种对语言艺术的极致追求,让这部作品在众多同类题材中脱颖而出,它更像是一件精心打磨的工艺品,而非批量生产的流水线产品,体现了作者深厚的文学功底和对文字的敬畏之心。
评分这部作品在人物塑造上的深度,是极其罕见的。它避开了脸谱化的人物设定,每一个角色都充满了难以言喻的灰色地带。我尤其欣赏作者对“动机”的挖掘,那些看似荒谬或不可理喻的行为背后,都有着一套自洽的、令人心碎的逻辑链条。你会发现,所谓的“好人”与“坏人”的界限变得模糊不清,每个人都在自己的困境中挣扎,做出最符合当下情境的选择,即便这些选择最终导向了悲剧。我对主角群像的复杂性感到震撼,他们之间的关系网错综复杂,充满了背叛、隐瞒与不经意的善意,这种真实感远超一般小说所能达到的高度。读完后,我甚至会花时间去重新审视书中的某些次要人物,试图从他们的只言片语中,拼凑出他们未被明说的完整人生轨迹。这种需要读者主动参与构建的深度,是这部作品最迷人的地方之一。
评分这部作品的氛围营造,达到了令人窒息的程度。它不仅仅依赖于悬疑元素的堆砌,更多的是通过对“失序感”的刻画来实现的。书中的场景,无论是幽闭的室内还是空旷的郊野,都弥漫着一种挥之不去的不安感。这种不安并非由具体的威胁引起,而是一种形而上的存在主义危机——你开始怀疑自己所依赖的现实是否真实可靠。作者对细节的偏执,尤其体现在对感官体验的描写上,比如那种令人不安的寂静,或者窗外永恒不变的、似乎在嘲笑一切的月光。阅读这本书,就像是走进一个精心布置的迷宫,你每走一步,都会被更深地吸入到那种偏执、压抑和一丝丝近乎疯狂的氛围中。它不仅仅让你思考“发生了什么”,更让你感受“这种状态本身意味着什么”,是一种深刻而持久的心灵震荡,让人久久不能平复。
评分谜面不错,然而只是个平庸的推理故事,一切都是玄学。
评分谜面谜底都称不上优秀,但耐读性还不错。顺便希望日推作家少玩点假名拼字游戏,至少像雾越邸这部这样把拼字游戏放在不足轻重的地方倒是不会太降好感。
评分可惜最后幻想还是幻想,然后文字游戏有点出戏。对于第二幕中的不自然,算是最后真相的一个关键。
评分这不就是很陈旧的本格吗?
评分①开卷雷击,写作“献给另一位中村青司”,读作张嘴吃狗粮;②好好一个房子,因为善心借给旅人住结果变凶宅,惨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有