唐代的礦產

出版者:學生書局

作者:楊遠

页数:0

出版时间:1982

价格:NT$ 140

装帧:平裝本

isbn号码:9786661505115

作者简介

楊遠　　河北省文安縣人，民國廿二年生。卒於民國七十八年十月八日。上海「國立復旦大學‧新聞系」肄業。香港「新亞書院‧文史系」學士。香港「新亞研究所」碩士。香港「中文大學‧研究院」碩士。香港「香港大學‧中文系」博士。曾任學生報刊編輯、主編，中學教師、校長，於香港「中文大學」從事研究工作十五年。著有「唐代的鐮產」等專書三冊及論文「西漢鹽、鐵、工官的地理分佈」、「唐代的人口」、「東漢人物的地理分佈」、「北宋的疆域」等二十餘篇。另考訂並繪製歷史地圖六十餘幅。

用户评价

我对这本《唐代的礦產》的评价可以用“意外的丰富性”来概括。我本期望了解的是唐朝铜钱的铸造原料来源，结果却发现了一个涵盖了陶瓷颜料、炼丹术用料乃至墓葬陪葬品中矿物特性的广阔领域。书中对于“矿渣与废弃物利用”的探讨尤其精彩，它揭示了唐代社会循环经济的雏形，展示了古人对资源最大化利用的智慧。比如，书中详细分析了某些特定矿区废渣中残留的稀有金属元素，以及这些废料在后世被重新发掘的价值链。此外，作者对“矿产的文化象征意义”进行了独到的解析，探讨了不同矿物如玛瑙、玉石在宗教仪式和贵族服饰中的地位象征。这使得本书超越了单纯的经济史范畴，触及了文化人类学的层面。阅读过程中，我多次停下来思考：今天的我们，在享受现代工业成果时，是否遗忘了脚下土地曾经孕育出的那些古老财富与文明的驱动力？这本书无疑提供了绝佳的反思契机。

坦率地说，这本书的结构组织略显松散，像是一系列精美的学术论文的汇编，而非一个线性流动的整体叙事。然而，正是这种不拘一格的组织方式，使得每一个章节都可以独立拿出来进行深入品读。我最欣赏的是其对“矿产资源的官营与私营博弈”这一主题的剖析。作者用大量的史料对比了太仆寺对盐铁专营的努力与地方豪强私自开矿的盛行，描绘了一幅中央权力与地方利益冲突的复杂图景。特别是书中关于“矿税与地方藩镇的财政独立性”的分析，极具洞察力，它巧妙地将矿产的开采与唐末藩镇割据的根源联系起来，提供了一种全新的史学视角。尽管部分地方对于具体矿井的地理位置描述过于冗长和晦涩，但在理解唐朝国家财政运作的脉络上，这本书无疑提供了极具价值的支撑点。它要求读者保持专注，但回报以的是对历史肌理的深刻理解。

这本书带给我的震撼，更多来自于其对“矿业对环境与人口迁移的影响”的冷峻描绘。它没有美化唐代的工业发展，而是真实地呈现了矿山作业对生态的破坏，以及由此带来的水土流失和地方疫病传播的社会代价。书中引用的地方志和医书残篇，侧面印证了早期采矿业对劳动者健康造成的慢性伤害，这在传统史书中往往是被忽略的“阴暗面”。作者还特别关注了“异地矿工的社会融入问题”，探讨了政府如何安置那些因矿产开发而迁移到陌生地区的劳动力群体，以及他们与当地居民产生的文化摩擦和融合过程。这种关注弱势群体和环境后果的史学态度，让这部作品具有了超越时代的批判性。它不是一味赞颂“盛世”，而是透过地下的矿脉，看到了支撑盛世背后的沉重代价与复杂的人间烟火。这是一本沉甸甸的学术著作，需要读者带着敬畏之心去阅读。

这本名为《唐代的礦產》的书，着实让我大开眼界，它不仅仅是一本关于矿物资源的简单罗列，更像是一部结合了地质学、经济史乃至社会变迁的宏大叙事。作者显然花费了大量心血考证了唐代不同地域的矿藏分布情况，从盛产白银的陇右到富含铜铁的江南地区，每一个章节都充满了扎实的史料支撑。尤其令我印象深刻的是，书中详尽描述了唐代冶金技术的进步对国家财政和军事力量的深远影响。比如，对于“西域矿脉的开发与丝绸之路的互动”，作者并没有停留在贸易层面，而是深入探讨了矿产开采对边疆少数民族政策的影响，以及由此引发的矿工阶层的形成与流动。书中对于不同矿石的开采难度、提纯工艺的描述，细致到令人仿佛能闻到那烟火缭绕的矿山气息。更妙的是，作者将矿产的“稀缺性”与当时的“权力结构”紧密联系起来，解释了为何某些贵金属会被皇家垄断，以及民间对特定矿物的私采活动是如何成为社会不稳定因素的。总的来说，这是一部将“地下财富”与“地上王朝兴衰”完美融合的佳作，对于历史爱好者来说，是不可多得的深度阅读材料。

初捧此书，我原以为会是枯燥乏味的矿物学报告，但很快就被其叙事风格所吸引。它读起来更像是一部文笔优美、充满历史沧桑感的散文集，尽管主题是冷峻的矿产。作者似乎并不满足于罗列数据，而是致力于还原一个“有温度”的唐代矿业图景。我特别喜欢其中对于“矿山生活”的描绘，那些深入地底的矿工们，他们的生计、他们的信仰、他们与山神之间的复杂关系，都被描摹得栩栩如生。书中穿插了大量唐诗宋词中涉及矿物或采掘场景的引用，使得冰冷的岩石和金属仿佛拥有了诗意的灵魂。例如，对南方铅锌矿区阴雨连绵、雾气弥漫的描写，与北方黄土高原上矿洞干燥、光线昏暗的场景形成了鲜明的对比，极大地丰富了读者的感官体验。这种文学化的处理方式，让原本小众的专业话题变得雅俗共赏。唯一略感不足的是，某些技术名词的解释略显跳跃，对于完全没有地质学背景的读者来说，可能需要频繁查阅工具书，但这或许也是其追求专业深度的必然取舍吧。