Choice in Currency

出版者:Institute of Economic Affairs

作者:Friedrich August Von Hayek

页数:0

出版时间:1977-07

价格:USD 4.25

装帧:Paperback

isbn号码:9780255360784

用户评价

这是一本展现了深厚跨学科功底的力作。作者不仅仅停留在金融理论层面，更将社会学、政治学乃至人类学的前沿思考融入其中，构建了一个多维度的货币世界观。书中的论证过程严谨得令人赞叹，仿佛置身于一个精心设计的迷宫中，每一步的推导都导向一个更广阔的视野。我特别佩服作者对全球化背景下货币主权消解趋势的探讨，其前瞻性和警示意义不言而喻。对于那些希望从宏观、战略层面思考未来金融格局的读者来说，这本书提供了极为宝贵的思想资源。

坦白说，一开始我对这类题材并不抱太大热情，总觉得会是晦涩难懂的理论堆砌。然而，这本书彻底颠覆了我的成见！作者的叙述风格极其生动活泼，仿佛在进行一场妙趣横生的脱口秀，用最新的市场动态来佐证那些看似陈旧的经济学原理。我尤其喜欢其中关于“非对称信息”如何在货币市场中发挥作用的章节，作者通过几个引人入胜的小故事，把抽象的概念具象化了。读这本书的过程，更像是一次思维的健身，它不断挑战你既有的认知，并引导你从全新的角度去审视我们每天都在使用的“钱”到底是什么。绝对值得一读！

这本书的阅读体验极其流畅，文字的驾驭能力达到了很高的境界。它没有使用任何故作高深的行话，而是用最朴素、最贴近生活的语言，描绘了货币作为社会契约的本质。作者对通货膨胀和紧缩的讨论，让我对政府的财政政策有了全新的敬畏感，意识到每一次印钞或加息决策背后，都牵动着千家万户的生计。阅读过程中，我时常停下来，合上书本，陷入沉思，反思自己对财富和价值的固有观念。这本书与其说是一本经济学读物，不如说是一部关于人类信任与交换的历史哲学著作。

这本书真是让人耳目一新，它不是那种枯燥的学术著作，而是像一位经验丰富的老朋友在娓娓道来，分享他对金融世界的深刻洞察。作者的笔触细腻而富有感染力，尤其是在阐述那些复杂的经济概念时，总能找到恰当的比喻，让我这个非专业人士也能轻松领会其精髓。读完后，我感觉自己对全球货币体系的运作有了更深层次的理解，不再是雾里看花。书中对不同国家货币政策的比较分析尤其精彩，不仅揭示了背后的历史脉络，更探讨了它们对普通民众生活产生的实际影响。读罢此书，我强烈推荐给所有对宏观经济感兴趣的朋友，相信你们也会像我一样，从中受益匪浅。

我最近读了一本关于货币史的佳作，它以一种近乎史诗般的叙事方式，带领读者穿越了几个世纪的金融变迁。作者的资料搜集工作无疑是极为扎实的，每一个论点都有详实的数据和历史事件作为支撑，让人不得不信服。这本书的结构安排得非常巧妙，从古代的物物交换到现代的数字货币，层层递进，逻辑清晰，节奏把握得当。我特别欣赏作者在描述重大金融危机时的冷静客观，没有过度的煽情，只是冷静地剖析了导致危机的根本原因及其深远影响。这本书无疑是为那些渴望深入理解货币演变历史的深度阅读者量身定制的精品。

哈耶克的主张交易双方可以选择自己信任的货币，而不必固定在本国政府的货币。这个其实回到了货币可以由各个私人银行发行的年代。只不过私有银行变成了各国央行。他希望以这种方式引入货币间的竞争而用良币驱逐劣币，抑制货币的超发来解决通货膨胀问题。

哈耶克的主张交易双方可以选择自己信任的货币，而不必固定在本国政府的货币。这个其实回到了货币可以由各个私人银行发行的年代。只不过私有银行变成了各国央行。他希望以这种方式引入货币间的竞争而用良币驱逐劣币，抑制货币的超发来解决通货膨胀问题。

哈耶克认为凯恩斯主义提倡的“用加大货币供给倒逼完全就业”政策是错误的，因为不完全就业的根本原因在于经济部门内部的局部货币供给不足，而全局放水会造成退潮后大家都失业的后遗症；政府本身不应具有“垄断”货币发行权和指定法币的权力，因为政府滥用职权的天然倾向以及政客的short-termism会导致货币超发难以避免。在此基础上哈耶克提出应该允许同一市场内不同主体发行alternative currency，允许市场自由决定使用哪种货币以及不同货币之间的兑换率。没有中心政府的国际外汇市场能否视为哈耶克“多种货币竞争共存市场”的一种？比特币作为发行量固定、去中心化的电子货币确实符合哈耶克的理想，但是最终成功的胜算几何？

哈耶克认为凯恩斯主义提倡的“用加大货币供给倒逼完全就业”政策是错误的，因为不完全就业的根本原因在于经济部门内部的局部货币供给不足，而全局放水会造成退潮后大家都失业的后遗症；政府本身不应具有“垄断”货币发行权和指定法币的权力，因为政府滥用职权的天然倾向以及政客的short-termism会导致货币超发难以避免。在此基础上哈耶克提出应该允许同一市场内不同主体发行alternative currency，允许市场自由决定使用哪种货币以及不同货币之间的兑换率。没有中心政府的国际外汇市场能否视为哈耶克“多种货币竞争共存市场”的一种？比特币作为发行量固定、去中心化的电子货币确实符合哈耶克的理想，但是最终成功的胜算几何？

哈耶克的主张交易双方可以选择自己信任的货币，而不必固定在本国政府的货币。这个其实回到了货币可以由各个私人银行发行的年代。只不过私有银行变成了各国央行。他希望以这种方式引入货币间的竞争而用良币驱逐劣币，抑制货币的超发来解决通货膨胀问题。