Fa-ti Fan is Assistant Professor of History at the State University of New York at Binghamton.
In the eighteenth and nineteenth centuries, Western scientific interest in China focused primarily on natural history. Prominent scholars in Europe as well as Westerners in China, including missionaries, merchants, consular officers, and visiting plant hunters, eagerly investigated the flora and fauna of China. Yet despite the importance and extent of this scientific activity, it has been entirely neglected by historians of science.
This book is the first comprehensive study on this topic. In a series of vivid chapters, Fa-ti Fan examines the research of British naturalists in China in relation to the history of natural history, of empire, and of Sino-Western relations. The author gives a panoramic view of how the British naturalists and the Chinese explored, studied, and represented China’s natural world in the social and cultural environment of Qing China.
Using the example of British naturalists in China, the author argues for reinterpreting the history of natural history, by including neglected historical actors, intellectual traditions, and cultural practices. His approach moves beyond viewing the history of science and empire within European history and considers the exchange of ideas, aesthetic tastes, material culture, and plants and animals in local and global contexts. This compelling book provides an innovative framework for understanding the formation of scientific practice and knowledge in cultural encounters.
發表於2025-02-27
British Naturalists in Qing China 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
□江曉原 ■ 劉 兵 □此書首先引起我注意的,是開頭提齣的“科學帝國主義”(scientific imperialism)觀念。作者使用這個觀念,指的是“科學與帝國殖民事業兩者的共生關係,說明科學發展與帝國想象的擴張,在某些情況下構成瞭一個相互作用的反饋迴圈”。這種彎彎繞的...
評分□江曉原 ■ 劉 兵 □此書首先引起我注意的,是開頭提齣的“科學帝國主義”(scientific imperialism)觀念。作者使用這個觀念,指的是“科學與帝國殖民事業兩者的共生關係,說明科學發展與帝國想象的擴張,在某些情況下構成瞭一個相互作用的反饋迴圈”。這種彎彎繞的...
評分2011年11月13日上海《東方早報》文章 王洪波 提到“科學”二字,一般人首先想到的必定是物理、化學之類,“博物學”一詞很難跳進腦海裏。這準確反映瞭博物學已經衰落的現實。近年來一直有人為博物學鳴不平,劉華傑就是其中有代錶性的一位。最近,由他主編的《好的歸...
評分這是具體鏈接: http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/12/17/716734.shtml “博物學”(natural history)在我們目前的知識框架中居於很邊緣的地位,因為在當代科學中已經沒有瞭它的正統位置。當然,在科學史研究領域中,博物學史仍然占有重要的地位。但是,讀完範發迪教授...
評分這是具體鏈接: http://www.dfdaily.com/html/1170/2011/12/17/716734.shtml “博物學”(natural history)在我們目前的知識框架中居於很邊緣的地位,因為在當代科學中已經沒有瞭它的正統位置。當然,在科學史研究領域中,博物學史仍然占有重要的地位。但是,讀完範發迪教授...
圖書標籤: 曆史 範發迪 博物學 科學史 清朝 中國 鳥獸魚藻 藝術史
題目、論點、文字都不錯,但缺少中國這一邊的史料是硬傷,導緻很多可以深挖的“文化遭遇”隻能一筆帶過。
評分"範選取的是一個非常小的材料,但他以此觸碰的是一個龐大的問題,即‘西方科學的根基是什麼’,他的研究指齣這個根基並不局限在歐洲,而是由無數邊緣的材料支撐而起。"得老師指點明白瞭此書為何得以給學術界打雞血。
評分一本難得的好書
評分Excellent book!
評分Excellent book!
British Naturalists in Qing China 2025 pdf epub mobi 電子書 下載