余英时传

出版者:印刻

作者:周言

页数:560

出版时间:2021-10-21

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789863874898

具体描述

若要透過一個人寫一部當代史，尤其是當代的學術史和思想史，

唯獨通過余英時的傳記才有可能。

他的降生，正是中國波譎雲詭的歷史時期，而他身後的家族百年變遷，恰恰是中國近代史劇烈變動的縮影。他是余英時，二十世紀繼胡適之後最具影響力的史學家。他的成長歷程，與中國近代史中若干重要轉捩點有著千絲萬縷的聯繫；他個人的生平經歷，就是一部當代中國文化史和思想史。

針對余英時學術成就而發的評論所在多有，但對余本人的人生經歷，世人依舊知之甚少。而余英時本身成長的歷程，經歷了自抗戰之後中國近代史中若干重要轉捩點。早歲的戰亂與動盪為他帶來顛沛離散。卻意外地為他指引了一條更為開闊的學術路徑。在這道學徑上他逢遇了錢穆、楊聯陞等，對其學術養成及文化薰陶帶來深遠影響的名師宿儒；同時也由於研究、書寫工作的因緣，與胡適、陳寅恪、錢鍾書等海內外重要學者有所交集與過從。

本書為華人世界史學巨擘余英時身後首部傳記，將余英時一生成長與學術追尋的歷程完整於世人面前。並詳錄余英時生平著述繫年要目，為將來的後進提供了一條更為清晰、深闊的學術取徑。

作者简介

周言 毕业于复旦大学中文系，清华大学社科学院全球化研究中心研究员，《陈寅恪研究》主编，著有《王国维与民国政治》《余英时传》等，编有《辛亥百年：回顾与反思》《不确定的遗产：哈佛辛亥百年论坛演讲录》《陈寅恪研究：反思与展望》《陈寅恪研究：新史料与新问题》《海上中文系》等。

目录信息

出版前言 更清晰深广的道途
前言
引言 余英时家世
第一章 一个家族的中国近现代史
士绅余谊密／革命烈士余大化／地下党项子明
第二章 余英时的父亲余协中
学界生涯／投身政界／一九四九以后
第三章 少年余英时
童年岁月／时代变迁／辗转求学
第四章 一九四九：走还是留
燕京末路／燕京师长／走还是留
第五章 海滨回首隔前尘：余英时与钱穆
就读新亚／师生情深／两难的抉择
第六章 余英时在新亚
名师云集／同学少年／思想的激荡
第七章 香港时代
余英时与《自由阵线》／余英时与《中国学生周报》／余英时与高原出版社
第八章 求索西方文明
追索民主与文明／何谓革命／自由与平等
第九章 天才为何成群的来
二十世纪上叶的哈佛学生／洪业的哈佛岁月／哈佛园中多英杰
第十章 中国文化的海外媒介：余英时与杨联陞
带艺投师／教学相长／暮年杨联陞
第十一章 思想、学术的新动向
杨联陞与汉代研究／陈启云的质疑／倾心人文主义
第十二章 余英时的岳父陈雪屏
从学界到政界／一九四九之际／终老台湾
第十三章 缘起陈寅恪之一：《论再生缘》出版风波
早年陈寅恪／文字惹祸事已多有／时代的反响
第十四章 从哈佛到密西根
余英时与费正清／留美与回港之间／余英时与黄仁宇
第十五章 重返哈佛
杨联陞的举荐／田浩与余英时／黄进兴与余英时
第十六章 从秦汉到明清
学术潜伏期 ／追寻明遗民 ／清代思想史的新解释
第十七章 重返新亚
余英时与孙国栋／ 激辩新亚精神 ／校务之外
第十八章 中大改制的台前幕后 上
中大改制的缘起／中大改制的过程／改制激流中的余英时
第十九章 中大改制的台前幕后 下
改制小组成员的回忆／中大改制中的唐君毅／与唐君毅“和解”
第二十章 转向东方
《历史与思想》出版／当选院士／与钱新祖的论争
第二十一章 从哈佛到耶鲁到普林斯顿
从哈佛到耶鲁／执教耶鲁／从耶鲁到普林斯顿
第二十二章 大陆之行
张光直的推动／各地见闻／余英时与钱锺书
第二十三章 缘起陈寅恪之二：《陈寅恪晚年诗文释证》风波
一轮排炮／冯衣北出场／汪荣祖的意外加入
第二十四章 心系两岸
反智论的提出／站在历史的潮头／建设台湾
第二十五章 时代的风陵渡口
变局之后／义不容辞发友声／中国情怀
第二十六章 展望九十年代
知识人的边缘化／激进与保守之争／余英时与王元化
第二十七章 余英时的反对者 上
鲁迅研究者的发难／郭沫若研究者的围剿／又一个“冯衣北”
第二十八章 余英时的反对者 下
李敖的率先发难／候立朝的批判／卢建荣、张友骅的“再接再厉”
第二十九章 师友之间
棋艺、戏曲的切磋／文章师友／虚与委蛇的交往?
第三十章 晚年岁月
著作、言论在大陆的传播／近二十年的政论／悄然离世
结语
后记
附录
杨联昇日记中的余英时
余英时先生最后十年的点滴记忆
余英时先生著述系年要目
· · · · · · (收起)

读后感

二○○六年，普林斯頓大學榮休教授余英時榮獲有著「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格獎」，該獎項由美國國會圖書館頒發，余英時與美國非洲裔歷史學家約翰．霍普．弗蘭克林共同分享了這一獎項，這是迄今為止華裔歷史學者第一次榮獲該獎項，其重要性不言而喻。 其實早在余英時獲此獎...

二○○六年，普林斯頓大學榮休教授余英時榮獲有著「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格獎」，該獎項由美國國會圖書館頒發，余英時與美國非洲裔歷史學家約翰．霍普．弗蘭克林共同分享了這一獎項，這是迄今為止華裔歷史學者第一次榮獲該獎項，其重要性不言而喻。 其實早在余英時獲此獎...

二○○六年，普林斯頓大學榮休教授余英時榮獲有著「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格獎」，該獎項由美國國會圖書館頒發，余英時與美國非洲裔歷史學家約翰．霍普．弗蘭克林共同分享了這一獎項，這是迄今為止華裔歷史學者第一次榮獲該獎項，其重要性不言而喻。 其實早在余英時獲此獎...

二○○六年，普林斯頓大學榮休教授余英時榮獲有著「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格獎」，該獎項由美國國會圖書館頒發，余英時與美國非洲裔歷史學家約翰．霍普．弗蘭克林共同分享了這一獎項，這是迄今為止華裔歷史學者第一次榮獲該獎項，其重要性不言而喻。 其實早在余英時獲此獎...

二○○六年，普林斯頓大學榮休教授余英時榮獲有著「人文諾貝爾獎」之稱的「克魯格獎」，該獎項由美國國會圖書館頒發，余英時與美國非洲裔歷史學家約翰．霍普．弗蘭克林共同分享了這一獎項，這是迄今為止華裔歷史學者第一次榮獲該獎項，其重要性不言而喻。 其實早在余英時獲此獎...

用户评价

读完合上书页时，脑海中回响的，不是一个个孤立的史实片段，而是一种强烈的、关于“如何保持思想的独立性”的叩问。这传记的叙述节奏非常成熟，它没有急于抛出结论，而是像一位老练的棋手，步步为营，通过对大量一手资料和深度访谈的熔铸，构建出一个多维立体的知识分子群像。我特别关注其中对于余先生治学方法论的阐释部分，那些关于如何“以天下观照中国”的论述，简直是一次方法论的洗礼。它不像某些同类传记那样，沉溺于私生活的花边轶事以求博取眼球，而是坚定地将焦点锁定在思想的生成、演变与碰撞之上。这种克制中蕴含的巨大力量，使得全书的基调庄重而昂扬。对于任何一位对现代思潮的源流抱有好奇心的读者来说，这本书都是一座无法绕开的知识高峰，它以一种近乎史诗般的精度，勾勒出一位巨匠如何以其思想之光，照亮了东亚现代化的歧路。

老实说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它需要的不是浅尝辄止的翻阅，而是一种近乎朝圣般的虔诚投入。作者似乎有一种魔力，能将晦涩的学术争鸣，转化为引人入胜的智力冒险。比如，对于某些关键学术论断的背景铺陈，文字的密度极高，需要反复咀嚼才能体会其中蕴含的学术张力。然而，一旦跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。它成功地将一位受人尊敬的学者，从神坛上请了下来，放在一个可以被理解、可以被置于时代巨变中审视的位置。书中对余先生数十年间学术关怀的细微调整，比如从早期对宋明理学的关注，到后期对中国文化世界性意义的探讨，这些微妙的转向，都被细腻地捕捉并解释了其背后的时代诱因与个人心路历程。这不只是一本“传记”，更像是一份对“何为知识分子良知”的深刻剖析。

此书的文字风格非常大气，行文间有一种古典的韵味，但又丝毫没有陷入故作高深的窠臼。叙事流畅，如同一条大江奔腾向前，时而汇入平静的湖泊（学术思想的梳理），时而激起浪花（历史事件的冲突）。我尤其喜欢作者在勾勒关键人物群像时所使用的那种饱满而富有层次感的语言，使得书中出现的许多历史人物，都跃然纸上，栩栩如生。这不仅仅是对余英时先生本人的致敬，更是一部对那个时代顶尖知识分子群体精神风貌的深度扫描。它提供了一个极佳的视角，让我们得以窥见，在传统与现代、东方与西方的交汇点上，是怎样一批杰出的大师，用他们的毕生心血，构建了我们今天所依赖的知识图景。阅读的过程，就是一次精神的漫游和对“思想史”一次震撼的领略。

最让我感佩的，是作者在处理历史复杂性时所展现出的那种史家风范。余英时先生的一生，必然伴随着无数的取舍与挣扎，尤其是在一个常常要求知识分子“选边站队”的年代。这本书在这方面的处理极其高明，它没有采取简单的“好人”或“坏人”的标签化叙事，而是通过大量详实的史料佐证，展现了先生在维护学术自由和坚持独立立场时所付出的巨大心力与内在的煎熬。那种“出淤泥而不染”的理想主义，在如此波澜壮阔的时代背景下，显得尤为珍贵而沉重。阅读时，我常常停下来，思考这种坚持的代价。这本书的价值在于，它不仅仅记录了一个人的生平，更提供了一种知识分子面对强大体制和时代洪流时，应有的姿态与坚韧的内在结构。它提供了一种精神上的参照系，让我们得以重新审视“独立思考”的真正分量。

这本厚重的传记，初翻开时便被其深邃的历史底蕴所震撼。作者似乎对余英时先生的生平脉络有着一种近乎宿命般的洞察力，将他置于二十世纪中叶风云变幻的时代洪流中，细致入微地描绘了他如何从一个学养深厚的青年学者，逐渐蜕变为跨越文化和学术藩篱的巨擘。阅读过程中，我仿佛跟随一位资深的向导，穿梭于哈佛、普林斯顿的象牙塔，也游走于香港、台湾的文化场域。那些关于“士”的精神内核、对中国传统文化现代转化的不懈追问，都被梳理得井井有条，逻辑缜密得让人叹服。尤其欣赏作者在处理先生与一些重大历史事件和思想流派的互动时所展现出的那种克制而精准的笔法，既不过分美化，也未曾刻意贬低，而是力求还原一个复杂个体在特定历史语境下的真实抉择与学术担当。这本书绝非简单的生平流水账，它更像是一部知识分子精神史的微缩景观，让人深思“做学问”与“做人”之间那道微妙而永恒的张力。

本来是今年期待最高的书，但看完还是挺失望的，错字过多，逻辑有误，不知道为何发表前未仔细校对，作者讲六七年前就完成初稿了，按理说也不是没有时间。很多内容也只是原文摘录汇集，原创性不高，但对相关史料搜集还是比较全的。

行文确实一般，错别字挺多，这个不应该，甚至有些错误有点贻笑大方，“钓鱼岛”写成“钓鱼台”，“展望未来”写成“展望过去”，“余先生晚年堪可告慰的之处”....成书之后好几年出版，有足够的时间校对啊。有些地方可以看到作者要么是懒，不愿意继续花时间把细节扣对，要么就是功力不够，驾驭不了内容，只能廖廖...我挺好奇余先生桃李满天下，那么多高足，譬如王汎森先生，为啥没人出来做一部传记？希望以后能看到吧。anyway，部分内容还是挺值得读的，作为余先生第一部传记，冲着作者初生牛犊的勇气，还是给个四星吧

对80年代之后的余公多了一些了解。内容基本忠实于回忆录与谈话录中的描述。作者在行文中少些牵强的点评，大而不当的议论，就更好了。

是对《余英时回忆录》的补充。对余老成长历程中发生事件的前因后果、逢遇的名师宿儒有进一步的介绍。

对80年代之后的余公多了一些了解。内容基本忠实于回忆录与谈话录中的描述。作者在行文中少些牵强的点评，大而不当的议论，就更好了。