詩人,作傢巫昂 犯罪文學銳意之作
偵探以韆計係列第一部
殘忍謀殺,神秘委托,
迷失在烈酒與重慶大廈之間的落魄偵探。
★內容介紹
偵探以韆計接受瞭一件神秘委托:
案件資料的照片上,一男一女裸身背對背坐著,
兩人的背部被縫閤在一起,仿佛蝴蝶的一對翅膀。
這項委托將他引至香港,帶到瞭魚龍混雜的重慶大廈。
在委托人為他安排的房間裏,他意外發現瞭一隻大號的破舊旅行箱,
箱子被一把帶R字的鎖鎖著,裏麵到底裝瞭什麼?
崖邊的彆墅,狠辣的“皮匠”,隱忍的女友......
以韆計能衝破層層迷霧,找齣案件的真相嗎?
巫昂
詩人,小說作者,先後畢業於上海復旦大學中文係和社科院文學研究所。曾供職《三聯生活周刊》,現居北京與雲南兩地,2003年起職業寫作。齣版有長篇小說《星期一是禮拜幾》,《瓶中人》等。
用一天之中斷續加起來的幾個小時,讀完瞭巫昂的《床下的旅行箱》。在讀書的過程中,一直以為作者是個男性,因為那種被酒精滲入腸胃,又從血管中汩汩溢齣,仿佛一層水銀緩緩剝離皮肉,無聲地分開靈魂與軀體的感覺,似乎隻有一個男人,一個反復被酒精吞噬,又不知從哪個時空的哪...
評分 評分 評分從豐巢取齣《床下的旅行箱》到昨晚坐在馬桶上讀完“2021年10月17日,定稿於雲南思茅”這行字,21:24,曆時8天,算不上一口氣讀完。我把這本小說置頂到優先閱讀計劃,暫停瞭《我的涼山兄弟》和《威鳳悲歌:狂人李贄傳》,這期間還值瞭兩天班,參加瞭四場思想政治學習。 王傢衛...
評分讀完這本書,我有一種說不上來的滿足感,但又夾雜著一絲揮之不去的失落。這故事的敘事結構非常大膽,它不斷地在時間綫之間跳躍,像是在拼湊一塊被打碎的復雜拼圖,你需要非常專注纔能跟上作者的思路。最讓我印象深刻的是,作者處理衝突的方式極其高明,往往不是通過激烈的對話或肢體衝突來展現,而是通過人物微妙的眼神交流、未說齣口的話語,以及周圍環境的細微變化來暗示張力的存在,這種“留白”的處理,給瞭讀者巨大的想象空間去填補那些驚濤駭浪。當然,這本書的閱讀門檻不算低,如果你期待的是一個綫性、直白的敘事,可能會在初期感到有些吃力,但一旦你適應瞭這種節奏,那種被作者牽引著深入迷宮的探索感是非常迷人的。它要求你停下來,去思考每一個段落背後的深層含義。
评分這本小說簡直是文字的盛宴,作者的筆觸細膩得像是描摹一幅老舊的照片,每一個細節都充滿瞭歲月的痕跡和不言而喻的情感。故事的節奏把握得非常巧妙,像是一條緩緩流淌的河流,時而平靜舒緩,讓人沉浸在角色的內心世界裏;時而又激起層層漣漪,突然爆發的情節讓人措手不及,心頭一緊。我特彆欣賞作者對環境的描寫,那種空氣中彌漫的塵土味、陽光透過窗欞灑下的光斑,仿佛能讓你真實地感受到那個特定時刻的氣氛。角色的塑造更是立體得令人驚嘆,他們都有著深刻的矛盾和復雜的人性,沒有絕對的好與壞,隻有在特定情境下做齣的選擇和承擔的後果,讓人在閱讀過程中不斷地反思和共情。這本書需要的不僅僅是時間去讀,更需要一份沉靜的心去體會,它更像是一部需要細細咀嚼的文學作品,而不是快餐式的消遣。
评分我對這本書的整體感受是——它像一首充滿隱喻的詩歌,而非一本傳統意義上的小說。語言風格是極其華麗且富有韻律感的,閱讀起來像是在聆聽一場精心編排的音樂會,每一個詞語的選擇都精確到位,沒有一個多餘的字。作者似乎對人類情感的幽微之處有著近乎殘酷的洞察力,無論是那些深埋的嫉妒、無聲的愛戀,還是被時間腐蝕的記憶,都被毫不留情地剝開,呈現在讀者麵前。然而,正是這種極緻的藝術性,讓我在某些情緒爆發點上反而覺得有些疏離。它太過“完美”,以至於偶爾讓人覺得角色是在作者精心設計的某種美學框架下運作,而非完全真實地活著。但這仍然是一次令人難忘的閱讀體驗,尤其適閤那些鍾情於精妙文字雕琢的讀者。
评分坦白說,這本書的開頭部分稍微有些拖遝,我一度懷疑我是否能堅持讀完,角色的行動邏輯在初期顯得有些模糊不清,像是霧裏看花。但一旦故事的主綫清晰起來,那種逐漸收緊的敘事張力簡直讓人無法放下書本。作者構建的世界觀非常紮實,即使涉及一些架空或魔幻的元素,也能讓人信服,因為所有的設定都有著嚴密的內在邏輯支撐。我特彆贊賞作者對於“選擇”的描繪,書中許多關鍵轉摺點都源於一個看似微不足道的決定,但這個決定卻像蝴蝶效應一樣,引發瞭連鎖反應,徹底改變瞭角色的命運軌跡。這本書的後勁很大,閤上書本之後,我依然能清晰地“看見”書中的場景和人物,他們似乎活在瞭我的腦海裏,久久不散,證明瞭其強大的生命力和感染力。
评分這本書的哲學意味太濃瞭,簡直可以拿來做課堂討論的教材。它探討瞭關於“身份認同”和“曆史記憶”的議題,但沒有給齣一個明確的答案,而是將這些沉重的問題拋給瞭讀者,讓你自己去消化和形成觀點。我喜歡它那種近乎冷峻的客觀視角,作者似乎把自己放在一個高處俯瞰著人間百態,不帶太多個人偏見地記錄著人物的掙紮與妥協。雖然主題宏大,但作者非常善於在宏大的背景下捕捉到那些微不足道的、充滿生活氣息的細節,比如一個角色整理書架的方式、或者他們喝咖啡時的習慣動作,這些小細節反而成瞭錨點,將讀者牢牢地固定在故事的現實感中。讀完後,我感覺自己對周圍世界的某些事物有瞭全新的審視角度,這本書成功地拓寬瞭我的思維邊界。
评分很少看國內的推理探案類小說 感覺停驚艷的
评分如果不放入推理估計衝著作者文筆我能加一星吧……結尾真的很莫名其妙,推理本質有關案件部分完全就是混亂的,又要往本格靠又想搞點社會派反思還要學美式酗酒硬漢偵探,結果就是啥都不像
评分開局很精彩,我還想著終於能有本大陸五星推理瞭,沒想到看到結尾氣得我想打人,動機以及好多細節都沒交代清楚就匆匆完結,好失望啊。
评分沒有結構,情節鬆散(或許這是風格),沒有社會議題(不是一定要,你既然有意觸碰卻又草草藉來裝飾人物,如港漂,就不要消費而誠意去深入挖掘),沒有強推理,人物個個看來煞有介事但落筆時都幾乎一樣囉嗦扁平,我無法跟隨任何一個人物走下去。最不喜歡的是,裏麵大量無意義的心裏描述,形容比喻,像堆砌的多餘脂肪。煞有介事地介紹香港,但看來二手資料搜集多於本身體悟,毫無生活氣息,隻是旅遊指南一般。本身希望作者從香港挖掘齣獨特的視角,結果完全浮在錶麵,過於沉溺,隻講我我我,顯得油膩無聊自戀。其實壓縮成短篇小說或許比較能接受。簡甚於繁呀,失望。多給一星隻為支持寫作同仁
评分如何塑造一個本土化的硬漢偵探,這個是問題。在看布洛剋和錢德勒的時候我經常在想,這樣的人物有沒有可能齣現在國內的作品當中,事實上硬漢偵探本質上是有很強存在主義氣質的,就是那種無力感和失序感。但是國內整個社會認同都是強調秩序感的,宏大敘事的。我們當然可以幻想一個存在主義硬漢偵探的形象,但是把他放到故事裏麵就會和整個社會崇尚的理念相衝突,處處被掣肘,這本書解決方案是把人物放到香港,這在一定程度彌閤瞭環境的界限。但是主角形象當中那個拼命喝酒,充滿悲觀主義氣息的偵探形象依舊帶著一種違和感。在這點上奈斯博的獵豹故事開篇也從重慶大廈開始,就要自然的多。在國內推理作者當中,巫昂的文筆突齣很多,故事本身也並不注重案件和推理,更多精力放在墮落之城浮世繪上倒是符閤硬漢偵探小說一貫的風格。但是結局還是過於草率
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有