具体描述
诺奖得主阿玛蒂亚•森推荐，法国经济协会2020最佳经济著作奖，“基本收入理论之父”帕里斯重磅之作，一本适合大众阅读的经济学著作，一场不可多得的跨学科全范围大讨论。一本书告诉你关于基本收入的一切。 大学问出品
一笔无差别发放给所有人的、覆盖终身的钱，一个看似乌托邦的构想，一种帮助实现更广泛和真实的平等的方案。全民基本收入告诉你，这是可以实现的。
【图书简介】
“全民基本收入”这个名字或许陌生，但请你畅想，如果你可以每月固定获得一笔由政府发放的钱，它不会因为你不去工作或工资变高而取消，不会因为你单身或结婚而取消，不会因为你是女人或你是男人而有所不同……未来是不是突然充满希望！
《全民基本收入》是“基本收入理论之父”帕里斯和范德波特写给大众的基本收入读物。随着传统福利国家在重压之下举步维艰，“全民基本收入”已然成为一项当今世界争论最多的社会政策提议。这本书不仅讲明了“基本收入”是什么，更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍，让读者脑中产生基本收入概念形成的思维导图；也有对各方担忧的全面回应，兼顾政治、经济、伦理、哲学多领域，是一场不可多得的跨学科全范围大讨论。
【图书看点】
1. 诺奖得主阿玛蒂亚•森、哈佛大学教授罗德里克、耶鲁大学教授阿克曼、埃尔斯托特倾情推荐；
2.“基本收入理论之父”菲利普•范•帕里斯重磅之作，本书荣获法国经济协会2020最佳经济著作奖；
3.一本书告诉你关于基本收入的一切。本书不仅讲明了“基本收入”是什么，更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍，让读者脑中完全形成基本收入概念形成的思维导图；也有对各方担忧的全面回应，兼顾政治、经济、伦理多领域，是一场不可多得的跨学科全范围大讨论；
4.“后疫情时代”基本收入全球讨论火热，国内的相关书籍却少之又少，本书可谓开拓一片蓝海，在关心基本收入议题的同时，也对当下关于基本收入的激烈争议做出了回应；
5.适合大众阅读的经济学著作。一本没有经济学公式的经济类书籍，不用因为担心读不懂、不会算数而头疼。所有关注平等、关注自由、关注贫穷、关注幸福感的人都应该阅读的书。
【名家推荐】
基本收入作为一种未来经济方案，可能对现代经济和社会产生根本性影响。即使是世界上最富裕的国家，也仍未摆脱匮乏和不自由的困扰。所有关心这些问题的人，都应该阅读此书。范•帕里斯和范德波特呈现给读者的解决之道及其理由，既充满力量，又引人入胜，这是一本精彩的书。
——阿玛蒂亚•森（Amartya Sen），哈佛大学教授
为了在二十一世纪实现社会正义，设计切实可行的计划，本书做出了重大贡献。
——布鲁斯•阿克曼（Bruce Ackerman），耶鲁大学教授
如今，西方国家充斥着民粹主义运动，暂时掩盖了压迫和不平等的议程。在这个动荡的年代，无条件基本收入像一座灯塔，是促进所有人自由与平等的可行方案。
——安妮•埃尔斯托特（Anne Alstott），耶鲁大学教授
两位作者体现了哲学家对道德辩护的关心，历史学家对先例的关注，经济学家对激励的关怀，经验主义者对证据的尊重，以及实践者对可行性的关切。
——丹尼•罗德里克（Dani Rodrik），哈佛大学教授
不平等和贫困是困扰现代社会的真问题、大问题、难问题。《全民基本收入》一书汉译本的出版对中国读者也必将吹来一阵清风！
——黄平，中国社会科学院研究员
全民基本收入在经济社会发展的现阶段似乎有点乌托邦。如果，社会主义不是一成不变的东西（恩格斯语）；那么，科学社会主义的未来发展不能没有乌托邦。
——余文烈，中华外国经济学说研究会副会长
【编辑推荐】
1.如果你没有听说过菲利普•范•帕里斯，请翻看Prospect杂志的“新冠时代”全球最具影响力思想家排名，你会发现他位列第八。在疫情带来全球范围内的冲击、传统社会保障制度面临挑战的情况下，我们不妨听听帕里斯和范德波特所主张的基本收入说了些什么。
2.今天我们所熟知的社会救济和社会保险已经存续了几个世纪，为什么还要开辟新的福利模式？当疫情促使我们反思当下的福利制度，基本收入的优势便凸显出来，如避开就业陷阱和失业陷阱，降低工作边际税率，避免污名化歧视等。
3.诚然，忧患者会担心基本收入会使“懒人更懒”。这本书妙就妙在不仅局限于基本收入的一家之言，也对各方担忧作出了全面回应，是一场不可多得的跨学科全范围大讨论。
4.不是经济学出身，害怕有门槛？别担心，这是一本没有公式和模型的书，只要你具备语言逻辑，就能跟随作者的步伐进入基本收入的世界。
5.所有关注自由平等、关注贫穷、关注幸福感、关注共同富裕的人都应该阅读的书。
作者简介
菲利普•范•帕里斯，比利时鲁汶大学经济与社会伦理学讲座教授，研究方向为当代经济学与伦理学，被Prospect评选为“新冠肺炎年代世界十大思想家”之一。
雅尼克•范德波特，比利时布鲁塞尔圣路易斯大学政治学教授，研究方向为政治经济思想。
成福蕊，中国政法大学商学院金融系副教授，研究方向为社会保险、年金等。
目录信息
前言
致谢
第一章 通往自由的工具
第二章 基本收入及其替代方案
第三章 史前史:公共救助和社会保险
第四章 历史:从乌托邦之梦到世界性运动
第五章 道德上正当? 免费搭车与公平份额
第六章 经济上可持续? 融资、实验和转型
第七章 政治上可实现? 公众意见、政党和后门
第八章 全球化时代可行? 多层次基本收入
结 语
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
莉安娜·比达努尔（Juliana Bidadanure）斯坦福大学麦科伊家族伦理学中心政治哲学助理教授 在经济紧缩时期，福利国家的理想和制度日渐萎缩，很多人争论是否该把获取住房、儿童保育、医疗保健和教育的机会作为所有人的基本权利，以及由个体负责的范式是否应占据主导地位。此时，...
评分中国有句老话：不患寡而患不均。虽然我们身处的时代早已物质丰裕，至少在脱贫致富的中国，但我们依然没有觉察自己比过去、比伙伴们更幸福、更快乐。有人说这是因为欲望是无法通过简单的吃饱穿暖得以解决，需要精神层次的提升与净化。一度以为，这是鸡肋式的答案，并不能让我们...
评分如果你很关心社会福利待遇，如果你很像看到前言的社会科学类理论，请选择这本书。 这是一本前沿学术类论文，能够引起大家的思考。本书介绍了一种新的社会福利概念：全民基本收入。全民基本收入是什么意思呀？就如字面意思一样，就是无论你现在是什么状态，有工作、没有工作、学...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2022/03/03/%e7%a9%b7%e4%ba%ba%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/] 《全民基本收入：实现自由社会与健全经济的方案》（[比利时]菲利普·范·帕里斯（Van Parijs）、[比利时]雅尼克·范德波特（Vanderborght） / 成福蕊 / 大学问 | 广西师范大学...
用户评价
读完整本书后，我最大的感受是，它提供了一套极其细致且富有操作性的政策蓝图，这在很多空谈社会理想的著作中是难能可贵的。作者并没有沉溺于乌托邦式的幻想，而是非常务实地分析了推行这种宏大变革所必然面对的财政压力、政治阻力以及文化冲击。我尤其欣赏其中关于“渐进式试点”和“区域差异化实施”的章节。他细致地分析了不同经济体——比如高科技密集型城市与传统农业区域——在面对同一种政策时，其反馈机制会有何种天壤之别，并提出了相应的风险对冲策略。这种对现实复杂性的深刻洞察，使得这本书的价值超越了纯粹的学术探讨，更像是一份写给未来决策者的行动指南。当我读到关于如何平衡激励机制与基本保障之间关系的那部分时，我停下来思考了好久，作者给出的解决方案既维护了人的尊严，又避免了可能出现的“不劳而获”的道德陷阱。这是一种非常成熟和平衡的思考，看得出作者在社会学和行为经济学领域都有着深厚的积累。
评分这本书，坦白说，我刚拿到手的时候，光看封面的设计就觉得它野心勃勃。那种略带复古又充满未来感的字体搭配上深沉的靛蓝色背景，仿佛预示着一场关于社会结构和经济哲学的深刻探讨。我迫不及待地翻开第一页，期望着能读到一些颠覆性的观点，关于我们如何重新定义工作的价值，以及在技术飞速迭代的当下，人类的生存底线应该设置在哪里。我特别留意了作者在引言部分是如何构建他的核心论点，他似乎没有急于给出标准答案，反而用一系列尖锐的问题将读者拉入了思辨的漩涡。比如，他探讨了传统社会契约在自动化浪潮面前的瓦解，以及我们是否已经进入了一个“无用阶级”正在形成的时代。这种叙事方式非常吸引人，它不直接灌输理论，而是通过层层递进的质疑，引导你跟随作者的思路去构建自己的认知框架。整本书的逻辑铺陈极其严密，从历史回顾到现代困境的分析，再到对未来几种可能路径的描绘，每一步都像是精密仪器上的齿轮咬合，严丝合缝，让人不得不佩服作者深厚的理论功底和广博的知识面。
评分我个人在阅读过程中，最大的疑惑点集中在国际政治经济格局的影响上。作者虽然对本国（或特定文化圈内）的社会转型路径做了详尽的推演，但对于全球化背景下，单一国家实施此类激进政策可能引发的资本外流、人才争夺等国际连锁反应，着墨稍显不足。我希望看到更深入的跨国比较研究，例如，如果某个主要经济体率先全面实施，它将如何影响全球供应链的重构？是否有历史先例可以借鉴？虽然作者在某几处提到了国际合作的重要性，但那种感觉更像是一种愿景，而非基于现实制约的硬核分析。这或许是这类立足于特定社会环境的书籍的通病——宏大的国内愿景很容易被复杂的国际博弈所稀释。所以，在合上书本的那一刻，我带着一种略微未尽的期待，希望后续的研究能将视角拉得更广，纳入地缘政治的考量，让这个理论模型更具全球适用性和抗冲击性。
评分这本书的文风，说实话，有点像一位学识渊博但又带着点诗人气质的学者在跟你进行一场深入的午后对谈。它并非那种教科书式的干巴巴的论述，而是充满了富有画面感的比喻和恰到好处的文学引用。比如，当他描述资本过度集中的社会景象时，他引用了卡夫卡的意象来烘托那种被庞大系统吞噬的无力感，一下子就让抽象的经济概念变得鲜活而有温度。这种“文理兼修”的表达方式，极大地降低了理解门槛，让一个非专业读者也能轻松地跟上他的思想节奏。但请注意，这绝不意味着内容浅薄；恰恰相反，正是这种优美的包装，使得那些原本晦涩的经济模型和博弈论分析变得易于消化和记忆。对我而言，它更像是一部充满智慧的散文集，在探讨严肃议题的同时，还成功地愉悦了我的阅读体验。我甚至会时不时地重温其中一些措辞精妙的段落，仅仅是为了享受那种文字带来的愉悦感。
评分这本书最让我感到震撼的，是它彻底重塑了我对“工作”和“价值”的理解。在过去，我常常将个人价值与职业成就紧密挂钩，认为没有全职投入的生产活动，生命就缺乏意义。然而，作者巧妙地将焦点从“创造GDP的活动”转移到了“人类福祉的提升”上来。他提出，那些被传统市场机制忽略的活动——比如艺术创作、社区互助、深度学习以及纯粹的陪伴与关怀——才是构成高质量社会生活的基石。这本书提供了一种强大的道德和哲学支撑，去肯定那些非量化的、但对个体精神健康至关重要的生活方式。它不是在鼓励懒惰，而是在解放创造力，让人们有机会去探索那些在生存压力下不得不被放弃的“副业”和“热爱”。阅读完后，我开始重新审视自己日常生活中的时间分配，思考如何用更少的精力投入到仅仅为了维持生存的重复劳动中，从而腾出空间给那些真正能滋养灵魂的事情。这是一种深刻的、由内而外的观念革新，比任何财务建议都来得宝贵。
评分UBI非常非常好的一本导论！！！
评分作者小心翼翼的说：这是一个激进的理想化的政治观点。但谁能保证眼下理想化的想法，会一直理想化下去呢。毕竟，奴隶没有了、帝王没有了……千百年来，人权在进步、社会保障社会福利也在不断进步。没准如今理想化的政治观点，哪天就变成了现实。这本书是讨论按照人头全民发钱的可能性、可行性，以及有何种顾虑和阻力、会带来哪些好处，为何建议施行这一福利。全书围绕这一主题，分析这笔钱的发放虽然顾虑重重，但也好处多多，面临很多挑战，有些不同的声音，但相对很多其他方式来说，全民基本收入更为公平有效、更加普惠。作者提出一个理想化的愿景，想法带着乌托邦式的天真，全书阐释却理性而缜密，利弊得失娓娓道来。
评分对于科普来说，适合看完第一章之后，后面按照目录的兴趣来跳读。看到目录后，立刻翻到了阿拉斯加的案例。目录的结构很清晰，可能会找到自己想要的。
评分作为福利政策似乎违反经济学直觉，但了解之后必须承认好感增加不少，尤其作者主张的是一种普遍性的、无差别、无条件的定期现金发放，相当于提高收入下限（社会兜底），这比其他有差别的福利政策执行成本更低，就看总代价（净成本）如何衡量。这本书主要是欧洲视角，更想看到在中国实施会如何的大讨论。
评分作为福利政策似乎违反经济学直觉，但了解之后必须承认好感增加不少，尤其作者主张的是一种普遍性的、无差别、无条件的定期现金发放，相当于提高收入下限（社会兜底），这比其他有差别的福利政策执行成本更低，就看总代价（净成本）如何衡量。这本书主要是欧洲视角，更想看到在中国实施会如何的大讨论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有