《西方法律思想史(第3版)》体例结构说明及特点:就全书的结构而言,笔者们以教材部门法的划分为依据,每一部门法又分为三个部分。第一部分是该部门法的概述,又分为两个基本点:一是部门法的基本结构。笔者们以教材为本,提炼出该部门法的基本知识结构框架,旨在帮助考生建立宏观知识结构、体系,系统地去学习教材中的细碎的知识。二是该部门的重点、难点、要点提示。这是万国团队经过对司考几年的研究后对于考试重点、难点的归纳和总结,旨在帮助考生合理地分配复习精力和时间。
第二部分是该部门法的自测题及解析。自测题是万国团队的教师们配合教材的系统性复习,在研究了1999-2006年司考真题知识点比例分配的基础上,以教材所涉知识点为顺序,精心编制而成的,旨在通过涵盖所有考点的单元自测题,让考生及时检测对司考系统知识的记忆程度。
第三部分是该部门法的单元模考题及解析。旨在配合教材各部门法的单元复习,帮助考生通过考查重点、疑点和难点,深入把握司考考点及内容体系。
《西方法律思想史(第3版)》帮助考生在全面系统地把握教材和必读法规的基础上强化记忆体系,同时在习题检测过程中体验和掌握命题思路。其按照教材各部门法的同步讲授进程,将考生复习中普遍存在的疑点与难点精心编制成小案例,通过单元自测题和单元模考题两种检测方式强化考生的记忆体系。考生做题的过程就是体验司考题型的过程,可以模拟训练考试题型和做题方法,把握考试节奏。针对广大司考考生第四卷成绩普遍偏低,以及客观化试题日益凸显,以小案例形式考查考生在阅读中迅速捕捉关键信息及排除干扰能力的命题趋势,《西方法律思想史(第3版)》将近几年的典型案例编制成反映这种命题趋势的标准化客观案例题和主观案例题,让考生在反复训练的过程中适应这种命题规律。自测题和模考题的解析从法理、法条等角度详细剖析了每一道题的每一个选项,在给出参考答案的同时向读者说明解题思路与依据,而不只是简单地罗列参考答案。
评分
评分
评分
评分
《西方法律思想史》这本书,为我勾勒出了西方法律思想波澜壮阔的图景,更让我看到了法律与人类文明发展之间密不可分的联系。作者以其深厚的学识和精湛的笔触,将那些古老而深刻的法律思想,以一种清晰、生动、富有逻辑的方式呈现出来。我从书中了解到,法律思想的发展并非是孤立的,而是与哲学、政治、经济、宗教等诸多因素相互作用,共同演进的结果。从古希腊哲学家们对理想政体的法律设想,到罗马法学家们对法律形式和逻辑的精致处理,再到中世纪神学对法律的解释和发展,以及近代以来启蒙思想家们对自由、平等、人权等核心价值的倡导,每一个阶段都充满了智慧的火花和思想的张力。我尤其欣赏作者在处理不同学派的观点时所展现出的客观与中立,他不仅详尽地介绍了各自的理论,更深入地分析了其产生的历史背景和对后世的影响。例如,在介绍契约论时,作者详细对比了霍布斯、洛克和卢梭的不同观点,并揭示了这些观点如何影响了后来的政治实践。这本书让我对法律有了更深层次的理解,也激发了我对西方思想文化的好奇心。
评分阅读《西方法律思想史》的过程,是一次深刻的智识之旅。这本书成功地将西方法律思想的源头活水,以一种平实而深刻的语言呈现出来,让我得以窥见法律背后那深邃的哲学思考和不懈的理性追求。作者的叙述逻辑清晰,从古希腊的理性主义对法律的早期影响,到罗马法对法律形式和逻辑的奠基作用,再到中世纪神学对法律的渗透,以及近代以来启蒙思想家对自由、平等、人权等核心法律理念的构建,每一个环节都扣人心弦。我特别被书中对不同学派之间思想争鸣的描绘所吸引,比如关于法律的来源、法律的本质、法律与道德的关系等问题,不同时期的思想家们都给出了各自的答案,这些答案既反映了他们所处的时代背景,也为我们理解现代法律的复杂性提供了宝贵的启示。作者在处理这些复杂的思想关系时,展现了极高的驾驭能力,能够化繁为简,却又不失原有的思想深度。这本书让我明白,法律并非是僵化的教条,而是在不断地反思和批判中逐渐发展和完善的。
评分读完《西方法律思想史》,我感到自己对“法律”这个词有了全新的认知。这本书并非机械地罗列法律条文或抽象的哲学概念,而是以一种充满人文关怀的视角,展现了西方法律思想如何随着历史的进程而不断发展、演变,并最终塑造了现代社会。作者的叙事风格非常生动,他能够将那些原本可能枯燥晦涩的思想,转化为一场引人入胜的智力冒险。我惊叹于古希腊人对正义和理性的早期思考,对罗马法学家们严谨的逻辑和体系化的建构能力感到佩服,更被近代思想家们关于自由、平等、人权等理念的阐释所深深吸引。书中对于不同思想流派之间的辩论和相互影响的描绘尤为精彩,例如,作者详细阐述了自然法理论如何演变为人权学说,以及它在反抗封建专制过程中的重要作用。这种对思想背后历史动力的深刻剖析,使得这本书具有了极强的启发性,也让我对西方文明的智慧有了更深的理解。
评分《西方法律思想史》这本书给我最大的惊喜在于,它成功地将那些原本可能晦涩难懂的法律哲学理论,转化为了一场关于人类理性与正义的精彩对话。阅读过程中,我仿佛化身为一个旁观者,见证了亚里士多德对城邦正义的思考,感受到了罗马法学家们对法律形式和逻辑严谨性的追求,也跟随霍布斯、洛克、卢梭在社会契约的迷雾中探索主权与自由的边界。作者的叙述方式极其巧妙,他擅长在梳理复杂思想体系的同时,融入历史的纵深感和人物的鲜活性。例如,在讲述近代自然权利学说时,他不仅仅是罗列了洛克关于生命、自由、财产的论述,更是将其置于资产阶级革命的宏大背景下,深刻揭示了这些法律思想如何成为推动社会变革的思想武器。我尤其欣赏作者在处理不同学派之间的辩论与争鸣时所展现出的中立和客观,既保留了各自思想的独特光彩,又展现了它们之间错综复杂的联系与对抗。这种对思想演进过程中“为何如此”的深入探究,让我在阅读过程中不断产生新的思考和启发,也让我对西方法律体系的形成有了更加深刻和全面的认知。
评分这是一本真正能够点燃求知欲的著作。在翻开《西方法律思想史》之前,我对法律的理解还停留在表面的规则和制度层面,但读完之后,我才意识到法律思想的深度和广度远超我的想象。作者以一种引人入胜的叙事方式,为我揭示了法律并非一成不变的僵化体系,而是人类在漫长历史中不断探索、反思、构建的智慧结晶。我被书中对古希腊城邦民主的法律思考所吸引,对罗马法精细的逻辑体系感到惊叹,更对近代以来权利、自由、平等这些现代法律的核心价值如何孕育和发展有了清晰的认识。作者在阐释每一个重要的法律思想时,都力求将其置于当时的社会政治语境中,分析其产生的根源,以及对后世产生的深远影响。比如,在讨论英国普通法系的发展时,作者详细介绍了法官判例在法律形成过程中的重要作用,以及这种“判例法”如何既保持了灵活性,又保障了法律的稳定性和可预测性。这种对思想内在逻辑和外在联系的细致描绘,让整本书读起来既有学术的严谨性,又不失思想的魅力,让我对西方法律文明的形成有了全新的理解。
评分《西方法律思想史》这本书,为我打开了一扇通往西方法律精神殿堂的大门。作者以其深厚的学养和流畅的文笔,引领我穿越时空,去探寻那些塑造了西方法律文明的伟大思想。我从未想过,法律的演进竟然如此充满戏剧性和思想张力。从柏拉图和亚里士多德对理想城邦的法律构想,到罗马法学家对程序正义和物权法律的精细设计,再到后来的霍布斯、洛克、卢梭关于国家权力与个人权利的辩论,每一步都充满了智慧的火花。这本书并非生硬地罗列理论,而是将这些思想家的生活背景、时代困境与他们的法律思想紧密结合,使得他们的理论更加鲜活,也更容易被理解。我尤其欣赏作者对不同法律学派的分析,他能够准确地把握每个学派的核心观点,并将其放在整个思想史的脉络中进行考察,揭示其历史的局限性与超越性。例如,在介绍自然法理论时,作者详细阐述了不同时期自然法思想的演变,以及它如何与政治革命和社会变革紧密相连。这本书让我对法律的理解,从“是什么”上升到了“为什么是这样”的层面,极具启发性。
评分《西方法律思想史》这本书的阅读体验,就像是在一本厚重的史书中,邂逅了一位极富魅力的导游,他不仅知识渊博,更能将那些尘封已久的思想和人物,以一种鲜活、生动的方式呈现在我的面前。作者的笔触细腻而深刻,他并没有简单地堆砌学者的姓名和他们的理论,而是通过对历史事件的精准把握和对思想脉络的清晰梳理,展现了西方法律思想是如何在一次次思想的碰撞与交融中向前发展的。我尤为欣赏书中对一些关键概念的解释,例如“自然法”、“实在法”、“公法”、“私法”等,作者都通过追溯其历史渊源和哲学内涵,让我对其有了更为透彻的理解。他对于不同时代法律思想的演变,并非线性描述,而是展现了其间的复杂性、矛盾性以及相互影响。在阅读过程中,我能够清晰地感受到,法律思想的发展并非是孤立的,而是与政治制度、经济结构、哲学思潮、甚至宗教信仰等紧密相连,并相互作用。这种宏观视野和微观洞察的结合,使得这本书不仅是一部法律思想史,更是一部关于人类文明发展史的精彩篇章。
评分《西方法律思想史》这本书,让我对西方法律体系的形成有了前所未有的清晰认识。作者以一种极其引人入胜的叙事方式,带领我走过了一段漫长而精彩的法律思想发展历程。我从书中了解到,法律并非是凭空产生的,而是人类在长期的社会实践中,不断探索、反思、总结的智慧结晶。从古希腊时期对自然秩序的模仿,到罗马法对精确性和逻辑性的追求,再到中世纪神学对法律的解释,以及近代启蒙运动对个人权利的强调,每一步都充满了思想的碰撞和理论的演进。作者在阐述每一个重要的法律思想时,都力求将其置于当时的社会、政治、经济背景下进行分析,并深入探讨其对后世产生的深远影响。我特别欣赏作者对不同学派思想的介绍,例如,他对于“自然法”与“实在法”的区分与联系的分析,让我对法律的来源和本质有了更深刻的理解。同时,书中对一些关键的历史事件,如法国大革命等,与法律思想发展的关联性也做了非常详细的阐述,让我看到了法律思想在推动社会变革中的巨大力量。
评分这是一次令人难忘的阅读体验。在《西方法律思想史》这本书中,我不仅学习到了西方法律思想的发展脉络,更重要的是,我看到了法律是如何与人类的理性、道德和政治理想交织在一起,共同塑造了社会秩序和个体自由。作者的叙述方式极为生动,他并没有使用那种枯燥乏味的学术语言,而是以一种更接近文学叙事的方式,将那些古老而深刻的法律思想娓娓道来。我被书中对古希腊哲学家们对正义和法律的早期探索所吸引,也被罗马法学家们对法律的系统化和逻辑化所折服,更被近代启蒙思想家们关于主权、契约、权利的激辩所深深打动。作者在梳理这些复杂思想时,非常注重它们之间的联系和演变,使得我能够清晰地看到,每一个新的法律思想都是在前人思想的基础上发展而来,或者对其进行修正和批判。比如,在讨论孟德斯鸠的分权思想时,作者不仅详细介绍了其理论内容,还将其置于当时的君主专制背景下,深刻揭示了其理论的现实意义和历史贡献。这本书让我对法律有了更深层次的理解,也激发了我对法律哲学和法理学的进一步探究兴趣。
评分终于读完了《西方法律思想史》,虽然书名听起来有些宏大,但实际阅读体验却远比想象中来得精彩。这本书并没有像我最初担心的那样,堆砌一堆枯燥乏味的法律条文和晦涩的哲学概念,而是以一种非常生动和引人入胜的方式,为我描绘了西方法律思想波澜壮阔的发展历程。作者对于每一个思想家、每一个学派的介绍都极其深入,仿佛将我带回了他们所处的时代,亲身感受他们是如何在时代洪流中 grappling with fundamental questions of justice, order, and human rights。从古希腊罗马的理性思考,到中世纪的神学辩论,再到近代启蒙运动的自由宣言,这本书巧妙地串联起了一条清晰的时间线,让我得以理解法律思想是如何在历史的演进中不断自我革新和完善的。尤其令我印象深刻的是,作者并非简单地罗列观点,而是深入剖析了这些思想是如何受到当时的社会、政治、经济环境影响,又是如何反过来塑造了历史的走向。比如,关于自然法理论的阐释,书中不仅详细介绍了不同时期对自然法的理解差异,更让我看到了它在反抗暴政、争取自由中的强大生命力。这种对思想背后驱动力的挖掘,让这本书读起来更像是一部充满智慧和洞见的思想史,而不仅仅是一本法律的教科书。
评分强盗刘啊
评分比较晦涩,不清晰
评分无意拉踩,但是这本相比早出版好几年的《现代西方法理学》,后者显然更精辟和系统。谷春德老师的这本主要是太琐碎了,适合通读不适合精读。
评分(第四版)……就那样吧。。不值得看第二遍。。
评分西奈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有