Intelligence and How to Get It

理查德•尼斯贝特（Richard E. Nisbett）密歇根大学心理学教授，世界上最具名望的心理学家之一。他曾获得美国心理学学会颁发的杰出科学贡献奖，以及其他很多国内外的奖项。他是美国国家科学院和美国艺术与科学学院的成员。本书和作者的另一本著作《思维版图》获得多项大奖，并被翻译成多种文字出版，另有著作《逻辑思维》。

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Richard E. Nisbett

页数:282

出版时间:2009-2-2

价格:USD 26.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780393065053

图书标签:心理学思维学术女psychology认知好的习惯ebook2012读书计划

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

在线阅读本书

A bold refutation of the belief that genes determine intelligence. Who are smarter, Asians or Westerners? Are there genetic explanations for racial differences in test scores? What makes some nationalities excel in engineering and others in music? Will math and science remain a largely male preserve. From the damning research of The Bell Curve to the more recent controversy surrounding geneticist James Watson's statements, one factor has been consistently left out of the equation: culture. In the tradition of The Mismeasure of Man by Stephen Jay Gould, world-class social psychologist Richard E. Nisbett takes on the idea of intelligence as something that is biologically determined and impervious to culture--with vast implications for the role of education as it relates to social and economic development. Intelligence and How to Get It asserts that intellect is not primarily genetic but is principally determined by societal influences. Nisbett's commanding argument, superb marshaling of evidence, and fearless discussions of the controversial carve out new and exciting terrain in this hotly debated field. .

读后感

我们的智力是天生的还是后天培养的？很多人很长时间以来都认为智力的高低是遗传基因决定的，从出生之日起即被注定，不可更改。即使我们为孩子创造再好的环境、送孩子去读再好的学校，他们的智力也不会提高。是这样吗？如果结论真的是这样，那我们何必去受教育呢。 《思维版图》...  

首先我要做的第一件事就是要搞清楚，我们班里有些人的学习很好，我想这应该不能说是天生就是很聪明的吧……

努力远比归因于基因差异更重要，社会环境的差异虽然短期看不到显著的智力差异，但随着数代的差异累积将产生更大的差距。自我控制、勤奋努力、环境改善、父母教育意识提高等都有利于认知升级[强] 环境也许不能改变一个人的智商，但是可以改变一个人的认知水平 。 这是一本告诉我...  

用户评价

it's more like an academic paper. but informative nonetheless从中学习的不好说是提升智力的方法，可能是当老师、教孩子的办法，更深的其实是严谨的态度和把科学思维应用于文科。稍嫌枯燥，不过严谨第一嘛。不要随便相信claim

it's more like an academic paper. but informative nonetheless从中学习的不好说是提升智力的方法，可能是当老师、教孩子的办法，更深的其实是严谨的态度和把科学思维应用于文科。稍嫌枯燥，不过严谨第一嘛。不要随便相信claim

chinese are better at analysing relationships.we also know that intelligence is highly malleable.

chinese are better at analysing relationships.we also know that intelligence is highly malleable.

it's more like an academic paper. but informative nonetheless从中学习的不好说是提升智力的方法，可能是当老师、教孩子的办法，更深的其实是严谨的态度和把科学思维应用于文科。稍嫌枯燥，不过严谨第一嘛。不要随便相信claim