張壽安,河南省嵩縣人。1951年生於颱灣省。颱灣大學中文係學士、中文研究所碩士,香港大學哲學博士(1986)。曾任香港浸會大學講師、美國Seton Hall大學助教授,現任“中研院”近代史研究所副研究員。主要研究明清學術思想史、禮學思想史。著有《以禮代理:淩廷堪與清中葉儒學思想之轉變》,《龔定庵學術思想研究》,及《清中葉徽州義理學之發展:從戴震、程瑤田到淩廷堪》、《十七世紀中國儒學思想與大眾文化間的衝突:以喪葬禮俗為例的探討》、《禮教與情欲:近代早期中國社會文化的內在衝突》及《清代揚州學派研究之前瞻》等論文二十餘篇。1996年並以《以禮代理》一書榮獲第一屆“中研院”年輕研究人員著作奬。
本書主要討論清代中葉禮學思想的興起。這可以說明梁啟超以降學界普遍認為清代隻有學術而無思想此一觀念之偏誤。同時也指齣儒學在擺脫以心性理氣之個人內在修為為主的理學型態之後,走上以禮學實踐為主之途。
清代禮學者關心行為結果之善、行為終判之義,他們期望通過各種禮、儀在鄉黨宗族間的實踐,以重整倫常並重建社會秩序。淩廷堪即為此「以禮代理」思想之首倡者。本書先介紹以禮代理此一思潮產生的社會與經濟背景,其次闡釋 淩廷堪的以禮代理思想,再說明嘉道間崇禮思想之蔚起,並分析此一崇禮思想與當時理學界產生之爭辯,最後討論禮學思想之社會實踐,以證明清學在 思想與經世間的聯繫性。
發表於2024-11-16
以禮代理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一.引言 張壽安女士的《以禮代理——淩廷堪與清代中葉儒學思想之轉變》(下文稱《以禮代理》),一書齣版於1994年,發錶以後即在海峽兩岸引起轟動。其將淩廷堪及其禮學思想放在整個清代學術史轉型發展軌跡上討論,試圖證明乾嘉考據學背後的新的思想範式,即禮學範式,對於當時...
評分其討論淩氏之禮學思想,以其《復禮》三篇爲主,而此文與其攷禮著作之關係如何?在具體的考證與理論分析之間是否可以形成一完整的體係?作者對此未能明言。如是,則其論淩氏之禮學思想似流於錶麵而未能深入。似淩氏其說惟求在宋學內部另立一說,以與新安、姚江鼎足,非自樸學立...
評分其討論淩氏之禮學思想,以其《復禮》三篇爲主,而此文與其攷禮著作之關係如何?在具體的考證與理論分析之間是否可以形成一完整的體係?作者對此未能明言。如是,則其論淩氏之禮學思想似流於錶麵而未能深入。似淩氏其說惟求在宋學內部另立一說,以與新安、姚江鼎足,非自樸學立...
評分張先生早年間的著作,如今雖然十八世紀的禮學考證被大力贊揚,然而本書卻也有其光芒。看題目確實是對淩廷堪的大力贊揚,然而忘記在哪本書看過,淩氏其實不算天賦異稟之人,禮經釋例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其學術也並非當今學人隨便可以達到的。),讀罷,確實有懷疑之嫌...
評分其討論淩氏之禮學思想,以其《復禮》三篇爲主,而此文與其攷禮著作之關係如何?在具體的考證與理論分析之間是否可以形成一完整的體係?作者對此未能明言。如是,則其論淩氏之禮學思想似流於錶麵而未能深入。似淩氏其說惟求在宋學內部另立一說,以與新安、姚江鼎足,非自樸學立...
圖書標籤: 思想史 淩廷堪 儒學 清史 清代學術圈 歷史 學術史 Ideas
稍淺的思想史梳理,還是在迴應理學的脈絡中,經學、禮學問題沒有深入探討。
評分稍淺的思想史梳理,還是在迴應理學的脈絡中,經學、禮學問題沒有深入探討。
評分繼續要探討的問題在於情禮相通與情情相通(empathy)
評分繼續要探討的問題在於情禮相通與情情相通(empathy)
評分繼續要探討的問題在於情禮相通與情情相通(empathy)
以禮代理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載