具体描述
小說的價值在於展現生命裡存在的可能性，
將深埋在你我心中的東西發掘出來。
文壇大師米蘭‧昆德拉對藝術的獨到見解，
20世紀至今猶然散發歷久不衰的耀眼光芒！
我們碰觸到了圍繞在他遺囑四周那段傳說裡的最大謊言：
卡夫卡根本不想毀掉他自己的作品。
一個人兩腿一伸以後，不是被當做廢物處理，就是被當做象徵供奉。
對於他已喪失的個體性，兩種做法都是不敬。
美學意圖不但從作者所寫的表現出來，也從作者所刪去的部分顯露出來。
寫出一段文章是不簡單，
但刪掉它，卻要求更多的天賦，更多的文化背景，更多的創造力量。
所以出版作者所刪去的部分，這和刪去作者決定要保留的部分一樣，
都是同樣粗暴的侵犯。
米蘭‧昆德拉延續《小說的藝術》中小說創作的源起，在《被背叛的遺囑》中持續引領讀者在文學史上的經典巨作之中徜徉，進而衍伸探究文學、音樂乃至藝術發展的脈絡。
透過大師的筆觸，探究自古典與現代接壤的二十世紀以降，現代主義、浪漫主義與藝術創作者所處的當代環境、政治社會，在「創作」的洪流中爬梳過去、現在與未來。
本書與《小說的藝術》、《簾幕》、《無謂的盛宴》並列昆德拉的四大文學論集，以廣袤的哲學語境與批判精神，奠定其當代大師地位。
作者简介
作者簡介
米蘭．昆德拉 Milan Kundera
一九二九年生於捷克的布爾諾。一九七五年流亡移居法國。作品有長篇小說：《玩笑》、《身分》、《笑忘書》、《生活在他方》（榮獲法國文壇最高榮譽之一的「麥迪西大獎」）、《賦別曲》（榮獲義大利最佳外國文學獎）、《生命中不能承受之輕》、《不朽》、《緩慢》、《無知》、《無謂的盛宴》；短篇小說集：《可笑的愛》；評論集：《小說的藝術》、《被背叛的遺囑》、《簾幕》、《相遇》；此外還有一部舞台劇劇本《雅克和他的主人》（靈感來自狄德羅小說《宿命論者雅克和他的主人》）。
譯者簡介
翁尚均
法國巴黎第四大學博士，公務人員高等考試及格，文化行政職系公務人員正式退休，現專事英法文中譯工作。
目录信息
读后感
本书涉及西方小说、古典音乐等多个领域，深入浅出，重建构性与独创性强，即含有对西方小说世界的深刻论述与评论，又包括观察自然世界总结出的哲理。出于昆德拉对小说理论与写作观念的践行，《被背叛的遗嘱》不同于学术论述的工整冷静，而融入了作者私人的情感体验和观念输出。 ...
评分生活的庸常之外，每天上下班买菜吃饭上床睡觉之余，有一条隐隐约约若有若无的平行线，平行于你我，对应着生活，我们不一定看得见，但是我们知道，它在那儿。对米兰·昆德拉来说，小说一定是这些线之中比较重要的之一。 这条若有若无的线，让我们有了超脱的可能。另一...
评分很不错的一本书，可以间断的去读，没有压力，很轻松的感觉。读完后只觉得环境在人的成长过程中的确是个很重要的因素。然后突然对误读开始感兴趣。再然后，收起了一叠叠的摇滚，翻出了古典。感觉不错。
评分类似于之前看的评论集小说的艺术，这一本全部用来阐述卡夫卡的小说。 自然主题还是一贯的反对媚俗，不过这个词我记忆里只出现了一次。卡夫卡14年去世的时候，已经无法自行处理后世了，他希望把自己所有未出版的文字全部烧掉。，于是只能委托他唯一的朋友布洛德，幸运的是布洛德...
评分如果说勃罗德的小说和《卡夫卡》传是把卡夫卡塑造成为人类受苦受难的圣徒，那么昆德拉试图做的是把卡夫卡还原成一个真实的人； 他说过，他在污秽中打滚。 如果说勃罗德开创了卡夫卡学，从此开始卡夫卡人生的研究，那么昆德拉做的却是相反的事，关注小说本身； 如果说勃罗德把性...
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格极其冷峻且富有批判性，它毫不留情地撕开了某些社会现象光鲜亮丽的外表，直指内核的腐朽。作者的笔触锋利如刀，毫不拖泥带水，每一句话都像是在精确地进行诊断。如果你期望看到浪漫化的处理或者对错误的宽容，那么这本书可能会让你感到不适。它更像是一面棱镜，折射出人性的自私、偏见以及权力结构下个体的无力感。书中那些尖锐的讽刺，虽然读起来有些沉重，但却是如此的真实，让人不得不面对那些我们通常选择回避的问题。我个人非常欣赏这种毫不妥协的姿态，它让整部作品拥有了一种超越娱乐价值的深度。它探讨的主题是关于信任的瓦解和重建，探讨了当所有既定的规则都被打破后，人该如何立足。这本书在人物心理活动的描写上，尤其精妙，它展示了普通人在巨大压力下，如何一步步走向自我毁灭或自我救赎的复杂过程。读完后，我久久不能平静，它迫使我重新审视自己对“正直”和“妥协”的定义。
评分这本书的文字编织得如同精密的丝绸，每一个章节都散发着一种难以言喻的古典气息。作者对人物内心世界的描摹极其细腻，仿佛能透过纸页触摸到角色的脉搏与呼吸。我尤其欣赏的是那种缓慢而坚定的叙事节奏，它不是为了迎合快餐式的阅读体验，而是更像一位老道的匠人，精心打磨着每一块木料，确保最终的作品能够经受住时间的考验。故事的背景设定在一个似乎已经被时间遗忘的角落，那里弥漫着浓郁的乡土气息和世代相传的秘密。读到某些段落时，我常常会停下来，闭上眼睛，去想象那个场景下的光线、气味乃至空气的湿度。这种沉浸感是很多当代小说难以企及的。尽管情节的推进不似某些悬疑小说那样扣人心弦，但其中蕴含的对人性深层矛盾的探讨，却引人深思。它探讨了责任、牺牲以及个体在庞大社会结构下所能做出的微小抗争。书中的对话也极为考究，充满了韵律感和一种古老的智慧，读起来让人感觉像是听着一段被尘封已久的民谣。总而言之，这是一部需要用心去“品味”的作品，而非“浏览”的作品，它在安静中蕴含着巨大的力量。
评分这本书的节奏把握得像一首精妙的交响乐，高低起伏，张弛有度。前半部分相对沉静，像是在铺垫广阔的舞台，人物关系和潜在的冲突被缓慢地勾勒出来，带着一种令人不安的宁静。然而，一旦进入中段，那种压抑感突然爆发，情节如同雪崩般不可阻挡地向前推进，每一个转折都出乎意料却又在情理之中。我特别喜欢作者处理信息的方式——他擅长“冰山理论”，水面上的情节只是极小一部分，真正的重量和意义都隐藏在水面之下。每次以为自己已经猜到了结局，作者总能用一个巧妙的细节再次将你拉回起点。这种创作手法极大地增强了阅读的参与感，你不是被动接受故事，而是全程参与到对真相的探寻中。此外，这本书中的环境描写，特别是对自然景观的描绘，简直是教科书级别的。那些山川、河流、气候的变化，不再仅仅是背景板，它们本身似乎也拥有了生命和情绪，与人物的命运紧密地缠绕在一起。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而真实的旅程。
评分说实话，这本书初看起来有些晦涩难懂，开头的那几章简直像走进了迷雾重重的森林，我差点就想放弃了。但是，一旦熬过了最初的适应期，你会发现作者的思维跳跃性极强，他似乎总能在不经意间抛出一个足以颠覆你之前所有判断的线索。这本书的结构非常复杂，采用了多重叙事视角，像无数条河流最终汇入同一片海洋，起初你看不清方向，但当所有的支流开始交汇时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。我喜欢这种挑战读者的作者，他没有把答案直接放在桌面上，而是要求我们成为一个积极的“解码人”。书中对于时代变迁下个体命运的刻画，尤其触动我。那些小人物的挣扎、他们的骄傲与最终的妥协，被作者以一种近乎冷峻的笔触记录下来，没有过多的煽情，却让人感受到了命运的重量。它不像那种只关注情感纠葛的小说，它有着更宏大的历史背景作为支撑，让你在阅读个人故事的同时，也能窥见时代运行的轨迹。这本书读完后，书本放在床头好几天，脑子里依旧在回响着那些未被明确解答的隐喻。
评分我必须要提一下这本书的文风，简直是天马行空，充满了后现代主义的破碎感。如果你期待的是那种线性、平铺直叙的故事，那这本书绝对会让你抓狂。作者似乎非常热衷于打破常规的叙事逻辑，时间线经常被打乱，现实与梦境的边界也变得模糊不清。这种写法带来的阅读体验是极其分裂的，有时你觉得自己完全跟不上作者的思路，感觉自己像是在碎片中寻找完整的拼图。然而，正是这种“破碎”赋予了作品独特的张力。它迫使读者主动去填补那些留白的空白，去构建属于自己的理解体系。书中引用了大量的哲学思辨和晦涩的典故，这无疑提高了阅读门槛，但同时也使得这本书的厚度远超出了普通文学作品的范畴。我感觉这更像是一本写给特定群体的“暗语之书”，只有那些愿意深入探索的读者，才能领略到其深层的奥妙。我特别欣赏作者在处理“不可知性”时的坦然，他从不试图为所有的事情提供一个圆满的解释，这反而让故事的余韵更长久、更耐人寻味。
评分作家以作品作为载体，向读者传达自己的想法。如果说作品具有艺术性，艺术来源于生活，生活中的人与物都有其联系，那么不同作家的作品之间或许也有一定程度的联系。而小说只是一种表现形式，我们通过阅读文字，能够感受到的并不仅限于文字的形式，比如说音乐，比如说图画。 而将自己从作家身份分离出来，单纯作为读者，评价他人的作品，即是评价自己的作品；审视他人的思想，即是审视自己的思想；欣赏他人的艺术，即是欣赏自己的艺术。
评分作家以作品作为载体，向读者传达自己的想法。如果说作品具有艺术性，艺术来源于生活，生活中的人与物都有其联系，那么不同作家的作品之间或许也有一定程度的联系。而小说只是一种表现形式，我们通过阅读文字，能够感受到的并不仅限于文字的形式，比如说音乐，比如说图画。 而将自己从作家身份分离出来，单纯作为读者，评价他人的作品，即是评价自己的作品；审视他人的思想，即是审视自己的思想；欣赏他人的艺术，即是欣赏自己的艺术。
评分作家以作品作为载体，向读者传达自己的想法。如果说作品具有艺术性，艺术来源于生活，生活中的人与物都有其联系，那么不同作家的作品之间或许也有一定程度的联系。而小说只是一种表现形式，我们通过阅读文字，能够感受到的并不仅限于文字的形式，比如说音乐，比如说图画。 而将自己从作家身份分离出来，单纯作为读者，评价他人的作品，即是评价自己的作品；审视他人的思想，即是审视自己的思想；欣赏他人的艺术，即是欣赏自己的艺术。
评分作家以作品作为载体，向读者传达自己的想法。如果说作品具有艺术性，艺术来源于生活，生活中的人与物都有其联系，那么不同作家的作品之间或许也有一定程度的联系。而小说只是一种表现形式，我们通过阅读文字，能够感受到的并不仅限于文字的形式，比如说音乐，比如说图画。 而将自己从作家身份分离出来，单纯作为读者，评价他人的作品，即是评价自己的作品；审视他人的思想，即是审视自己的思想；欣赏他人的艺术，即是欣赏自己的艺术。
评分作家以作品作为载体，向读者传达自己的想法。如果说作品具有艺术性，艺术来源于生活，生活中的人与物都有其联系，那么不同作家的作品之间或许也有一定程度的联系。而小说只是一种表现形式，我们通过阅读文字，能够感受到的并不仅限于文字的形式，比如说音乐，比如说图画。 而将自己从作家身份分离出来，单纯作为读者，评价他人的作品，即是评价自己的作品；审视他人的思想，即是审视自己的思想；欣赏他人的艺术，即是欣赏自己的艺术。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有