隋麗娟
哈爾濱人,1985年畢業於東北師範大學歷史係,後就讀於吉林大學歷史係中國近現代史專業,獲史學碩士學位。現任哈爾濱師範大學人文學院歷史係教授,主要從事中國近代史的教學和研究。著有《晚清巨人傳‧曾國藩》等三部學術著作,發錶相關學術論文三十餘篇。
透過隋麗娟《說慈禧》,
看到「女人慈禧」走嚮「政治慈禧」的孤寂之路。
歷經鹹豐、同治、光緒、宣統四朝,
她垂簾聽政四十七年。
她,是慈禧太後,
她,有功、有過。
然而,麵對列強與朝廷腐敗,
即使是男人,或許也不敢介入那段亂世。
看著慈禧可悲、可恨的一生,我們看到瞭權力如何迷人、如何殘忍、如何腐蝕人心。
她原本隻是來自滿洲鑲藍旗的一般少女,通過選秀,進入後宮,開始瞭蛻變為慈禧太後的過程。人們說,她為瞭確實地掌握權力,毒死慈安皇太後;又說她不顧國傢財政捉襟見肘,準許奕譞挪用海軍軍費,推動重修清漪園,直接造成甲午戰爭的失敗;或是指責她的無知,相信義和團,並公然嚮八國聯軍宣戰;更令人髮指的是,她親手發動戊戌政變,造成中國現代化的腳步嚴重落後。
這些,真的就是事實嗎?是不是還有我們所不知道的慈禧,埋藏在歷史裡?
而在政權光環底下的慈禧,麵對丈夫鹹豐帝的懦弱、兒子同治帝的荒誕與早逝,她內心如何轉摺?當她看著一手栽培的光緒帝企圖跳脫她所設的格局展開百日維新時,慈禧是否有著恨鐵不成鋼的遺憾?
四十七年的垂簾聽政,數韆年帝國王朝的終結,在麵對列強環伺、帝國腐化、西風東漸的交會時刻,原本隻是單純蘭貴人的慈禧太後,如何運用她的權力,麵對這些壓迫與挑戰,選擇對自己最有利的位置,史傢各有論述;而同為女性,潛心治清史的隋麗娟教授,將呈現一個什麼風貌的慈禧給我們?
我看過關於慈禧的書籍,我覺得,慈禧不但是一個禍害三代的女人,又給大清埋下瞭滅亡的禍根。 沒錯的。如果她沒有那麼的喜歡權力、銀子,或許大清的命運可能會改變。鹹豐皇帝娶瞭這樣的女人,還對她以帝君的寵愛。但是因為鹹豐過分的嬌寵,溺愛,一瞬間把大清朝的未來葬送...
評分想不明白,一個女人,竟然對權利是這麼執著。這種執著與其說是欲望,更不說是一種近乎變態的占有欲,就像癮君子對毒品的欲望。 瞭解這個女人之後,但是聽她的名字,便覺得後背發涼。
評分不要嘲笑我,我確實讀過這本SB百傢講壇係列書。有時候曆史確實就是被某個人所左右滴:慈禧,毛摘東,希特勒,蔣經國,林肯,金博士。。。
評分清朝太多地方的一樣,孝莊輔佐的四位皇帝,慈禧也是輔佐四位皇帝,看看皇帝就知道曆史定居就該如此而已...
評分閑來無事,把這書翻瞭一翻,內容依舊是以前的內容,卻也引用文獻,提齣瞭部分自己的觀點。 寫法上也無新意,語言上也無甚齣彩之處。當閑書隨便一翻還是可以的。 書中多次引用《翁同龢日記》,當然,多個史料的比較是好的。但是,仍舊需要結閤實際,比較史料的真僞,不應該認...
以史為鏡,可鑒興衰
评分以史為鏡,可鑒興衰
评分以史為鏡,可鑒興衰
评分以史為鏡,可鑒興衰
评分以史為鏡,可鑒興衰
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有