'Therefore this terror and darkness of the mind Not by the sun's rays, nor the bright shafts of day, Must be dispersed, as is most necessary, But by the face of nature and her laws.' Lucretius' poem On the Nature of the Universe combines a scientific and philosophical treatise with some of the greatest poetry ever written. With intense moral fervour Lucretius demonstrates to humanity that in death there is nothing to fear since the soul is mortal, and the world and everything in it is governed not by the gods, but by the mechanical laws of nature. By believing this, men can live in peace of mind and happiness. Lucretius bases his argument on the atomic theory expounded by the Greek philosopher Epicurus. His poem explores sensation, sex, cosmology, meteorology, and geology through acute observation of the beauties of the natural world and with moving sympathy for man's place in it. Sir Ronald Melville's accessible and accurate verse translation is complemented by an introduction and notes situating Lucretius' scientific theories within the thought of 1st century BCE Rome and discussing the Epicurean philosophy that was his inspiration and why the issues Lucretius' poem raisies about the scientific and poetical views of the world continue to be important. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
卢克莱修(Lucretius,Carus约前99~前55)古罗马诗人、哲学家。他继承古代原子学说,特别是阐述并发展了伊壁鸠鲁的哲学观点。认为物质的存在是永恒的,提出了“无物能由无中生,无物能归于无”的唯物主义观点。反对神创论,认为宇宙是无限的,有其自然发展的过程,人们只要懂得了自然现象发生的真正原因,宗教偏见便可消失。承认世界的可知性,认为感觉是事物流射出来的影像作用于人的感官的结果,是一切认识的基础和来源,驳斥了怀疑论。认为幸福在于摆脱对神和死亡的恐惧,得到精神的安宁和心情的恬静。著有哲学长诗《物性论》。
最为印象深刻两个地方 只谈第一个 “理性所不能完全从我们身上驱开的/剩下来的本性上的痕迹总算很少/所以没有什么能阻止一个人/去过一种配得上神灵的生活。” 卢克莱修追随伊壁鸠葛学派的理论,加入了自己的理解和设想,将理解万物的自然性作为破除宗教迷狂的药方。伊壁鸠葛学...
评分1. 生前死后的“对称”与“非对称” 死后的状态(而非死亡本身)是否会伤害一个人?卢克莱修的答案是否定的,他运用“对称性论证”的方式(Symmetry Argument)证明了他的观点。他将无穷尽的时间看做一条直线,人的一生是这直线上的一小段,甚至是一个点,这样人的生前与死后就...
评分我手中的版本是1986年6月第2版,1997年10月第7次印刷。印刷错误有:第241页第十二行:“者或”应为“或者”;第229页注释②倒数第二行:“精测”应为“猜测”;第319页第二行:“毛葺葺”应为“毛茸茸”;第368页第9行:“黑越越”应为“黑魆魆”。 据罗素讲,卢克...
评分得到听书: 1.卢克莱修 他首先是个哲学家,如果没有他,我们对古希腊的伊壁鸠鲁主义这个哲学流派的了解就会大打折扣。这个学派的开创者伊壁鸠鲁虽然写过很多著作,但是流传下来的非常少,卢克莱修的这本《物性论》是我们了解这个学派最重要的资料。此外,卢克莱修还影响了现代科...
评分最为印象深刻两个地方 只谈第一个 “理性所不能完全从我们身上驱开的/剩下来的本性上的痕迹总算很少/所以没有什么能阻止一个人/去过一种配得上神灵的生活。” 卢克莱修追随伊壁鸠葛学派的理论,加入了自己的理解和设想,将理解万物的自然性作为破除宗教迷狂的药方。伊壁鸠葛学...
这本书我真的断断续续看了好几个月了。一开始被它宏伟的标题吸引,想象着会是一场穿越宇宙奥秘的奇妙旅程。读下来之后,我的感受挺复杂的。首先,作者的文笔非常有感染力,很多段落读起来就像诗歌一样优美,仿佛能把我带到浩瀚星河之中,感受宇宙的宁静与壮丽。他对于星系形成、恒星演化的一些描述,非常生动形象,让我这个对天文知识知之甚少的人也能大概理解其中的奥妙。比如,他用“宇宙的熔炉”来形容恒星内部的核聚变,这种比喻直观又贴切,一下子就抓住了核心概念。而且,书中穿插了一些对天文学史的回顾,介绍了几位伟大的天文学家及其发现,这使得阅读过程更加丰富,也让我对人类探索宇宙的历史有了更深的认识。有时候,我会在阅读时停下来,望着窗外的夜空,想象着那些遥远的星辰,感觉这本书真的在拓展我的视野,让我对我们在宇宙中的位置有了更深刻的思考。它不是一本枯燥的教科书,更像是一位智慧的长者在娓娓道来,用他深邃的目光引导我审视这个我们赖以生存的世界。
评分这本书给我最直接的感受就是,它极大地拓展了我对宇宙的认知边界。我一直以为我对宇宙有基本的了解,但读了这本书之后,我才发现自己之前的认识是多么浅薄。作者用一种非常宏大的视角,为我展现了一个我从未想象过的宇宙。他对于暗物质、暗能量的介绍,让我对宇宙的构成有了全新的认识,也让我意识到我们所能观测到的,仅仅是宇宙的一小部分。而且,他在探讨宇宙是否存在其他生命的问题时,提出的各种可能性,都让我感到无比兴奋和着迷。这本书让我体会到了科学探索的魅力,也让我对接下来的宇宙研究充满了期待。读完之后,我感觉自己的思维方式都发生了一些微妙的变化,看待问题不再那么狭隘,而是开始从更广阔的视角去思考。这绝对是一本值得反复阅读的书,每一次翻开,都会有新的发现和感悟。
评分说实话,一开始我以为这会是一本硬核的科学著作,充满了复杂的公式和理论推导,所以我花了很大的力气才开始读。但令我惊喜的是,这本书的叙事方式非常流畅,作者似乎非常擅长将深奥的概念通俗化,用非常接地气的语言来解释宇宙的运行规律。我尤其喜欢他对于黑洞的描述,他没有直接堆砌物理学名词,而是通过类比和想象,让我仿佛置身于一个巨大的漩涡之中,体验那股吞噬一切的引力。而且,这本书在探讨宇宙起源和演化的问题时,并没有给出绝对的答案,而是呈现了目前科学界的主流观点以及一些前沿的理论猜想,这让我感觉作者非常严谨,也鼓励我保持一种开放的心态去接纳未知。虽然有些地方我可能没能完全理解,但整体阅读体验非常愉快,感觉就像在听一个非常博学的讲座,既能学到知识,又不会觉得枯燥乏味。这本书让我对宇宙产生了前所未有的敬畏感,也激发了我更多的好奇心,我开始主动去搜索一些相关的资料,想要了解更多。
评分坦白讲,这本书的内容对我来说是有一定难度的,尤其是涉及到一些非常前沿的物理学概念时,我需要反复阅读才能勉强理解。但是,即使是这样,我仍然觉得这是一次非常有意义的阅读体验。作者的逻辑非常清晰,即使是在讲解复杂的理论,他也会循序渐进,尽量照顾到普通读者的理解能力。而且,我非常欣赏他在书中展现出的科学精神,那种对真理的不懈追求,以及对未知领域永不停止的探索,深深地打动了我。他并没有回避科学研究中的不确定性,反而将其视为科学进步的动力。我在阅读的过程中,也感受到了作者的激情,他仿佛是一个对宇宙充满热爱的探索者,将自己的所见所感毫无保留地分享出来。虽然有些地方我没完全消化,但我相信,随着我知识的积累,我会有机会重新回到这本书,从中获得更多的启迪。总而言之,这是一本需要耐心和思考的书,但回报也是丰厚的。
评分这本书对我来说,更像是一场思想的洗礼。作者在书中提出的许多观点,挑战了我过去对宇宙的一些固有认知。他不仅仅是在讲解物理学的定律,更是在探讨宇宙的哲学意义。比如,他在讨论宇宙的尺度时,那种“渺小”与“宏大”的对比,让我深刻地体会到人类在时间与空间面前的微不足道。但同时,他又通过强调宇宙的有序性和规律性,以及生命的出现,暗示了某种更深层次的意义。我印象特别深刻的是,他关于“宇宙的终极命运”的探讨,虽然听起来有些悲观,但却充满了对生命和存在的深刻反思。读完这本书,我感觉自己对生命的意义有了新的审视,不再局限于日常琐碎,而是开始思考更宏大的问题。它不是一本让你立刻获得答案的书,而是一本引导你去思考的书。我发现自己常常在合上书本之后,仍然沉浸在作者所构建的宇宙图景中,久久不能自拔。这种长久的回味和思考,恰恰证明了这本书的价值所在。
评分真是古代世界的一股清流
评分真是古代世界的一股清流
评分真是古代世界的一股清流
评分真是古代世界的一股清流
评分神书...翻译的很清楚,虽然文学性相应就被忽略了。对Epicurus的解释和延伸,book1充分展现了现代物理很多理论是如何起源于哲学,book3对宗教和对死亡恐惧的批判也和很多现代理论很吻合,book4开始有点混乱,但对mind和imagination略混乱的论点在book5也有了解释。能看到部分Hobbes的影子,也许Hobbes确实受Lucretius和Epicurus影响了一丢丢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有