本书的撰写旨在帮助读者读懂《三国志》原文,注释和翻译一律使用现代汉语。
本书原文以中华书局标点本为准,段落、标点也基本上依照不变。但对“标本点”有明显错误的文字、标点,或径直改正,或在注释中略加说明。
为方便读者,本书将原文中的繁体字、异体字全部改为简化字。通假字则不改,只在注释中加以说明。
注释以卷为单位,卷内同一注目力避重复,但各卷之间不避重复,以免读者翻检之劳。
吕伯奢者,《三国》小人物也,出场仅一次,台词四五句,事迹百余字,因被曹操杀而闻名。然曹操杀吕,却是三国中最令人发指的一幕,称其是中国文化史上一桩重大的精神事件也不为过。比流血千里之戮,亦毫不逊色。追究这一事件的原委去向,是一件有意味的行为,也将大大满足...
评分许多年前,第一次读完《三国演义》(毛本)的原著,我迫不及待去查阅《三国志》,首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话:“魏兵争欲报仇,共剖维腹,其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时,天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
评分这或许是个奇特的题目,我并无意加入标题党,只是想讨论一下,历史的细节,对于历史本身,究竟有多大的影响。过河卒子吃将相,蚂蚁成群撼白象,细节之于历史,二者的关系,似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家,研究方向是三国魏晋,他作文颇喜引动视听,故而他探讨刘备胡...
评分偶尔用女权主义的温情视角去读史,也是件有趣的事。 一部《三国志》,记述的多是男人间的智诡权谋、刀光剑影,关于女性的描述,除去魏、蜀、吴三书中各有一章妃嫔传外,其余零散在全书各处,然而就是在这样不多的记述中,依然有不少趣味之处。 比如曹操的妻子...
评分《三国志》魏书卷二十八钟会传中陈寿说钟会在灭蜀后“自谓功名盖世,不可复为人下,加猛将锐卒皆在己手,遂谋反。”而且抱着这样的一种心理:“事成,可得天下;不成,退保蜀汉,不失作刘备也。我自淮南以来,画无遣策,四海所共知也。我欲持此安归乎!”关于钟会为什么谋反,...
20年前还算不错的本子,今天看来错误还是不少的,尤其是地理方面。
评分20年前还算不错的本子,今天看来错误还是不少的,尤其是地理方面。
评分其实有注没注读起来都差不多。《三国志》也算是时常重看的书吧,每次都想找不一样的版本来看,但是很少找到区别。不过我还是很爱它。
评分20年前还算不错的本子,今天看来错误还是不少的,尤其是地理方面。
评分其实有注没注读起来都差不多。《三国志》也算是时常重看的书吧,每次都想找不一样的版本来看,但是很少找到区别。不过我还是很爱它。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有