具体描述
本書利用大量尚未開發的一手資料，就土地制度以及人文地理分佈具體呈現清代臺灣族群政治的內涵與運作。作者就清代臺灣族群政治與經濟活動的核心場域──平埔族與漢人間的土地權利關係（熟番地權），詳盡考證清代與日治時期的官方、民間史料，深入反省、校正了過去日美學者權威性見解的偏差與盲點，並據以精確分辨各種熟番地權類型，追溯其演變過程。作者更重要的創見在於進一步運用分類學上新發展出來的概念工具，闡明族群政治如何導致熟番地權的變化以及影響熟番地域的分佈與調整，從而開拓了瞭解清代臺灣統治與族群關係的新視野。
作者简介
柯志明教授，一九五六年生，高雄市人。自留學美國
學成返台任職這十三年間，柯教授一直以踏實、勤勉而專
注的態度從事著研究工作，其研究成果堪稱豐碩，向受同
行的肯定。他曾經兩度獲得行政院國家科學發展委員會的
研究傑出獎，就是最佳的例證。最值得稱道的是，柯教授
治學相當嚴謹，研究成果深具一貫累積性，乃當前台灣社
會學界中少數不可多得的優秀人才。可以預期的，以其對
研究一貫所持的勤勉態度與卓越的學養背景，假以時日，
柯教授自當可成就一家之言。
此次，柯教授以三本專書、並外加十篇相關論文提出
申請。這些著作均環繞著有清以來台灣社會中的一些重要
社會現象，進行著長期貫時性的變遷研究。就個別研究的
課題而言，柯教授的研究成果深受相關學界的重視。譬如
，他有關日治時代「米糖相剋」的研究，即儼然自成一家
之言，受到國內外學者、特別是研究殖民主義者普遍的肯
定，並常有所引述。
最值得肯定、且特別一提的是他最近的大作《番頭家
》一書。在這本著作中，柯教授展現深厚的學養與無比的
毅力，以豐富的資料為基礎，對清代台灣社會中平埔族與
漢人間的土地權利關係，以及它對族群政治的意涵，進行
歷史社會學的研究。本書所呈現的論述條理清晰、描繪細
膩、且結構嚴謹，其成果堪稱此類研究中的翹楚。尤其值
得讚賞的是，柯教授更以本研究之資料所呈現的結果，對
既有的相關理論（諸如國家剝削論與理性國家論等）進行
批判性的對話。這對整個相關領域的社會學論述，特別具
有啟發作用，貢獻乃堪為學界共同肯定。審諸上述成就，
評審委員會評定柯志明教授為第廿四屆吳三連獎人文社會
科學獎社會學類得獎人。
（http://www.wusanlien.org.tw/winner/24/24_31.htm）
目录信息
第一章 導論
第一部
第二章 族群政治
第三章 清初封禁下的番漢地權安排
第四章 熟番地的開墾與官方的介入
第五章 地稅改革與番地開禁
第六章 熟番暴動與番地的再封禁
第七章 族群結盟策略與三層制族群分布制度
第八章 熟番地保護的落實
第九章 三層制族群分布制度的危機與重構
第二部
第十章 熟番地權的分類與演變
第十一章 番租的保護與分布
第十二章 「熟番地權演化」
第十三章 結論
附錄
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《番头家》这本书，给我留下了难以磨灭的印象。它不仅仅是一部小说，更像是一场关于人性、关于选择、关于时代变迁的深刻探讨。作者以一种极其冷静的视角，观察着笔下的人物在命运的洪流中起伏。我被书中人物所经历的种种困境所触动，他们并非拥有主角光环，他们的选择充满了挣扎和妥协，然而正是在这种不完美中，我看到了人性的光辉。这本书没有简单的英雄主义，也没有绝对的反派角色，每个人物都显得如此真实，他们的动机和行为，都值得我们去深思。作者的叙事技巧非常高明，他能够巧妙地将过去与现在交织，将宏大的历史背景与个人的命运紧密相连。读这本书的过程中，我时常会产生一种强烈的代入感，仿佛置身于那个时代，亲身经历着角色的喜怒哀乐。它让我对人性有了更深刻的理解，也对历史的进程有了更清晰的认识。它是一部需要反复阅读，并且每次都能从中获得新体会的作品。
评分不得不说，《番头家》这本书带给我一种前所未有的阅读体验。它不像很多畅销书那样，一开始就抛出引人入胜的情节，而是采用了一种更具耐心和沉淀的方式，缓缓铺陈开来。初读时，我甚至有些不适应这种节奏，感觉故事进展有些缓慢，人物关系也有些疏离。但随着阅读的深入，我逐渐被书中营造出的那种独特氛围所吸引。作者的文字功底毋庸置疑，字里行间透露出一种深邃的智慧和对人性的洞察。他笔下的人物，没有绝对的好坏之分，每个人都有自己的立场和考量，这使得整个故事充满了张力，也更具真实感。我特别欣赏作者在处理复杂人际关系时表现出的克制和 nuanced，没有过多的煽情，却能直击人心最柔软的部分。这本书更像是一杯陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会到其中醇厚的香气和回甘。它不是那种能够让你在短时间内读完并立刻产生强烈情感共鸣的作品，而是一种需要时间沉淀，并在你内心深处留下印记的读物。
评分《番头家》这本书，我断断续续地读了几天，终于合上了最后一页。初拿到这本书的时候，我被它简洁的书名所吸引，脑海中立刻浮现出各种关于“番头”的想象，或许是某个幕后操纵者，又或者是某个时代的印记。然而，真正开始阅读后，我才发现它所呈现的世界远比我最初设想的要辽阔和深刻。作者用一种极其细腻且富有感染力的笔触，勾勒出一个个鲜活的人物群像，他们或在时代的洪流中挣扎，或在命运的转折点上徘徊，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，都仿佛触手可及。我尤其喜欢作者对细节的刻画，无论是场景的描绘，还是人物心理活动的描写，都显得那么真实，那么有力量。读这本书的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某一段文字，试图去理解人物内心的挣扎和选择。有时候，我会因为角色的命运而感到揪心，有时候，又会因为他们的坚韧而备受鼓舞。这本书不仅仅是故事的堆叠，更像是一次深刻的人生体验，让我得以窥见不同的人生轨迹，体会世间百态。
评分《番头家》这本书，可以说是近期我读到过最让我感到惊艳的作品之一。它打破了我对传统小说叙事的固有认知，给我带来了一种耳目一新的感觉。作者在结构上的大胆尝试，使得故事的推进充满了惊喜和意外。我时常会被作者的叙事方式弄得措手不及，但这种“打乱”反而让我更加投入，去主动思考情节的发展和人物的动机。这本书不仅仅是情节的跌宕起伏，更重要的是它所探讨的主题，触及了我们当下许多人都在思考的深层问题。作者并没有直接给出答案，而是通过人物的经历和选择，引发读者去思考。这种“留白”式的写作手法，反而更能激发读者的想象力和独立思考能力。我记得有几个章节，情节发展到了一个高潮，但作者却戛然而止，让我急切地想要知道接下来会发生什么，这种欲罢不能的感觉，正是这本书最迷人的地方。它让我意识到，一部好的作品，不应该仅仅是娱乐，更应该能够引发思考，甚至改变我们看待世界的方式。
评分我必须承认，《番头家》这本书并非一蹴而就就能领略其全貌的。它需要读者投入相当的耐心和专注，才能逐渐拨开层层迷雾，看到其核心的魅力所在。起初，我被书中的一些晦涩的表达和略显复杂的背景设定所困扰，一度想放弃。然而，当我坚持下去，并且对一些关键的线索进行梳理后，我才发现，正是这些看似“难度”的地方，构成了这本书独特的韵味。作者的文字风格非常独特，有一种古典的韵味，又夹杂着现代的思辨。他善于运用意象和隐喻，使得文字富有层次感和解读空间。我尤其喜欢他在描绘宏大叙事背景下，对个体命运的精细刻画。这种宏观与微观的结合，让故事既有历史的厚重感，又不失人性的温暖。这本书更像是一次智力上的挑战，它鼓励读者去探索，去发现，去理解。而当我最终“征服”了这本书，那种成就感是无与伦比的。它让我明白，有些价值，需要付出努力才能获得。
评分熟番地权制度的演变与清政府的治台政策是分不开的。清领台湾之初，清政府因循旧制消极统治，以致社会矛盾日益尖锐最终爆发朱一贵之乱。雍正年间为整顿治安清理隐匿的田地，采取了首报升科和汉番一例的做法，导致熟番地大量流失，引发熟番集体叛变。乾隆初年虽开始采取措施防堵番地流失，但汉人仍可以通过番业户转卖迂回取得熟番地。乾隆中期随着三层制族群分布制度的落实，熟番成为清政府隔离生番与汉人所仰仗的重要力量。为引熟番武力作为边境守卫，清政府开始通过划清边界、划拨土地与设立专门行政机构等方式保护熟番地权，免除其升科以杜绝熟番地流失的最后管道。然而隔绝政策无法阻止汉人私垦界外，大量难以监控的民间武力集聚界外，终于酿成林文爽之变。平定以后官方实际上默许了汉人向生番地界扩张，熟番的保留区渐居内缘，其任务也调整为对内治安
评分在施添福和邵式柏研究的基础上，详细地叙述了清代中央政府政策与台湾族群政治之间的互动与流变。细节详实， 展现了清政府对汉人的防范心理由强渐弱。读起来艰涩，颇有流水账之感。
评分在施添福和邵式柏研究的基础上，详细地叙述了清代中央政府政策与台湾族群政治之间的互动与流变。细节详实， 展现了清政府对汉人的防范心理由强渐弱。读起来艰涩，颇有流水账之感。
评分较为详尽。还读了一本《清代台湾土著地权》。
评分在施添福和邵式柏研究的基础上，详细地叙述了清代中央政府政策与台湾族群政治之间的互动与流变。细节详实， 展现了清政府对汉人的防范心理由强渐弱。读起来艰涩，颇有流水账之感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有