具体描述
董仲舒是中国思想史上不可回避的重要人物，作为西汉大儒、《春秋》公羊学的代表人物，他开创的以天人之道为核心的经学体系，为“大一统”秩序奠定了坚实的思想基础。
本书围绕董仲舒的《春秋》学展开，作者基于《公羊传》及何休《春秋公羊解诂》的内在理路，推演展示董仲舒《春秋》学的诸多面向，包括董仲舒《春秋》学中的“天”哲学，他对《春秋》之“辞”的“方法论”式论述、对“大一统”与天人灾异的思考等；进而分析董仲舒如何以《春秋》“微言大义”，发明君臣伦常、推行改制思想，以达至“复古更化”的终极关切。在阐明董仲舒《春秋》学的宏观意识形态建构外，也关注其“《春秋》决狱”对中国法律“儒家化”进程的开启。
作者简介
黄铭，1985年生，江苏常熟人，毕业于复旦大学哲学学院，中国哲学博士。现为重庆大学人文社会科学高等研究院副教授。主要从事经学研究，侧重《春秋》学与《礼》学。
目录信息
序二 曾亦
引言
一 董仲舒的生平及其时代
二 董仲舒的著作及其分类
三 董仲舒《春秋》学研究综述
四 本书的研究方式与框架
第一章 董仲舒《春秋》学的方法论：辞
一 辞的重要性：因辞见义
二 辞的重要性：因辞起事
三 董仲舒论辞
四 小结
第二章 董仲舒《春秋》学的基础：天
一 天的不同意涵
二 大一统
三 灾异
四 小结
第三章 董仲舒《春秋》学中的大义
一 居正与让国
二 经权之义
第四章 董仲舒《春秋》学中的微言：改制
一 董仲舒改制思想来自《春秋》
二 改制的层次
三 改制应天中的三正、三统
四 改制中的“再而复”“三而复”“四而复”
五 “《春秋》当新王”与“王鲁”
六 董仲舒的改制理论与“辟秦”
第五章 董仲舒的“《春秋》决狱”
一 拾道旁弃儿养以为子
二 乞养子杖生父
三 殴父
四 私为人妻
五 小结
第六章 《春秋》学中的董何之异
一 问题的提出
二 董、何不同的学术谱系
三 董、何义理之异
四 董、何纯粹师法之异
五 小结
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
提要：通过何休来解释董仲舒的春秋学，是历代注释者共同遵循的方法。近来有学者从学理上否定了这一路径，认为董学未明的症结正在于此，力图突破何休的框架另立新说，并举“远近内外”问题为例。本文从该例证出发，阐述新旧两种解说，分析出新说错误的原因在于误解了何休的“义...
评分提要：通过何休来解释董仲舒的春秋学，是历代注释者共同遵循的方法。近来有学者从学理上否定了这一路径，认为董学未明的症结正在于此，力图突破何休的框架另立新说，并举“远近内外”问题为例。本文从该例证出发，阐述新旧两种解说，分析出新说错误的原因在于误解了何休的“义...
评分提要：通过何休来解释董仲舒的春秋学，是历代注释者共同遵循的方法。近来有学者从学理上否定了这一路径，认为董学未明的症结正在于此，力图突破何休的框架另立新说，并举“远近内外”问题为例。本文从该例证出发，阐述新旧两种解说，分析出新说错误的原因在于误解了何休的“义...
评分提要：通过何休来解释董仲舒的春秋学，是历代注释者共同遵循的方法。近来有学者从学理上否定了这一路径，认为董学未明的症结正在于此，力图突破何休的框架另立新说，并举“远近内外”问题为例。本文从该例证出发，阐述新旧两种解说，分析出新说错误的原因在于误解了何休的“义...
评分提要：通过何休来解释董仲舒的春秋学，是历代注释者共同遵循的方法。近来有学者从学理上否定了这一路径，认为董学未明的症结正在于此，力图突破何休的框架另立新说，并举“远近内外”问题为例。本文从该例证出发，阐述新旧两种解说，分析出新说错误的原因在于误解了何休的“义...
用户评价
这本书的叙事风格真是令人耳目一新，作者似乎有一种魔力，能将看似平淡无奇的日常片段编织成一幅幅引人入胜的画面。我尤其欣赏那种不动声色地深入人物内心世界的笔法，没有刻意的煽情或说教，一切情感的流露都显得那么自然而然，仿佛我们只是恰好瞥见了某个灵魂深处的瞬间。书中的节奏掌控得极好，时而舒缓如春日暖阳，让人有足够的时间去品味字里行间流淌出的细腻情绪；时而又陡然加快，像一阵突如其来的疾风，将读者卷入某个关键的冲突点，让人喘不过气来，直到最终找到那个恰到好处的宣泄口。这种张弛有度的叙事节奏，使得阅读体验充满了探索的乐趣，让人忍不住想要一探究竟，看看作者还会用怎样出人意料的方式来推进故事的发展。而且，书中对环境的描绘也十分到位，无论是城市里钢筋水泥的冰冷，还是乡间小路上泥土的芬芳，都栩栩如生地呈现在眼前，让读者仿佛身临其境，完全沉浸在故事构建的世界之中，这种沉浸感是很多作品难以企及的深度。
评分从结构上来看，这本书展现了一种非常成熟和大胆的实验精神。它似乎拒绝遵循传统的线性叙事模式，而是采用了碎片化、多视角的叙事结构，这无疑给初次接触的读者带来了一定的挑战，但一旦适应了这种叙事逻辑，便会发现其中隐藏的精妙之处。作者像一位高明的织工，将散落在不同时空节点的线索和人物的内心独白巧妙地编织在一起，直到故事的后半程，那些看似不相关的片段才如同拼图般汇聚成一个完整的、令人震撼的图案。这种解构与重构的过程，极大地增强了读者的主动参与感和推理乐趣。我们不是被动地接受信息，而是在阅读的过程中主动地去寻找、去连接那些隐藏的因果链条。这种对叙事形态的探索，使得整部作品不仅仅是讲述了一个故事，更像是在探讨“故事本身是如何被构建和被理解”这一元命题，它打破了我们对传统小说套路的固有期待，让人耳目一新。
评分这部作品在主题的探讨深度上，远远超出了普通小说的范畴，它仿佛是一面映照我们时代精神困境的镜子。它没有给出任何简单的答案或明确的道德指南，而是将一些宏大而又迫切的议题——比如身份的迷失、记忆的不可靠性、个体与集体意志的拉扯——以一种极其个人化和微观化的方式呈现出来。这种处理方式的精妙在于，它让宏大的哲学思辨变得触手可及，不再是空洞的说教，而是与角色最深层的痛苦和追求紧密相连。阅读过程中，你会被迫停下来反思自己对这些议题的立场和认知，它迫使我们走出舒适区，去直面一些我们平日里倾向于逃避的现实和内在的虚无感。这种深刻的、触及灵魂的思辨力量，使得这本书具有了一种超越时效性的价值，我相信多年以后重读，依然能从中挖掘出新的层次和感悟。
评分这部书的人物塑造达到了令人叹为观止的立体感和复杂性。书中每一个主要人物都不是简单的“好人”或“坏人”，他们的性格充满了矛盾与灰色地带，每一个决定背后都有着其深刻的动机和难以言说的挣扎。我特别欣赏作者处理人物内心冲突的方式，那种将人物置于极端道德困境中的描写，将人性的脆弱、坚韧、自私和伟大展现得淋漓尽致。你会发现自己很难对任何一个角色做出绝对的评判，反而会不断地在理解与不理解、同情与批判之间摇摆不定，这恰恰是人物真实的写照——没有人是完美的镜子，每个人都是棱镜，折射出复杂的光谱。作者似乎拥有洞察人性的天赋，他能捕捉到那些最微小、最隐秘的心理活动，并将其放大，使得这些虚拟的人物拥有了超越文本的生命力，让人在阅读结束后，依然会时不时地想起他们，思考他们最终的选择意味着什么。
评分这部作品的语言运用达到了一个相当高的水准，它不是那种堆砌辞藻的华丽辞藻，而是在朴素中蕴含着巨大的力量。我注意到作者非常善于使用一些看似日常的词汇，但经过巧妙的组合和排列，瞬间就能赋予它们全新的、深刻的含义，常常读到一个句子，需要停下来反复咀嚼才能体会其背后蕴含的复杂哲理。这种文字的精准性，体现了作者对语言本身有着深刻的理解和掌控力，每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼，没有一个是多余的，也没有一个是不到位的。尤其是一些关键的对话场景，那种言简意赅却字字珠玑的表达方式，简直可以作为文学鉴赏的范本。它不像某些作品那样试图用复杂的句式来炫技，而是走了一条更难的路：在最简洁的表达中实现最大的信息量和情感冲击力。读完之后，合上书本，书中的某些句子还会像烙印一样留在脑海里，成为我们思考某些人生议题时的参考坐标，这才是真正优秀文学作品的价值所在。
评分真啰嗦。
评分很有宽度。四、六两章我挺喜欢。
评分真啰嗦。
评分经典。
评分假如是博士论文为基础。那应该是对董生最清通简要的研究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有