武内义雄(1886—1966),字谊卿,号述庵。京都大学文学博士,日本东北大学名誉教授,日本学士院会员,获“文化功劳者”称号。师从狩野直喜,研究集清代考据学与日本汉学文献批判学之长,奠定了日本中国思想史研究基础。著有《论语之研究》《老子原始》等,另有《武内义雄全集》十卷行世。
单清华,河北省社会科学院社会发展研究所研究实习员,主要从事中日社会比较研究。
许益菲,南开大学历史学博士,现任河北省社会科学院历史研究所助理研究员。主要研究近世日本社会文化史,近年在《读书》《汉学研究》等刊物发表学术论文数篇。
发表于2024-11-07
中国学研究法 2024 pdf epub mobi 电子书
《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中,武内义雄开宗明义地认为,中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”,“基础研究对象皆为文献”[[1]],是故要“以文献的处理方法为中心,论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中,武内义雄开宗明义地认为,中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”,“基础研究对象皆为文献”[[1]],是故要“以文献的处理方法为中心,论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中,武内义雄开宗明义地认为,中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”,“基础研究对象皆为文献”[[1]],是故要“以文献的处理方法为中心,论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中,武内义雄开宗明义地认为,中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”,“基础研究对象皆为文献”[[1]],是故要“以文献的处理方法为中心,论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中,武内义雄开宗明义地认为,中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”,“基础研究对象皆为文献”[[1]],是故要“以文献的处理方法为中心,论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
图书标签:
★富有创见的文献学入门讲义,“武内学”的集中展现
★汉学大家一生研究之心得,京都中国学派的核心方法
★师承狩野直喜、内藤湖南的汉学大家代表作首次引进
文字学+文献学,清代考证学+富永仲基“加上法”。日本中国思想史学创立者,师承狩野直喜、内藤湖南的汉学大家,于此著作中集中展现研究方法。“它带有种种独创性见解,展示了(武内义雄)先生自身学问方法之基础,因此也清晰展现了继承清代考证学的所谓京都中国学的方法之核心。”
本书原本是为志于中国学研究的初学之士所作的、展示最基础方法的著作。但是,其内容远远超出单纯给初学者的一般入门书。作为著者武内先生学术纯熟后的著作,它带有种种独创性见解,展示了先生自身学问方法之基础,因此也清晰展现了继承清代考证学的所谓京都中国学的方法之核心。
——金谷治(日本东北大学名誉教授)
武内义雄是这一时期,在传统的中国清代考证学和日本汉学研究的基础上,学习西方思想史研究方法,扎实地进行中国思想史研究的代表性人物之一。
——李庆《日本汉学史》
第一章总论值得一读,尤其关于日本中国学受容的部分,言简意赅,陈义甚高。
评分第一章总论值得一读,尤其关于日本中国学受容的部分,言简意赅,陈义甚高。
评分第一章总论值得一读,尤其关于日本中国学受容的部分,言简意赅,陈义甚高。
评分第一章总论值得一读,尤其关于日本中国学受容的部分,言简意赅,陈义甚高。
评分第一章总论值得一读,尤其关于日本中国学受容的部分,言简意赅,陈义甚高。
中国学研究法 2024 pdf epub mobi 电子书