具体描述
《科学社会学》第一部分总结了科学社会学的全面内容，详细阐述了科学作为社会学的研究对象的特点、产生的历史背景和社会环境，学术渊源和规范方法的形成，说明科学社会学是社会学的一个分支，是用社会学的视角和方法研究科学的学科。科学社会学把科学作为一种社会建制来研究，并不注重科学作为知识形态的研究；它是研究科学家和科学家共同体的学科，即研究科学家共同体活动的社会形式和行为规范、科学奖励制度、科学家共同体内部的分层和权威结构等经典的、以默顿为代表的科学社会学的内容。《科学社会学》还介绍了20世纪晚期出现的、以批判默顿学派为己任、标榜研究科学知识的科学知识社会学的观点和代表性著作，说明了科学知识社会学的微观发生学派引出的用人类学方法研究科学的问题。
第二部分是科学技术人类学部分。内容有：用人类学方法研究科学的概述；真正意义下用人类学方法研究科学技术的文献（含网络研究）；以及作者指导博士研究生用人类学方法研究科学技术的成果。
作者简介
目录信息
读后感
本书的第一部分是literature review，回顾和整理了与科学社会学发展相关的文献和资料，从孔德吖，韦伯吖到后来的莫顿吖等等，作为综述和导论而言还不错，对这个领域作一些简介。科学研究作为一个场域，本来就会有各种权力角逐，范式变换等等，本书还列举了马太效应在科学研究中...
评分本书的第一部分是literature review，回顾和整理了与科学社会学发展相关的文献和资料，从孔德吖，韦伯吖到后来的莫顿吖等等，作为综述和导论而言还不错，对这个领域作一些简介。科学研究作为一个场域，本来就会有各种权力角逐，范式变换等等，本书还列举了马太效应在科学研究中...
评分本书的第一部分是literature review，回顾和整理了与科学社会学发展相关的文献和资料，从孔德吖，韦伯吖到后来的莫顿吖等等，作为综述和导论而言还不错，对这个领域作一些简介。科学研究作为一个场域，本来就会有各种权力角逐，范式变换等等，本书还列举了马太效应在科学研究中...
评分本书的第一部分是literature review，回顾和整理了与科学社会学发展相关的文献和资料，从孔德吖，韦伯吖到后来的莫顿吖等等，作为综述和导论而言还不错，对这个领域作一些简介。科学研究作为一个场域，本来就会有各种权力角逐，范式变换等等，本书还列举了马太效应在科学研究中...
评分本书的第一部分是literature review，回顾和整理了与科学社会学发展相关的文献和资料，从孔德吖，韦伯吖到后来的莫顿吖等等，作为综述和导论而言还不错，对这个领域作一些简介。科学研究作为一个场域，本来就会有各种权力角逐，范式变换等等，本书还列举了马太效应在科学研究中...
用户评价
还好。
评分教材写到这个程度 其实很见功力了
评分默顿学派，科学知识社会学，科学技术人类学
评分全书内容都很清晰和全面。最后对于科学技术人类学的探讨很有启发，默顿的传统科学社会学不如说是“科学共同体”社会学，自己也一直认为这是科学社会学领域被排斥在主流学界的重要原因，有评论说科技人类学不一定是科学社会学的必要走向，表示赞同，但对科学技术的社会学考察，必须入作者所说跳出本身，不然就会局限在共同体的考察抑或是更加“深入”的科学知识的考察，后者就必然进入到哲学认识论领域。所以人类学的走向虽不是唯一，但不失为目前看最有效的科学“社会学”进路。正如作者所说，“绚丽的画面，深层的理解”，以此打通科学技术与广阔中国社会的实际关联。
评分梳理脉络的一本书，可以看作一系列外国著作的介绍和评论，这点还不错。但对后期的科学知识社会学着墨略少。p187，巴恩斯强调科学存在于整个文化之中，依赖于整个文化的资源，是一种亚文化，自然受到外部大文化的影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有