雷天助(James Laidlaw),英國劍橋大學社會人類學學院教授、國王學院院士,曾任劍橋大學社會人類學學院主任長達十年。獲英國人類學“威廉 ∙ 懷斯(William Wyse)講席教授”榮譽稱號。主要研究領域包括宗教人類學、道德人類學、人類學理論等。已齣版著作包括:The Archetypal Actions of Ritual: A Theory of Ritual Illustrated by the Jain Rite of Worship (1994);Riches and Renunciation: Religion, Economy, and Society among the Jains (1995);Religion, Anthropology, and Cognitive Science (2007); Recovering the Human Subject:Freedom,Creativity,and Decision(2018);等等。
——————————————————
吳迪,英國倫敦政治經濟學院人類學博士,英國牛津大學社會人類學學院講師、凱洛格學院(Kellogg College)研究員 。曾任英國倫敦大學亞非學院講師和中山大學專職副研究員。主要研究領域包括贊比亞的中國移民群體、情感人類學、道德人類學、跨國勞工關係和跨文化交流等。已齣版專著Affective Encounters: Everyday Life among Chinese Migrants in Zambia (2020),獲首屆“倫敦政治經濟學院社會人類學專著係列叢書”(LSE Monographs on Social Anthropology)一等奬。
邱昱,英國劍橋大學人類學博士,浙江大學人文高等研究院“百人計劃”研究員。主要研究領域包括跨國親密關係、婚姻與移民、道德人類學、政治人類學等,主要田野地點包括中國、尼日利亞和坦桑尼亞等。
在21世紀初期,道德人類學登上瞭人類學的理論舞颱。近十年來,道德人類學在英語世界得以蓬勃發展,已成為人類學研究的一個重要領域。
本書齣版於道德人類學發展中期。作為道德人類學的主要倡導人之一,雷天助在書中對道德人類學做齣瞭階段性綜述,同時也對道德人類學的理論發展方嚮做齣瞭提綱性展望。通過考察道德在人類學發展史中的地位,本書不僅翔實並係統地論證瞭人類學如何將“美德”“性格”“自由”和“責任”等道德概念納入人類學的理論分析,還藉道德考察瞭人類學與哲學之間的相關性。作者認為,道德人類學不僅是人類學的一個新的子領域,而且可以推動整個學科的概念更新,進一步完善人類學理論,使其涵蓋社會理論迄今為止尚未充分詮釋的一些人類社會行為。
本書是人類學及相關人文學科的理想入門書籍,希望它也能為處於職業生涯各個階段的人類學傢帶來激勵和啓發。
發表於2024-11-21
以德為體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
讀過初稿,Laidlaw的問題其實很大,書評還在寫。其實整本書的核心是在迴應Asad,可以說Asad提齣瞭人類學中所存在的迴歸傳統(ysl)和走嚮現代(Latour)的兩種思路之間的爭論。重新提齣自由與道德,實際上是對庸俗化的功利主義人類學的批評,但是這種急切的批評背後是試圖重新穩固人類學的根基,因此如果嚴肅地對待Laidlaw,我們會理解為什麼Laidlaw的筆下的Foucault隻有後期,Asad成瞭拼命迴歸傳統的狂人的一部分,Latour代錶瞭沒有道德的道德,Zigon和以前的人沒什麼兩樣…種種的急切被察覺到後便會感受到Laidlaw這部作品中所蘊含的期待。所以這種粗糙這並不是壞事,相反,對於韆禧年成長的人類學學生而言,也許是時候先迴去審視什麼纔算自由瞭。
評分讀過初稿,Laidlaw的問題其實很大,書評還在寫。其實整本書的核心是在迴應Asad,可以說Asad提齣瞭人類學中所存在的迴歸傳統(ysl)和走嚮現代(Latour)的兩種思路之間的爭論。重新提齣自由與道德,實際上是對庸俗化的功利主義人類學的批評,但是這種急切的批評背後是試圖重新穩固人類學的根基,因此如果嚴肅地對待Laidlaw,我們會理解為什麼Laidlaw的筆下的Foucault隻有後期,Asad成瞭拼命迴歸傳統的狂人的一部分,Latour代錶瞭沒有道德的道德,Zigon和以前的人沒什麼兩樣…種種的急切被察覺到後便會感受到Laidlaw這部作品中所蘊含的期待。所以這種粗糙這並不是壞事,相反,對於韆禧年成長的人類學學生而言,也許是時候先迴去審視什麼纔算自由瞭。
評分讀過初稿,Laidlaw的問題其實很大,書評還在寫。其實整本書的核心是在迴應Asad,可以說Asad提齣瞭人類學中所存在的迴歸傳統(ysl)和走嚮現代(Latour)的兩種思路之間的爭論。重新提齣自由與道德,實際上是對庸俗化的功利主義人類學的批評,但是這種急切的批評背後是試圖重新穩固人類學的根基,因此如果嚴肅地對待Laidlaw,我們會理解為什麼Laidlaw的筆下的Foucault隻有後期,Asad成瞭拼命迴歸傳統的狂人的一部分,Latour代錶瞭沒有道德的道德,Zigon和以前的人沒什麼兩樣…種種的急切被察覺到後便會感受到Laidlaw這部作品中所蘊含的期待。所以這種粗糙這並不是壞事,相反,對於韆禧年成長的人類學學生而言,也許是時候先迴去審視什麼纔算自由瞭。
評分讀過初稿,Laidlaw的問題其實很大,書評還在寫。其實整本書的核心是在迴應Asad,可以說Asad提齣瞭人類學中所存在的迴歸傳統(ysl)和走嚮現代(Latour)的兩種思路之間的爭論。重新提齣自由與道德,實際上是對庸俗化的功利主義人類學的批評,但是這種急切的批評背後是試圖重新穩固人類學的根基,因此如果嚴肅地對待Laidlaw,我們會理解為什麼Laidlaw的筆下的Foucault隻有後期,Asad成瞭拼命迴歸傳統的狂人的一部分,Latour代錶瞭沒有道德的道德,Zigon和以前的人沒什麼兩樣…種種的急切被察覺到後便會感受到Laidlaw這部作品中所蘊含的期待。所以這種粗糙這並不是壞事,相反,對於韆禧年成長的人類學學生而言,也許是時候先迴去審視什麼纔算自由瞭。
評分讀過初稿,Laidlaw的問題其實很大,書評還在寫。其實整本書的核心是在迴應Asad,可以說Asad提齣瞭人類學中所存在的迴歸傳統(ysl)和走嚮現代(Latour)的兩種思路之間的爭論。重新提齣自由與道德,實際上是對庸俗化的功利主義人類學的批評,但是這種急切的批評背後是試圖重新穩固人類學的根基,因此如果嚴肅地對待Laidlaw,我們會理解為什麼Laidlaw的筆下的Foucault隻有後期,Asad成瞭拼命迴歸傳統的狂人的一部分,Latour代錶瞭沒有道德的道德,Zigon和以前的人沒什麼兩樣…種種的急切被察覺到後便會感受到Laidlaw這部作品中所蘊含的期待。所以這種粗糙這並不是壞事,相反,對於韆禧年成長的人類學學生而言,也許是時候先迴去審視什麼纔算自由瞭。
以德為體 2024 pdf epub mobi 電子書 下載