行动如何可能

作者:李国华

页数:0

出版时间:2023-6

价格:89.00元

装帧:精装

isbn号码:9787108075383

具体描述

创造性地论证了鲁迅文学的现代气质和革命品质，并从整体上建构了一个内在于中国现代革命进程的文学家鲁迅的肖像。

--

鲁迅作为中国现代文学的基石和巅峰，其文学背后的思想同样具有基石和巅峰性的意义。但不管其思想和文学孰先孰后，何者更为重要，对于读者来说，无法避开的缠绕是，鲁迅的思想往往是从具体的文学形式中表达出来，鲁迅的文学也往往根迹于其思想中具体的逻辑常项。因此，如何通过鲁迅创造的文学形式来抵达鲁迅思想的隐秘所在，就成为一个非常重要的课题。本书着眼于此，用心淘洗鲁迅留下的各类文本的文学形式与思想之关系，究明鲁迅文学的一个重要思想脉络，即在现代中国，面临古今中西之间交错所带来的变革和动荡，行动如何可能？本书首先讨论的是鲁迅留日时期思想的基本面貌，勾勒的是与章太炎的“自性”的关系，彰显鲁迅在思想层面对于行动的理解和渴望，接着讨论与“自性”关联的主体建构问题在《野草》、《故事新编》和旧体诗中的展开，着力分析思想与文学之间的关联，显影鲁迅重建行动之可能时的思想困局、历史哲学和自我安慰，最后是接续文学分析的脉络讨论鲁迅在《呐喊》《彷徨》等小说集中的部分小说，展开具体历史语境中的小说细读，澄明鲁迅对辛亥革命的理解，讨论其在历史实践的维度对行动如何可能的思考及相应的文学形式的特质。总之，本书试图以“行动如何可能”为基本问题，追踪鲁迅文学背后的基本思想脉络，以期引发对于鲁迅及中国现代思想与文学的不同讨论。

作者简介

李国华，男，1980年生，江西省于都县人，目前任教于北京大学中文系，主要从事中国现当代文学研究，著有《农民说理的世界——赵树理小说的形式与政治》及《黄金和诗意——茅盾长篇小说研究四题》。

目录信息

第一编　“自性”与行动问题的思想语境
鲁迅留日时期的思想建构与章太炎思想的关系　　3
论鲁迅思想及其文学与“相互主体性”意识　　65
第二编　主体建构的自我问题及历史哲学
《野草》：梦与忆之诗　　85
“我”的内在秩序与外部关联　　111
现代心灵及身体与言及文之关系　　127
鲁迅《故事新编》主体构建的逻辑及其方法　　158
鲁迅的菰蒲之思　　185
第三编　行动问题与革命语境及历史实践
时间意识与小说文体　　209
革命与“启蒙主义”　　220
腹语者的诗学：论鲁迅《伤逝》　　252
革命与反讽　　279
鲁迅论“现代史”　　303
怀疑主义作为意识形态　　323
后　记 　　341
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书散发出一种罕见的、近乎人文主义的关怀，尽管其语言和分析工具往往是高度结构化和理性的。作者似乎始终怀揣着一个根本性的疑问：在既定的约束条件下，我们如何才能真正地、有意义地去介入和改变现状？这种关怀不是流于表面的道德呼吁，而是植根于对人类处境的深刻洞察之中。它没有提供简单的公式，但却细致入微地描绘了“介入”过程中可能出现的各种张力和悖论。文风上，它带有某种古典散文的沉稳厚重，同时又不失对现代语境的敏锐捕捉，仿佛一位智者在面对现代性的迷雾时，用一种穿越了世纪的目光进行审视和点评。每一次翻页，都像是与一位深思熟虑的思想家进行着一场漫长而又充满启迪的深夜交谈。这本书的价值在于，它将抽象的哲学探讨与具体的实践困境紧密地焊接在一起，使理论不再高高在上，而是切实地与我们的日常经验产生了共振。

这本书的结构设计极其巧妙，它不像是一本传统的论述文集，更像是一部由多个相互关联的短篇故事串联而成的整体。每一个独立的章节都像是一面棱镜，从不同的角度折射出同一个核心光芒，但每次折射出来的色彩和光斑却又截然不同。这种多维度的切入方式，极大地丰富了主题的内涵，避免了单一视角的局限性。我尤其赞赏作者在引用和旁证上的丰富度，从古典文献到最新的科学发现，跨度之大令人咋舌，但所有引用的材料都被无缝地编织进了作者的论证体系中，没有丝毫的牵强附会。这展现了作者深厚的学养和严谨的治学态度。读罢全书，我最大的收获并非记住了某个具体的结论，而是获得了一种看待事物复杂性的新的“滤镜”。它告诉我，真正的解决之道往往不在于找到一个清晰的“是”或“否”，而在于如何理解和驾驭那个无休止的“之间”。

这本书的阅读体验充满了某种“高压”的氛围，不是说内容本身令人焦虑，而是作者对逻辑一致性和思想深度的要求极高，让你不敢有丝毫的懈怠。你必须时刻保持警觉，才能跟上作者思想的跳跃和论证的推进。这与其说是提供答案，不如说是在提供一个更为严苛的提问框架。我感觉自己像是在攀登一座由纯粹的理性构建的冰山，每一步都需要精确的平衡和对重心的精准把控。特别是探讨到那些关于系统性约束与个体能动性的交汇点时，作者的论述尖锐而冷峻，毫不留恋地揭示了许多我们习惯性忽略的结构性矛盾。这本书并非提供廉价的安慰剂，它揭示问题的复杂性，目的是为了激发更高层次的、更具创造性的回应。对我而言，这更像是一部需要反复研读和标记的工具书，而不是一次性的精神消费品。

这本书的叙事结构像是一部层层剥茧的侦探小说，作者以一种近乎执拗的姿态，将我们带入一个宏大却又极其微观的议题之中。阅读它，我有一种被拉扯着穿越时间隧道的错觉，从对某个经典哲学命题的追溯开始，逐渐深入到当下社会运转的肌理。作者的笔触冷静而精准，不带丝毫情绪化的渲染，却能在一片冷静的陈述中，激发出读者内心深处的强烈共鸣。我特别欣赏它在处理复杂概念时的那种“去魅”能力，它没有将那些高悬的理论当作神谕来供奉，而是将其拆解、还原，展现其作为人类思想产物的真实面貌。每一次阅读，都像是在进行一次智力上的攀登，虽然过程需要极高的专注度，但一旦抵达某个新的高度，俯瞰全局时的那种豁然开朗感，是任何轻松愉快的读物都无法比拟的。这本书不满足于提出问题，它更致力于构建一个可以容纳“可能性”的思维框架，让读者在读完之后，感觉自己手中的工具箱里多了一套精密的测量仪器，能够更细致地审视周围世界的每一个细微变化。

不得不说，这本书的节奏感掌握得非常出色，它不是那种一气呵成的畅快淋漓，而是一种带着刻意停顿和反思的步伐。读到某些章节时，我甚至需要合上书本，走到窗边，让思绪在现实和书中的逻辑之间来回摇摆，才能消化作者抛出的下一个论点。这种阅读体验是罕见的，它迫使你慢下来，去品味那些看似不经意间被提及的边缘论述，因为往往最深刻的洞见就藏匿在那些看似次要的转折点上。作者的语言风格充满了古典的韵味，句子结构复杂而富有张力，但绝不晦涩难懂，反而像是一张精美的挂毯，细节丰富到让人目眩神迷。它挑战了我过去对既有范式的理解，特别是关于主体性与环境相互作用的部分，让我开始质疑自己长期以来习以为常的因果链条。这本书更像是一场漫长的对话，虽然我无法直接回应作者，但我的每一次困惑和顿悟，都在与纸上的文字进行着无声的辩论。

大师兄的鲁迅研究文集，我编的～好看的论文

大师兄的鲁迅研究文集，我编的～好看的论文

大师兄的鲁迅研究文集，我编的～好看的论文

大师兄的鲁迅研究文集，我编的～好看的论文

大师兄的鲁迅研究文集，我编的～好看的论文