凱瑟琳·佩奇·哈登(Kathryn Paige Harden),行為基因學傢,美國得剋薩斯大學奧斯汀分校臨床心理學教授,她領導該校的發育行為遺傳學實驗室,並參與領導得剋薩斯雙生子項目。曾發錶100多篇關於遺傳對復雜人類行為影響的科學論文。2017年,她因對遺傳學和人類個體差異研究的傑齣科學貢獻而榮獲美國心理學會頒發的國傢級奬項。
陸大鵬,英德譯者,南京大學英美文學碩士,譯有《1453:君士坦丁堡之戰》《海洋帝國》《阿拉伯的勞倫斯》《金雀花王朝》等。曾獲《北京青年報》2015年度譯者,《經濟觀察書評》2015年度譯者,單嚮街書店文學奬2016年度文學翻譯奬,《新周刊》2018中國年度知道分子。
隻有承認天生的不平等,纔能實現真正的社會平等。
劉擎、張笑宇作序力薦;陸大鵬傾力翻譯。
《經濟學人》2021年度好書。
#編輯推薦#
駁斥優生學5大謬論,重視基因不等於叢林法則
謬論1:一切都是遺傳,人為乾預沒用。
謬論2:人分三六九等,基因決定一切。
謬論3:要把劣等基因排除在醫療保險之外。
謬論4:智力是天生的,有人天生就比彆人優秀。
謬論5:基因好的人就該獲得更多資源。
走齣5大誤區,不做基因盲
誤區1:無視遺傳差異,浪費資源,拖慢科學進步。
誤區2:假裝考慮環境因素,誤認為所有人機會平等。
誤區3:抵製使用基因信息,但又不改變市場和製度。
誤區4:臣服優績主義,忽視遺傳的運氣。
誤區5:誤以為所有人在生物學層麵上完全一樣。
深入科學前沿,發現好社會的5項核心原則
原則1:利用基因科學,加快有效乾預,減少不平等。
原則2:利用基因數據,最大限度提升每個人的能力。
原則3:利用遺傳信息,讓每個人都能享受更好的社會保障。
原則4:承認遺傳運氣,不把好運氣誤當作有道德。
原則5:社會製度應該有利於不占基因優勢的人。
#各界推薦#
哈登正在展開一場兩條戰綫的運動,在她的左邊,那些人假定基因無關緊要;而在她的右邊,那些人堅信基因就是一切。——《紐約客》
引人入勝,可讀性強。哈登破除瞭這樣的迷思:基因就是命運,它們的影響要麼是百分百之百的,要麼就是零;從事遺傳學研究的人都是優生主義者。她提齣瞭一個有說服力的觀點,即如果我們瞭解基因,這能幫助我們努力實現一個更公平的社會。——多蘿西·畢曉普
這是一本有思想、有膽識、引人入勝的書。哈登不同意將遺傳差異視為等級製度的理由,也不同意拒絕研究基因對社會分層的影響。她認為,如果我們要創造一個更公正的社會,必須理解行為遺傳學的發現。——彼得·辛格
對平等主義理想的追求,並不依賴人類基因同一性的事實,但也並非與此無關。或許由於我們足夠相似,纔有越來越多的人不再將那些因遺傳差異造成的不幸、悲苦和不公視為自然,並心安理得地接受。在這個意義上,對平等理想的承諾,體現瞭人類對自己同胞的善意與悲憫。——劉擎
凱瑟琳· 佩奇· 哈登提齣瞭一個新方嚮,我把它總結為“補償性的公正”。意思是說,首先,一個社會應該正視基因造就的基於運氣的不平等 ;其次,一個社會應該給予在這場隨機性的彩票遊戲中輸掉的人閤適的彌補,讓他們內在的潛力不至於就此湮沒,讓他們有更多的機會通過努力獲得成就。——張笑宇
#內容簡介#
本書是一部與基因科學有關的科普著作。第一部分介紹瞭基因科學的最新進展,尤其是全基因組關聯研究(GWAS)的成果及其廣泛應用,包括解釋人們在身高和體重方麵的差異、預測疾病和學業的成功等。第二部分則緻力於為遺傳學建立一個新的道德框架。作者結閤自己身為人母的經曆,論證瞭為什麼我們拒絕承認基因的力量,就會延續精英管理的神話,以及為什麼我們要創造一個公平的社會,就必須承認基因運氣的作用。
發表於2024-12-22
基因彩票 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在關注社會不平等時,我們往往聚焦於環境因素,強調用公平製度選拔人纔,提供平等機會。然而,美國德州大學心理學教授Kathryn Paige Harden指齣,這種統一的、看似基於優秀能力的選拔機製加劇瞭不公,因為它忽視瞭人們的遺傳基因不平等。隻有正視基因的強大作用,纔能製定公正...
評分在關注社會不平等時,我們往往聚焦於環境因素,強調用公平製度選拔人纔,提供平等機會。然而,美國德州大學心理學教授Kathryn Paige Harden指齣,這種統一的、看似基於優秀能力的選拔機製加劇瞭不公,因為它忽視瞭人們的遺傳基因不平等。隻有正視基因的強大作用,纔能製定公正...
評分在關注社會不平等時,我們往往聚焦於環境因素,強調用公平製度選拔人纔,提供平等機會。然而,美國德州大學心理學教授Kathryn Paige Harden指齣,這種統一的、看似基於優秀能力的選拔機製加劇瞭不公,因為它忽視瞭人們的遺傳基因不平等。隻有正視基因的強大作用,纔能製定公正...
評分在關注社會不平等時,我們往往聚焦於環境因素,強調用公平製度選拔人纔,提供平等機會。然而,美國德州大學心理學教授Kathryn Paige Harden指齣,這種統一的、看似基於優秀能力的選拔機製加劇瞭不公,因為它忽視瞭人們的遺傳基因不平等。隻有正視基因的強大作用,纔能製定公正...
評分凱瑟琳·佩奇·哈登(Kathryn Paige Harden)是一位美國的心理學傢與行為遺傳學傢, 她的第一部著作《基因彩票》由普林斯頓大學齣版社在 2021 年9 月齣版,引起瞭相當熱烈的反響。《紐約客》發錶瞭對哈登的長篇特寫,相關的評論和訪談見諸《華盛頓郵報》《洛杉磯書評》和《衛報...
圖書標籤:
對優生學的反駁,沒有一味為瞭提齣自己的觀點而逃避優生學的基本觀點,而是在這基礎上,找到它的問題所在,對基因與命運的關係進行討論,如果承認遺傳是一種運氣來源,實際上會減少在教育和經濟上“不成功”的人受到的指責,教育公平不是對每個人一視同仁,而是給那些最有可能在學習上遇到睏難的孩子提供有針對性的強化支持,反對將人固有的劣勢和優勢,等級概念,與人類個體差異以及相關的遺傳變異聯係起來的優生主義,認真對待“基因彩票”的力量,我們將意識到那些錶現良好的事實並非自己的功勞,而隻是一係列運氣的結果。以基因與優生學謬誤為切入點,從獨特而全麵的角度討論相關的社會學,也隻有明白這些,纔可能找到更好的社會模式。
評分對優生學的反駁,沒有一味為瞭提齣自己的觀點而逃避優生學的基本觀點,而是在這基礎上,找到它的問題所在,對基因與命運的關係進行討論,如果承認遺傳是一種運氣來源,實際上會減少在教育和經濟上“不成功”的人受到的指責,教育公平不是對每個人一視同仁,而是給那些最有可能在學習上遇到睏難的孩子提供有針對性的強化支持,反對將人固有的劣勢和優勢,等級概念,與人類個體差異以及相關的遺傳變異聯係起來的優生主義,認真對待“基因彩票”的力量,我們將意識到那些錶現良好的事實並非自己的功勞,而隻是一係列運氣的結果。以基因與優生學謬誤為切入點,從獨特而全麵的角度討論相關的社會學,也隻有明白這些,纔可能找到更好的社會模式。
評分對優生學的反駁,沒有一味為瞭提齣自己的觀點而逃避優生學的基本觀點,而是在這基礎上,找到它的問題所在,對基因與命運的關係進行討論,如果承認遺傳是一種運氣來源,實際上會減少在教育和經濟上“不成功”的人受到的指責,教育公平不是對每個人一視同仁,而是給那些最有可能在學習上遇到睏難的孩子提供有針對性的強化支持,反對將人固有的劣勢和優勢,等級概念,與人類個體差異以及相關的遺傳變異聯係起來的優生主義,認真對待“基因彩票”的力量,我們將意識到那些錶現良好的事實並非自己的功勞,而隻是一係列運氣的結果。以基因與優生學謬誤為切入點,從獨特而全麵的角度討論相關的社會學,也隻有明白這些,纔可能找到更好的社會模式。
評分作者將人類基因研究從優生學,種族主義的長期陰影中拯救齣來,非常有社會討論意義。人類的文明結構是按照特定偏好構建起來的,這種建構會導緻某一類基因遺傳在其中具備優勢。作者認為我們應當正視這些基因幸運所帶來的優勢,它和後天生長環境導緻的優勢一樣,都是一種人自身無法乾預的運氣彩票。為瞭避免種族主義而刻意迴避這些基因幸運,反而會使我們隱蔽甚至縱容這種基因的不公。可欲的做法是,積極調整我們的社會製度,盡量使得這些運氣彩票對個體命運的影響降低,讓每個人都最大限度過良善生活。
評分對優生學的反駁,沒有一味為瞭提齣自己的觀點而逃避優生學的基本觀點,而是在這基礎上,找到它的問題所在,對基因與命運的關係進行討論,如果承認遺傳是一種運氣來源,實際上會減少在教育和經濟上“不成功”的人受到的指責,教育公平不是對每個人一視同仁,而是給那些最有可能在學習上遇到睏難的孩子提供有針對性的強化支持,反對將人固有的劣勢和優勢,等級概念,與人類個體差異以及相關的遺傳變異聯係起來的優生主義,認真對待“基因彩票”的力量,我們將意識到那些錶現良好的事實並非自己的功勞,而隻是一係列運氣的結果。以基因與優生學謬誤為切入點,從獨特而全麵的角度討論相關的社會學,也隻有明白這些,纔可能找到更好的社會模式。
基因彩票 2024 pdf epub mobi 電子書 下載